Война, плен, власовское движение, концлагерь, Холокост, послевоенная Бельгия, репатриация, ГУЛАГ, легендарное Норильское восстание – все это вместилось в жизнь одного конкретного человека, в которой общий опыт русской и европейской истории столкнулся с органической непереносимостью принуждения и несвободы. Документальный роман Николая В. Кононова «Восстание» выводит на сцену нового героя советской эпохи и исследует, как устроено само человеческое стремление к свободе – в подневольной стране, в XX веке.
Русские не сильно отличались бы от валлонов с их коммунами и демократией, свято почитающей сосуществование разных взглядов, если бы их не стравливали, не навязывали им веру в мнимое равенство, ведущее ко взамному террору, а не к братству. Неумение отлепиться от авторитета, неспособность постоянно хотеть жить своей жизнью, не отделясь и спрятавшись, а, наоборот, участвуя в общих делах, – вот что дышало во всех нас.
Чтение тяжёлое, но захватывающее; в некоторые моменты просто невозможно поверить, что всё это можно было пережить и остаться человеком. Одновременно с этим, основываясь на работе с историческими источниками, автор заставляет читателя задуматься о многих важных, не лежащих на поверхности аспектах войны и жизни в СССР. История главного героя поражает и огорчает: невозможно не сопереживать этому и другим людям, оказавшихся между «двух огней», идущих навстречу друг другу.
Интересная книга, основанная на реальных событиях. Судьба героя воистину поразительная: война, плен, лагерь, жизнь в Бельгии, возвращение в СССР, снова лагерь… Рекомендую всем, кто интересуется историей 20 века. Написана живым языком.
Роман хороший, но оставил некоторое недоумение. Собственно название «Восстание» обещает, что рассказано будет о самом восстании, и это тем более интересно, что роман исторический. Читаешь, читаешь, а до восстания ещё далеко. А когда наступают эти события, рассказ из подробного становится каким-то беглым, хотелось бы именно подробности. Это очень важное событие в русской истории. Как разобщённые люди-заключенные смогли действовать сообща. В обстановке, которая препятствовала всякому доверию между людьми и координации. Из романа этого не понятно.
Ну и сны. Так и не понял, зачем они были вставлены, ждёшь, что это для чего-то будет надо, как-то повлияет, нет, не понятно, для чего они.
Никита Канунников, реальные переживания и история писалась как сны, поэтому книгу не уничтожили.
Интересная книга, но ровно до восстания, восстание же, особенно в женском отделении, описано как праздник непослушания, события на Колыме описаны в стиле острова сокровищ. Документальность вызывает сомнения, повествование больше похоже, как по мотивам воспоминаний героя, а не сами воспоминания. Топография Колымы описана скомкано, как если бы автор взглянул бегло на карту с небольшим увеличением.
Есть драматизм, есть интересные диалоги, рекомендую.
Хорошая книга, но странно скомканый конец. Будто автор писал, писал, а потом позвонили из редакции и сказали закончить сегодня.
Отзывы 9