От декабристов до террористов. Инвестиции в хаос

Вопрос, который наверняка волнует не только меня, но и многих других людей, которые хоть немного интересуются политикой: кто спонсирует оппозицию и на что уважаемые революционеры организовывают свою праведную борьбу? Николай Стариков попытался ответить на этот вопрос. Что ж, у него это получилось! Покупать такие издания в бумаге мне никогда не хотелось, а вот поинтересоваться в электронке -почему бы и нет. И я совершенно не пожалела: очень интересное, легкое повествование, и язык, понятный любому даже обычному человеку. Истории Старикова дадут фору любому роману: столько всего нового узнала про нашу родину, про то, как делались революции, кто их спонсировал и кто поддерживает оппозицию сегодня. Но, не буду спойлерить, прочитайте сами, это круче, чем новости читать))

Книга «От декабристов до террористов. Инвестиции в хаос» интересна даже для тех, кто политикой особо не увлекается. Сюжет написан самой жизнью, и талантливо, с иронией изложен автором. Николай Стариков умеет самые сложные политические события разъяснять доступным и понятным языком, исходя из простой истины, что политики – такие же люди, как и все остальные, и ничто человеческое им не чуждо.

Книга познавательная, помогает понять многие исторические события и оценить их значимость для нашей страны совсем не так, как преподносили это в советский период, а также в конце 80-х и в 90-е годы. В эти периоды одна крайность, выраженная в том, что борцы за нашу свободу, особенно большевики, были святыми, сменилась другой крайностью – все что было сделано при советской власти заслуживает осуждения, а революционеры (за исключением пострадавших в 37-39 годах) просто исчадие ада. Рассуждать о моральном облике большевиков и, особенно, народовольцев можно долго, но больше волнует вопрос: «Почему эта нечисть так успешно заводится именно в нашей стране?» Трудно представить, как, к примеру, швейцарские борцы за народное счастье годами живут в нашей стране, спонсируются спецслужбами нашего государства, пишут революционные воззвания к народу своей страны и организуют в Швейцарии или во Франции революцию, или хотя бы массовые протесты с целью захватить власть вооруженным путем. Может быть потому, что все передовые революционные учения зарождались в Европе, а в нашу страну экспортировались в силу каких-то особенностей европейской и российской ментальности, особенностей уклада жизни? Один ученый (не помню его имя) сравнивал статистические данные начала 20-го века, отражающие уровень жизни в России и в Японии. В Японии и уровень жизни большинства населения был намного ниже, и продолжительность рабочего дня была намного больше, но, почему-то Ленин вместе со своей партией появился именно в нашей стране? Почему в нашей стране возникают и так легко приживаются современные «борцы за свободу и счастье народное» фамилии которых у всех на слуху? Возможно, я не в курсе, но из других стран разве кто-то обращается в Госдеп США с просьбой ввести санкции против своих же сограждан, как это делают «наши символы демократии и либерализма»?

Тема, раскрытая в книге, заинтересовала, и возникло очень много вопросов. Вероятно, уже настало время писать второй том книги «Инвестиции в хаос. 21 век.», в котором рассказать о «современных борцах за нашу и вашу свободу»?

Актуально. Особенно в связи с последними годами. Было понятно КТО проводит пропаганду. Теперь понятно КАК.

Читать всем, чтобы не вестись на красивые лозунги. Действительно, будьте бдительны.

Как всегда, Н. В. Стариков подробно, аргументированно, доступным языком излагает исторические факты и документы. Легко и интересно читать

Впервые я прочитал эту книгу, купив её в 2014 году. Тогда она произвела на меня большое впечатление. А сейчас, перечитав её, я испытал даже ещё более сильные чувства. Вообще я был бы рад, если бы эту книгу прочитало как можно большее количество людей. А ещё лучше, чтобы концепция Н.В. появилась в школьных учебниках истории. Подход Н.В. к истории довольно интересен. Он не выискивает каких-то новых неожиданных фактов (как теперь модно), не говорит, что Наполеон - потомок инопланетян (как теперь тоже модно), не пишет, что вся предыдущая история была вовсе не такой, как нам преподают, что историки скрывают настоящую историю от глупых людей или ещё что-нибудь в этом роде. Он, наоборот, совсем "обычен". Берёт он самые простые, опубликованные в известных изданиях и признанные исторической наукой факты, но сопоставляет их несколько необычным образом. Сопоставляет между собой события, которые другие историки почему-то не додумались сопоставить. Скажем, берёт Стариков даты активности революционеров XIX - начала XX века в России и сопоставляет эти даты с датами той или иной активности России и её "партнёров" на внешнеполитической арене. И в результате сопоставления этих фактов получается любопытная картина. Например, мы можем видеть, что наиболее сильно активизировалось революционное и либеральное движение в России именно в те годы и даже в те дни, когда зарубежным государствам было выгодно политическое и экономическое ослабление нашей Родины по тем или иным причинам. Что, таким образом, революционеры (подчас сами того не зная) объективно работали в интересах иностранных государств, способствуя ослаблению и уничтожению собственной страны. Н.В. довольно интересно оценивает деятельность Герцена, занимательно пишет о работе самого крупного двойного агента "революционера" Азефа, несколько непривычно оценивает события Русско-японской войны 1904-1905 гг., первой "русской" революции 1905-1097 гг. и т.д. и т.п. Книга очень интересная! Интерес ещё более увеличивается из-за того, что говоря о событиях прошлого, автор время от времени проводит параллели к нынешним дням, которые занимают нас ведь больше, чем, пусть недалёкое, но всё же прошлое. Н.В. пишет свои книги не столько об истории России, сколько о сегодняшних днях. Прошлое для него лишь средство понять настоящее, а поняв, предотвратить грозящие нашей стране катастрофы. Вы можете не верить Старикову, но это даже хорошо! Когда усомнитесь в каком-нибудь факте, найдите в Интернете ссылочку на цитируемый документ, найдите сам документ, почитайте, подумайте. Чем крепче будет ваша убеждённость, что Стариков не лжёт, тем лучше будет и вам самим, и нашей стране. Признаться, я ни разу не поймал Н.В. на лжи или подтасовке фактов. Да и критики Н.В. (в отличие от большого количества критики Суворова или "Новой хронологии") мне встречать не приходилось. P.S.: Если вы смотрели вышедший в июне фильм Оливера Стоуна о Владимире Владимировиче Путине, то могли увидеть на столе Президента и книгу Старикова. Президент интересуется - почитайте и вы;)