На ножах

интересная книга, прочел на одном дыхании,хорошо видны причины возникновения будущих потрясений ожидавших Россию и народ, большое сходство с ситуацией в теперешней стране

Страшное пророчество о гибели страны. Не самая сильная вещь у Лескова, но важная книга для понимания истории России в ХХ веке, корней и сущности большевизма.

Роман, который автор считал своим самым неудачным произведением. После его написания больше ни к теме нигилистов, ни к настолько крупной форме он не обращался. Сказалось и то, что первая публикация «На ножах» сильно пострадала от несогласованной с автором редакторской правки. В советское время роман не печатали из-за «негативной сатиры на нигилистов и литературу их восхваляющую». Стоит ли читать «неудачное произведение»? Не знаю. Главные герои – бывшие нигилисты – ловко оперируют понятиями общества, социального устройства. Они первостатейные авантюристы, которые и предадут, и обкрадут, и отравят, и зарежут… Да и как иначе, когда все вокруг «на ножах». Читать интересно, иногда страшно, иногда забавно, иногда удивительно. Современно.

потрясающая книга, явно писана раньше времени, столько в ней предчувствия, и как она свежа и актуальна сейчас, ее не оценили тогда, не печатали в советские времена и сейчас забыта, но, придет ее время, оно уже пришло

PS Еще важный момент относительно этого романа и относительно вообще всего творчества Лескова.

В чем этот роман важен для русской литературы, и в чем он совершенно незаслуженно не получил признания - так это в "феминистичности" этого романа.

Впервые в истории русского литература именно женщины являются главными действующими лицами. Собственно POVами этого романа являются четыре женщины - генеральша Синтянина, майорша Форова, помещица Бодростина и девица Висленева. Кроме них в романе есть еще несколько значимых женщин - в частности жена священника Евангела, фиктивная жена Висленева-брата и так далее.

Все они обладают "агентностью", то есть сами принимают решения, сами действуют исходя из своих интересов, сами формулируют определенные ценности и идеи, которые автор через них доносит до зрителя. Они же общаются между собой на интересные для них темы, в которых совершенно необязательно входят мужчины.

И именно их действиями определяется сюжет.

До этого единственной такой женщиной в русской литературе. можно считать (отчасти) только пушкинскую Татьяну, даже у Толстого Наташа Ростова все равно в большей степени сюжетная линия и "приз" главному герою, а не самостоятельный персонаж.

И что интересно - в русской литературе в принципе наиболее "феминистичны" три писателя / драматурга, которые традиционно относятся вроде бы к консервативному, "русскому" направлению - Лесков, Островский и Мельников-Печерский. Именно у них появляются сильные, яркие, независимые женские характеры, которые действуют и которые являются главными действующими лицами произведений. А не у Толстого, не у Тургенева, не у Достоевского и даже не у Чехова.