Я буквально проглотила книгу за один вечер! Не могла оторваться, настолько меня захватили и атмосфера, и сама загадка. Стиль автора мне нравится всё больше: он такой лёгкий, и в тоже время, автор уделяет внимание деталям.
В центре истории - смерть молодого красавца Фёдора Осминова. И с первых страниц понимаешь, что он был не простым парнем. Но его находят мёртвым в ледяной ванне, укрытым дорогим китайским шёлком. И вот тут началось самое интересное! Становится ясно, что это не просто несчастный случай.
Как же я обрадовалась, когда вновь встретилась с уже знакомыми персонажами из первой книги! Особенно была рада княгине Рагозиной! Необычная кампания подобралась в этот раз для расследования дела: сам граф, княгиня, да ещё и неожиданно заявившийся столичный гость. Каждый внёс свой вклад, и я, следя за их беседами, вновь не могла оторваться, кого я только не подозревала! Автор намекала то на одного, то на другого. Граф Вислотский очень интересный персонаж, в этой книге узнаёшь его ещё больше. И как же мне понравился финал! Ответ на вопрос, что на самом деле произошло, оказался куда сложнее и тоньше, чем я могла предположить вначале. Загадочная смерть получила логичное, но от этого не менее драматичное объяснение.
В общем, это отличный исторический детектив, который держит в напряжении с первой до последней страницы. Интересный сюжет, живые персонажи, которых начинаешь воспринимать как старых знакомых, и та самая атмосфера, ради которой и стоит читать такие книги. Наталья Звягинцева, огромное спасибо за эту историю! Очень хочу продолжения, и узнать, что ещё приготовил для нас граф Вислотский?
Фёдор Осминов - молодой красавец и повеса найден мёртвым. При жизни он успел вскружить голову не одной барышне. Княгиня Анна Павловна Рагозина обращается к графу Николаю Алексеевичу Вислотскому, дабы он расследовал это дело и успокоил душу её знакомой, которая винит себя в самоубийстве повесы. Согласится ли вновь своенравный граф на авантюру княгини? И действительно ли Осминов покончил с собой таким изощренным способом?!
Как же приятно возвращаться к любимым героям и окунаться вновь в эпоху светских вечеров и приемов.
На этот раз в поле зрения попал очень самобытный герой. Жизнь его была весьма насыщенной на приключения, именно поэтому закрадываются определенные сомнения, насолить он успел многим…
Граф всё так же, через не хочу, втянут в новое расследование. Двигателем сюжета является, как и в первой части - княгиня Рагозина. Видимо у этой старушки свои планы на судьбу закрывшегося в раковину графа, она и так и эдак намекает ему на женитьбу. Княгиня пожила жизнь и знает толк в одиноких мужчинах, что способно привести в чувства самого черствого сухаря.
Вторая часть мне показалась более динамичной, чем первая, догадки я конечно же строила, но к разгадке приблизиться не удалось. Но как всегда, после открытия всех карт ругала себя за недостаточные дедуктивные способности!
Больше всего меня удивил способ убийства. Признаюсь, в моей обширной детективной памяти такого еще не встречала. Поэтому была поражена как вообще этот способ можно отнести к самоубийственным. Это тема раскрывается по ходу расследования, поэтому вопросы со временем отпали. Век живи, век учись, как говорится.
Детективом осталась довольна и с нетерпением жду, когда Рагозина вновь будет пытаться уломать графа на новое дельце ?
Вторая книга о расследованиях графа Вислотского."Старая лиса" княгиня Рагозина снова в деле. На этот раз графу Вислотскому не отвертеться от расследования гибели молодого приятеля её хорошей подруги. Возвращение уже полюбившихся персонажей и появление новых лиц. Лёгкий слог, динамичное повествование, Москва 19 века. Всё,что нужно любителям классического детектива.
Если вы любите исторические детективы с харизматичным главным героем и запутанным сюжетом — это ваш выбор! Граф Вислотский, расследующий загадочную смерть молодого повесы, покорил меня своим умом и иронией. Его нежелание ввязываться в чужие драмы, его проницательность и вынужденное возвращение в свет делает его невероятно живым и привлекательным. Сюжет интригует, диалоги великолепны, да и Москва XIX века описана красочно. Книга пролетает незаметно, рекомендую.
"Шелковая смерть" — это не просто детектив, это глубокая история с прекрасно прописанными персонажами. Смерть молодого повесы — лишь верхушка айсберга, за которой скрываются опасные тайны и манипуляции. Читал и наслаждалась каждой главой, каждым диалогом. Наталья Звягинцева создала удивительно атмосферный и умный роман!
Более короткая книга, но не менее интересная.
У княгини Анны Рогозиной ее родственница Ольга Лисина просит очередной раз оплатить долги сына Петра. Сначала он играл в карты, а теперь у него отняли деньги или обманом выудили. Ходят слухи на вечерах, что граф Вислотский очень странный и нелюдимый как демон. А вот Громов знал, например, что схоронился он от общества потому что упал с молодого жеребца и покалечил свою ногу, вот он и жил затворником. Мадам Дабль ( экономка Рогозиной) говорит Ольге Лисиной, что если она ещё раз увидит, что ее сын Петр будет брать не свое, она доложит Рогозиной. Перт просит, что бы мать заняла ещё у кого то, но никто денег не дал. Петр был вне себя. На Рогозину кричит Аннет ( ее внучка) не понятно по какой причине. Она кричит, что ее не волнует ее судьба и убежала. В этот же день должен был быть прием у Рогозиной и она естественно расстроилась из-за этой сцены. В большом особняке так же гостит Борис, кузен Аннет. Ни с кем он дружбы не смог заиметь в особняке. На званном вечере кто то усадил в кресло княгини Аннет и убил ее. Когда все гости разошлись, слуги подумали, что княгиня спит и потрясли ее, а в кресле обнаружилось тело Аннет с железным прутом в теле. Кто то переодел Аннет в черное, в перчатки, чепец и платье. У княгини случился припадок на этой почве. Доктор Линнер был немедленно вызван на преступление. Княгиня перед обмороком велела, что бы расследование вёл только Вислотский.
Утром проснулся генерал Зорин( гость) и пошел к княгине, он не знал, что случилось и ушел раньше всех, так как рано напился. Ночью у княгини случился удар. Аннет убили спицей в горло и ее тело унесли в милицию ещё ночью. Варя (еще одна гостья) была тоже в особняке и так же была убита горем. Княжна поручает генералу ехать к графу Вислотскому и просить его вести дело.
У полиции были списки. В доме проживало 34 человека, 8 из них это родственники и хозяйка с гостями. 25 это экономка Дабль, повар и садовник, они иностранцы, остальные 22 это крепостные. В тот вечер кто то взял одежду княжны и надел ее на Аннет, и все в тот вечер думали, что в кресле сидит сама княгиня. В доме так же была Варя, дочь Фирса Львовича. Она видела странного молодого человека в оранжерее в тот вечер. Полковник Смоловой допрашивает кузину убитой - Лизу. Она давечи потеряла свои спицы и он говорит ей, что именно ими и убили Аннет. Смоловой не любил Вислодского и ясно ему дать понять, что сотрудничать с ним не собирается и они даже поссорились. К полковнику приходил генерал Зорин(который ушел спать) и рассказал, что все это произошло по его вине, он так сильно хотел помирить бабушку с внучкой, что поддался уговорам Аннет на шалость. Аннет хотела послушать, что о ней говорят люди, она переоделась с бабушкой и села в ее кресло, что бы как бы притвориться княгиней. Зорин и Смоловой с Вислотским считают, что убить хотели как раз таки княгиню. Так как убийца не знал, что они поменялись. В наследниках были Мелих Варвара, генерал, слуги и Аннет с Лисиными, народу не мало. Дабль рассказала полковнику, что Петр Лисин воровал у хозяйки ценные вещи: подсвечник и серебряную ложку. Так же она рассказала, что Варю мечтает выдать за муж за Бориса отец, он хочет по расчету выдать ее, но княгиня была всегда против этого брака. Брат и сестра Добронравовы так же не нравились Дабль, сказала, что они глупые и капризные дети, современная молодеж.
Варя хочет увидится со своим возлюбленным садовником иностранцем, но когда она заходит в оранжерею то видит, что того закололи ножом. Ещё одно убийство. На допросе у полковника она рассказывает, что ее отец генерал хотел выдать ее за Бориса, так как он хотел поправить свои финансовые дела. Но княгиня об этом знала и не хотела этой свадьбы. Варя любила садовника и вот его убивают.
Вскоре убивают Евдокию одну из слуг, которую так и не удалось расспросить и она была последняя.
В конце Смоловой при всех объявил, что первый убийца - это Варя. Она хотела убить Анну Павловну. А второй - Борис. Так же он рассказал всем, что Варя была влюблена в садовника и Борис из ревности его убил. В этот момент Вислотский опроверг его выводы и приказал Громову ввести повара - соотечественника мадам Дабль. С утери спиц и началась череда трагедий. Именно садовник нашел спицу в оранжерее, воткнутой в землю. Убийца украл спицу и подкинул спицу Лизы в комнату Аннет. Получилось, что так как Аннет убили, спицу подкинули не той. Садовник нашел спицу и отдал спицу… Граф говорит, что ни Варя, ни Бори не виноваты. Убийца тот, кто нашел недостающую спицу.
Убийца мадам Дабль. Она убила садовника и Аннет. Она была влюблена с повара, который очень хотел вылечиться и вернуться на родину. А посоветовал ей отправится в Париж Фирс Львович. Она хотела убить Анну Павловну, что бы получить наследство в 10.000 и уехать с поваром. А вот экономку убил Фирс Львович. Фира Львович, отец Вари был совсем разорен и хотел вернуть состояние, убрать всех наследников и потом женить Бориса на Варе, единственного оставшегося наследника. Он подал идею Аннет переодеться в свою бабушку. Играя роль добродушного родственника он подкидывает идею с переодеванием, об этой идее рассказала горничной Евдокии за что он ее потом и отравил. Вторую игру он затеял с экономкой и внушил ей, что ей нужно уезжать в Париж. На вечере он хитростью заставил Анну Павловну высказать свое отношение к слугам и Дабль это слышит, она разгневалась и захотела убить старуху. Дабль не знала, что убьет Аннет, но генералу только это и надо было, что бы избавится от наследников. Генерал рассчитывал, что главная наследница мертва, бабушка умирает от горя и главным наследником становится Борис, а дальше дело техники женить его на Варе. Тут генерал уже начал кричать на Варю, которая пыталась его успокоить и все обвинения начал спихивать подло все на нее. Княгиня сказала, что Варя ей накануне посоветовала, что бы она все завещала монастырю. Так княгиня и поступила, наследство не получит никто. Варя сказала, что решила уйти в монастырь.
Не успел граф Вислотский отдохнуть от предыдущего расследования и стать снова затворником, как к нему пожаловали незваные гости.
Княгиня Рагозина в своем репертуаре, потянула за нужные ниточки, и вот уже граф расследует очередное дело. Вислотский прямо-таки комок раздражения, перекатывающийся из комнаты в комнату и надеющийся хоть где-то найти покой.
Дело в этот раз особенно интересное. Из жизни уходит молодой красавчик, живущий по принципу одного нашего современника, простите, но это сходство не выходило из моей головы, девиз его был таков же: «Главное — не уработаться». Казалось бы, что может толкнуть молодого человека, который не знает забот и может вскружить голову от юной девушки до женщины уже с опытом.
И вновь наблюдать за тем, как граф методично и с некой ленцой расследует дело, а княгиня Рагозина обходит всех на светских встречах, было интересно. Хоть в этот раз я и угадала преступника, но не смогла раскрыть его мотивов и не была уверена до конца, меня просто что-то все время смущало, я ничуть этим не расстроена. В момент сцены в ванной уже было решила, что... будет спойлер, поэтому не будем об этом говорить.
Для меня финал только немного не вписался в мою картину мира. Он оказался настолько неожиданным, что сложно было поверить. Хотя, читая новости за последние месяцы, понимаю, что чего только нет в мире, и если думать, что этого не существует, то ничего не изменится. Плюс здесь нам Наталья оставляет крючок для следующего расследования. Ведь княгиня уже пишет своему знакомому, а значит, скоро вернется с очередной просьбой к графу.
С удовольствием прочитала две книги Натальи Звягинцевой-Мраморный слон и -Шелковая смерть-.
Интересные сюжеты,персонажей много,но все подробно описаны.
В дальнейшем,надеюсь,граф Витлотский ,будет заниматься расследованиями чаще и с большим удовольствием.Умственная деятельность,поиск преступников,заглушают ту физическую боль,с которой никак не могут справиться травяные настои,которые так часто,но не всегда с успехом,принимает граф.
Вам нравятся хорошие детективы? Любите порешать головоломки той или иной степени сложности? По уликам (настоящим или подкинутым) и разным деталям вычислить преступника? "Влезть" к нему в голову и понять его мотивы? Согласитесь, куда как интересное занятие!
А теперь представьте, что вы, как герои этой книги, живёте в начале XIX века. В городе происходит странный случай: в собственной ванне находят тело молодого столичного ловеласа - прямо скажем, мерзавца редкостного. На первый взгляд ничто не указывает на то, что это убийство. Вроде как и "предсмертная записка" оставлена, и видимых следов "насилия" нет. Что произошло? Переусердствовал с "модными" процедурами? С кем не бывает. Бросила женщина, захандрил и решил разом со всем покончить? Ну... и такое случается. Но что-то в этом "самоубийстве" вас смущает. Никаких современных "приборов" у вас под рукой нет, а дом уже и так осмотрен полицейскими вдоль и поперёк. Что остаётся, особенно когда на вас наседает одна очень энергичная старушка, по совместительству близкая подруга одной из "жертв" покойного сердцееда? Внимательно просмотреть официальные отчёты, отправить адъютанта лично проверить комнаты и опросить прислугу, покопаться в прошлом "потерпевшего" - вдруг да упустили что-то важное...
Честно признаюсь, это было... ух! Сама эпоха, атмосфера старины, столичные нравы, быт, описание улиц, интерьеров и предметов роскоши. Стало интересно даже: возможно, у автора есть историческое образование? Очень уж тщательно продуманы и прописаны мельчайшие детали.
Персонажи... колоритные! Вызывают живой интерес. Бойкая старушка, разумеется, запомнилась больше всех! Эдакий следователь в юбке, "серый кардинал" и начинающий графолог в одном флаконе. Бабушки-детективы - это вообще беспроигрышный вариант (доказано Агатой Кристи). История травмы графа, к сожалению, не рассказана и, как мне тут нашептали те, кто читал предыдущую часть цикла, в первой книге об этом тоже не говорилось. Тем загадочнее фигура Вислотского. Что это? "Производственная травма"? А может, когда-то имело место быть покушение? Ну а кто его знает, ведь не зря Вислотского так боятся и за глаза называют "демоном"! У меня создалось стойкое впечатление, что наш герой весьма быстро, чуть ли не в самом начале, раскусил преступника и что многие дальнейшие ходы графа отнюдь не случайны. В целом понять, кто "душегуб", но правда не его "мотивы" (а в истории нас то и дело будут уводить по ложному пути!) лично мне не составило труда. Наблюдательность дело такое! Словом, на полочку к фаворитам, к прочтению рекомендую! Читайте и наслаждайтесь!
Reviews of the book «Шелковая смерть», 16 reviews