Эта книга оставляет после себя достаточно тягостное впечатление. Да и как может быть иначе? На первый взгляд, всё хорошо – оригинальный сюжет, развивается динамично, достаточно хорошая литературная речь. Но среди семи главных персонажей, действующих в отрезанном от мира пространстве, все, во главе с врачём – психиатором, психически нездоровые люди, в разное время бывшие клиентами психиатрической клиники. В какой-то момент от них становится просто дурно. К тому же, ни один персонаж не вызывает не только хотя бы малейшей симпатии, но даже просто сочувствия или хотя бы соучастия.
Volume 270 pages
2010 year
Я стану тобой
About the book
Этот человек знал великую тайну. Тайну смерти. Знал то, чего другие избегают до самого последнего момента, все еще веря, что и этот вздох не последний. А он знал. Ему было все равно, жить или умереть. Он сумел победить в себе страх смерти. Он видел, как умирают, и однажды почти уже умер сам. И заставить его поделиться этой тайной не мог никто. Никакими силами и уговорами. Это могло случиться только по доброй воле. По его желанию, из снисхождения к жалким людишкам, которые не хотят приобщаться к вечному до самого последнего вздоха и так боятся Избранных. Тех посвященных в тайну смерти, кто мог бы им помочь… Освободить и их от этого страха.
Genres and tags
Захватывает, но не с первой страницы, а со второй, но как всегда у Андреевой хорошо показаны характеры, психологический, нескучный сюжет, ну а развязка?.. желаю прочитать самим
Я с большим сомнением отношусь к женскому отечественному детективу. В нем есть хорошие авторы, вроде той же Марининой или Поляковой, но в массе своей - это жуть жуткая и тьма египетская, как, впрочем, и детектив отечественный мальчиковый с его бешеными, бывалыми и прочими лекарями. Наталья Андреева, насколько можно судить, прочитав всего один роман, хотя бы немножко выплывает из общей картины. Да, ни на Агату Кристи, ни даже на Маринину детективная составляющая не тянет. Да, в плане психологизма ей до реальности далеко. Но вот в чем штука - книжка и не претендует на то, чтобы отражать существующую реальность. Скорее она создает свою, немного сюрреалистичную, упрощенную, сказочную, однако яркую и живую. Соответственно, ее не совсем удобно и корректно мерить обычными рамками. Все равно что, знаете, сравнивать психоделику вроде последнего "Ганнибала" с настоящими процедуральными сериалами. Очень сомнительно, что в одной маленькой занесенной избушке соберутся столько психов, да. Сомнителен и, может быть, даже излишне наигран окончательный сюжетный твист. Но в условиях созданного автором мира все, тем не менее, кажется вполне стройным и логичным. А с его камерностью можно было снять отличный триллер.
В общем, если вы ищете крепкого детектива - наверное, эта книга не совсем для вас. Если хотите на один вечер погрузиться в интересную, хоть и страшную сказку - пожалуй, стоит попробовать.
Книга наверно для психиаторов , чтоб находили ошибки или соответствия поставленным диагнозам героев. Читать простому человеку про психов тяжело . Почитала только из интереса – чем закончится..можно не тратить время.
Изначально заинтересовало описание сюжета, и от книги я ожидала многое, но, к сожалению, ожидания не оправдались. К чему всё идёт и какой будет развязка стало понятно уже после первой главы – слишком уж жирные намёки оставила автор. На это, в принципе, можно было бы закрыть глаза, если бы сам текст затягивал и интриговал, но диалоги оказались скучными, персонажи плоскими, а сам язык повествования бедным. Может где-то в в этом ворохе слов и затерялась истинная изюминка – мне то не ведомо, потому что, признаюсь честно, весь текст я не осилила, лишь заглянула в последние главы, чтобы убедиться, что интуиция не подвела. Советовать читать или отговаривать кого-то не стану, достаточно прочитать страниц 50, чтобы сделать вывод для самого себя.
Leave a review
Reviews
5