Reviews of the book «Девушки из хижины», 15 reviews

Ничего оригинального. Простенький сюжет, традиционный happy end. Читается легко, ужасающих стилистических ляпов нет. Можно занять пару свободных вечеров без волнений, переживаний и мозговых травм. А оценка "3" – твердая «троечка» по причине заурядности.

Начало очень интригующее, читается с интересом. Но в конце начинается такая фантасмагория, объяснений мало и очень, прям чересчур приторный конец, к финалу такое ощущение, что переел воздушных сливок с клубникой, начинает сильно тошнить, не хватает еще розовых единорогов и пони. Но на один раз вполне себе.

книга отличная, держит постоянно в напряжении, все персонажи живые, нет ничего лишнего в описаниях, не затянуто, никаких описаний следственных действий, прочитала за полдня.

Такая же сахарная книжка, как и предыдущая. Ни одного оригинального хода, силёнок у автора не хватает, чтобы закрутить реально интересный сюжет.

Начало было интригующим,но последующие события развивались настолько гладко,без изъянов,что стало скучно.Все слишком приторно и нереально замечательно

Ощущение, что начало писал один человек, а продолжение другой. Завязка вполне приличная, есть интрига, напряжение… А дальше следует розовая мазня. Масса несостыковок.

Первая часть книги держала в напряжении, интриговала, хотя изложение и не изобиловало подробностями. Дальнейшее развитие сюжета показалось мне надуманным и неинтересным.

Я бы не сказала, что данную книгу можно назвать детективом. Детективная линия здесь чисто как дополнение. Написано доступным и понятным языком. Недостатки, разумеется, есть. Никак не могу понять, почему Рен и Сейдж, которым по 18-19 лет, ведут себя так, словно им около 10-11 лет. Они хоть и жили отдельно от человеческого общества в лесной хижине, но Мама все же обучала их истории и прочим дисциплинам, и Рен девушка очень начитанная.

Во время прочтения у меня возникли вопросы на которые я, видимо, не получу ответы: как две девочки умудрялись выживать в хижине столько лет? У них и хозяйство-то не особо большое, а продукты в основном привозные. Но болезни никто не отменял, ведь нельзя пичкать организм таблетками, не зная, чем болеешь. Девушки, получается, с самого рождения не получали нормального медицинского обследования (за исключением Иви), но при этом оставались здоровыми? В лесу же можно подцепить кучу инфекций и не каждый обычный человек знает, чем это лечить. Мотивы Мамы мне тоже непонятны.

Про Маму краткая информация дается в конце книги. Считаю, что ее надо было доработать.

Книга хорошо подойдет тем, кто хочет почитать что-то легкое и не кровавое.

Конечно, может! Чего только не придумают писатели, чтобы сделать свою историю необычной и захватывающей. Но в данной ситуации, этот вопрос стал для меня основой для принятия решения – понравилось мне прочитанное или нет. И могу сказать однозначно – нет, не понравилось!

Ничего не предвещало беды. Две параллельно идущие истории держали меня в не хилом напряжении. С одной стороны повествования - две девочки в лесной хижине, ждущие возвращение своей мамы. А с другой - молодая женщина, которая вдруг обнаруживает у своего мужа ребенка на стороне. Неизбежно две эти шикарные истории должны были слиться в одну и продемонстрировать нам чудо литературного искусства. Но чуда не случилось. Не буду рассказывать какими соплями автор склеила свой текст, но я ей не поверила и не прониклась.

Только лишь потому, что мне очень понравился авторский слог Минки Кент, я не смогла поставить ее творчеству низкую оценку. Ну, хорошо же пишет, чертовка! Зачем только перемудрила – непонятно. Думаю, что мне стоит попробовать прочесть еще одну ее книгу. Но если там будет похожая бредятина, то я буду вынуждена расстаться с ней, как с автором, навсегда.

пожалуй, главное достоинство этой книги — это то, как же быстро она читается, хотя роман и стандартного объёма (320 страниц), ушёл он буквально за 1-2 часа.

в лесной глуши есть хижина, где живут две девушки.

у них нет электричества и почти не осталось еды.

однако они преданно ждут Маму и не рискуют выходить из леса вот уже шестьдесят три дня.

по мере прочтения у меня появлялись все новые вопросы:

— почему повествование идёт от двух, казалось бы, не связанных между собой героев?

— как мать могла бросить своих детей одних?

— зачем вообще воспитывать и держать детей в настолько жутких условиях?

— кто истинное зло?

по факту, автор создала довольно динамичную историю и быстро ответила на большую часть моих вопросов.

однако мне не хватило раскрытия образов их Мамы и дяди: мотивов, истинных мыслей, причин, побудивших так поступить.

конечно, завеса тайны немного приподнимается в финальном диалоге и дядя перестаёт быть таким уж загадочным...но, все же, немного не хватает (лично по моим ощущениям).

однако общие впечатления приятные, поэтому не буду сильно занижать оценку за такое упущение автора.