Герой нашего времени

Моя самая любимая книга. Читала еще в школе,а потом не раз перечитывала. Печорин – человек со своими страстями, ошибками. К цели идет напрямик. Может и слишком резко иногда поступал, но он таков по своей природе. А его любовь к Вере– это его и счастье и несчастье одновременно… Что сказать, такие произведения нужно читать всем.

Роман Лермонтова – единственный в своем роде. Очень важно познакомиться с ним в школе, в период формирования личности. Главный герой разочарован в жизни, не может найти в ней своего места. Или не хочет – считает себя ограниченным рамками окружающего бытия, системы, социума. Он попросту опасен: все, чего он коснется, разрушается. Судьбы и души людей он ломает, можно сказать, мимоходом. Он не способен любить никого, даже себя самого, а потому не может и осознать ценность жизни, ценность каждой личности. Вместо любви к другим он испытывает (иногда) привязанность к человеку – как к игрушке. Вместо любви к себе – попытки с помощью цинизма оградить себя от жизни. Именно это делает его глубоко несчастным человеком. И перед читателем встает вопрос: искупают ли, оправдывают ли его внутренние страдания тот вред, который он несет другим?

 Спойлер

И не случайно рассказчик говорит о его смерти. Это не просто сюжетный ход, позволивший рассказчику опубликовать «Журнал Печорина». Автор «убивает» героя, как правило, тогда, когда тому некуда идти, некуда развиваться, когда нет никаких для него перспектив. Роман психологичен, образ главного героя глубок и ярок.

Если вы читали этот роман в школе – перечитайте, вглядитесь в него через призму жизненного опыта.

NataliyaPos

Жизнь, как на ладони, разочарованного человека Печорина. Главы намеренно даются не в хронологическом порядке: сначала о нем говорят посторонние ему люди, затем друзья, затем он сам повествует о своей жизни. Закономерное раскрытие характера произошло полностью. Впервые дается психологический портрет героя: его глаза не смеются, когда он улыбается. Всюду, где появляется Печорин, он оставляет разбитые сердца и искалеченные жизни. Пришел, разрушил и исчез, как призрак.

Такова нелегкая миссия – быть героем своего времени.

Когда читала в школе Печорин казался мне злодеем и негодяем. Сейчас, перечитав, вижу совсем другую картину – главный герой обладает больше положительными качествами. Он смел, умён, откровенен, способен к раскаянию.Главная его беда – скука. Болезнь того времени, да и нашего. Болезнь безделия – те кто не вынужден зарабатывать себе на хлеб, кто лишен необходимости трудиться, всегда попадают в её сети, и если малые умы могут развеять её плотскими удовольствиями, то умы великие страдают от неё наибольшим образом.

Хочется и ещё и ещё

Меня заставили в школе прочитать «Герой нашего времени». И получив тройку за тест по первой главе, мне пришлось взяться за это произведение. Я думала, он будет скучным и нудным. Ох, как же я ошибалась! Представьте мое перекошенное удивленное лицо, когда я обнаружила, что «Герой нашего времени» вполне себе глубокое и захватывающее произведение! Я прочитала этот роман за полдня, так легко мне читалось. Прям аж не могла остановиться!

 Спойлер

Но больше естесна заинтересовал гг. Его зовут Григорий Александрович Печорин, и он образованный, привлекательный молодой человек, но с размером Сатурна скукой. Ему практически на все наплевать, у него какое-то было равнодушие ко всему. Он думал только о себе, не задумываясь ни о Вере, ни о Княжне Мери. Сначала я его презирала, потом ненавидела, а в конце жалела. Почему жалела, спросите вы, если он подлый человек, которая играет чувствами людей от долбаной скуки. Я вам отвечу: он просто несчастный человек и навсегда останется таковым, как клеймо. Печорин не способен на семейную жизнь, для него это как «продать свободу», ему наскучила жизнь, его теперь ужасно раздражает вот эти петербургские насыщенные балы, даже на Кавказе ему было скучно(он уже привык к вечной перестрелке и к страху быть застреленным) – ему все наскучило! Поэтому мне его жалко.

Но этот антигерой завлекал в свои сети многих женщих, даже Вера в прощальном письме написала, что в нем было что-то особенное, притягательное; никто не умел, как он,любить.

Теперь с гг перейдем к самому содержанию. Пока я читала, сюжет для меня оставался на втором плане, я скорее наблюдала за развитием мыслей и рассуждений Печорина. После романа автор будто бы дал пищу для размышлений. Столько философии…есть ли вообще предопределение бытия и может ли человек сам вершить свою судьбу? Печорин узнал(по последней главе),что предопределение есть, но только сам человек выбирает верить и следовать этому принципу или нет.