Залив Терпения

Маша живёт в столице,учится на журналиста и едет по поручению бабушки на Сахалин - продавать оставшуюся там квартиру. Перед нами своеобразный трэвелдневник девушки,где она размышляет о прошлом,настоящем и будущем себя и своей семьи.

Ценность этой книги в том,что это очень честный и яркий автофикшн. Мария Ныркова не стала даже менять имя героини,в просто написала про себя- свой опыт путешествия на родину,которую она совсем не помнит; рассказала о скитаниях своей семьи; поделилась своими мыслями и переживаниями.

-Жанр автофикшн мне хорошо знаком. Благодаря целому сезону такой литературы,который прошел в нашем книжном клубе "Фемине лектэ". Мы читали книги ярчайших представительниц этого направления,и мне полюбились эти откровенные честные истории;

-При этом очень очень чувствуется влияние пожалуй самой яркой российской современной писательницы в этом направлении - Оксаны Васякиной. Мария у нее училась, пересеклась и образ Васякиной даже появляется в книге;

-Мне очень очень очень интересно было читать путь семьи девушки,который прошел через большую часть России. В большинстве своем это описание женских судеб. Судеб очень тяжёлых,полных темных моментов. Порой комок стоял в горле. И честно мне не хватило этих небольших зарисовок. Хотелось больше. Хотелось наверное полноценный роман о бабушках Марии. Это мои любимые моменты в книге. Честно, захотелось самой записать историю своей семьи, поговорить со своими бабушками,пока есть такая возможность;

-Мария достаточно откровенно пишет о моментах телесности и если вы не готовы про них читать,то книгу стоит обойти стороной. Момент с морковью конечно очень спорный, я не могу сказать,что он важен для сюжета,он скорее важен для раскрытия персонажа,ну и звучит как вызов,который Мария Ныркова швыряет в лицо читающей публики "Да,я такая и что вы мне сделаете?"

Как итог- книга не для всех и каждого,но определенно стоящая внимания. Мария Ныркова яркая талантливая писательница,с которой я имею честь быть знакомой лично. Я очень надеюсь увидеть другие ее работы.

Мария Ныркова в своем дебютном романе «Залив терпения» отправляет читателя вместе с героиней Машей, студенткой филфака, на Сахалин, где та должна продать старую семейную квартиру. Через старый дневник прабабушки Ксении и атмосферу сурового острова Маша узнает о непростых судьбах женщин своей семьи, чьи жизни были полны вынужденных странствий и утрат. Книга пытается соединить личные переживания героини с историческим контекстом, поднимая тему женской стойкости и отказа от пассивного терпения.

Роман выделяется чувственным языком и яркими описаниями сахалинской природы, которые создают сильное ощущение места. Однако повествование порой кажется неровным: переходы между современностью и историческими вставками из дневника не всегда плавные, что может сбивать с ритма. Некоторые сцены, вроде эпизода с «холодной морковкой», вызывают недоумение и кажутся неуместными, добавляя тексту излишней провокационности. К тому же, оформление книги — крупный шрифт лапслоком — отвлекает от чтения и снижает общее впечатление, если не сказать раздражает.

«Залив терпения» — это амбициозная попытка осмыслить связь поколений и женскую силу, но ей не хватает цельности и отточенности. Моя оценка — 3 из 5: за потенциал и атмосферу, но с оговорками из-за неровного воплощения и спорных художественных решений.

Достойная, но не вполне удачная попытка сочинить автофикшен о травме и обретении себя на фоне исторического контекста.

Условно книга делится на две части: историческую и современную. Всё, что касается предков главной героини, и читается, и написано просто замечательно. Характеры и ситуации западают в память и вызывают неподдельное сочувствие.

А вот современная часть разочаровывает. Юность и неопытность автора становятся очевидны. Там, где были готовые сюжеты и фактура, она выстроила вполне качественное, плотное повествование. Там же, где ничего готового не было, ничего по сути и осталось. Ни событий, ни идей. Просто молодой девушке отчего-то плохо. И эту общую, ни с чем конкретным не связанную неудовлетворенность она описывает с таким мощным, дистиллированным пафосом, которого постеснялись бы античные трагики. Особенно странно это смотрится через запятую с историями о коллективизации и ГУЛАГе.

Комичность этого несоответствия сглаживает только качество текста — автор, безусловно, умеет писать, и в книге немало сильных мест. Но, как это часто бывает, не хватило чувства меры, и поэтому все эти словесные богатства просто вываливаются на читателя как есть. Сложносочиненные конструкции, образы, метафоры, неологизмы следуют друг за другом без зазора, не давая выдохнуть. Ну да, поток сознания. Но стоит ли оно того?

Контраст в качестве и интересности между двумя частями не дает высоко оценить «Залив Терпения». Тем не менее, я уверен, что эта писательница способна создать что-то действительно сильное и ценное — при должном старании и удачном замысле.

Если б мог, то поставил бы этой книге 0 из 5

ИМХО, на сегодняшний день очень сложно оценивать формат современного повествования. Раньше мне казалось, что указывать торговые марки в тексте клево, модно, прикольно, но прочитав Залив Терпения, я осознал обратное. Пропадает какая-то магия, когда ты видишь в тексте прокладки Либресс (TM), Яндекс. Карты (TM). И у меня возник вопрос - а это вообще работает на погружение? Разве нельзя было обойтись поиском по карте и использованием прокладок? Обязательно ли было ругаться матом в тексте, который мог бы прекрасно без этого обойтись (кроме очевидного случая с дедушкой Маши; там все ясно и правильно)? Не печалит ли факт нахождения в реальном мире (со всеми этими майками с Z, Донбассами и Данями обритыми под 0.3 и торговыми марками, гейтами и проч.), если человек приходит в сказочный мир литературы, чтобы отвлечься от жути творящейся в нашем мире сегодня? В книге есть какой-то намек на личное мнение, но кажется, автор книги боится самой себя.

Чтение о внутренних терзаниях героини, обретении родного дома, поиск Родины на фоне Сахалинской пустоши оказалось не тем, чего я ждал от этой книги. Травелог может быть сказкой и иногда должен. И если бы Маша из книги оторвалась от своего реального прототипа, то и мое погружение в мир книги было бы более глубоким и приятным.

– я понятия уже не имею, что в моих историях вообще правда. я все время выдумываю и приукрашиваю, а еще я люблю создавать себе новую личность, когда знакомлюсь с кем-то, с кем потом придется попрощаться навсегда…

эта книга оставляет после себя сложное, неоднозначное впечатление. На первый взгляд, это современный автофикшн, исследующий темы самоидентификации, семейных уз и поиска своего места в мире на фоне суровой и прекрасной природы Сахалина. (то, что она прекрасная, мы узнаем вовсе не от нашей рассказчицы. для нее тут все серое, а она одна не-такая-как-все, во всем розовом с розовым термосом, приехала из своей Маааасквы)

весь автофикшн, который я читала до этой книги был хорош. и я считала, что мне очень нравится этот жанр, эта проза тридцатилетних. к тому же роман, где место действия Сахалин, должен был понравиться моей израненной душе, у которой там живет близкий человек. это должно было стать возможностью прикоснуться к культуре, внутренним приколам, как это было в книге Йалка . на Сахалине действительно есть Залив Терпения, это реальное место, а не выдумка автора, чтобы усилить трагизм истории ее семьи. вот так и ничего не подозревающая, настроенная на лучшее я пошла читать.

вся история написана лапслоком (все буквы строчные, прямо как тут) за исключением имен и географических названий. кажется, это былая первая книга с подобным приемом. так как я обожаю маленькие буквы, они мне кажутся комфортными, глаза мне это не резало. я словно попала в диалог с подружкой, что всегда очень приятно и ощущается как дом.

здесь где-то должно быть "но", вот оно::

однако за этим всем скрывался такой поток сознания, что позавидует даже Салли Руни. прочитала я ее быстро, что радует, в книге всего 186 страниц.
мне, как видно и многим здесь, больше понравилась часть, посвященная истории прошлых поколений героини, про их историю на этом острове. я-то думала, что меня больше заинтересует современный город, но слог в воспоминаниях о семье оказался простым, важным и емким. в то время как в настоящем времени с Машей творилось что-то странное, а фразы стали слишком вычурными.

я пишу в дневник, как важно мне узнать себя, но продолжаю читать чужие книги и слушать чужих мне людей, кивая

авторка в своей истории едва ли не в каждой главе ссылается на Чехова. что ж, видимо лучше узнать про Сахалин от него, а не от Маши Нырковой про абьюзивную не-любовь, как мастурбировать ледяной морковкой (просто что),
иногда что-то нужно оставить при себе. особенно свою рефлексию с морковками, сексо-убийством и убийством животных просто так.