как всегда, очень увлекательный сюжет. вначале немного скучно, но потом захватывает. Прошлое и настоящее, сплетаются в один узелок…Мария, пожалуйста не затягивайте с продолжением)))
Мария – гениальный автор! Очень захватывающий сюжет, всë продумано до мелочей, каждый персонаж описан так, что в твоём воображении сразу складывается картинка. Очень жду продолжения. Пишите Мария, пишите. Я Вас обожаю
Irina_kat_2008, огромное спасибо за ваши слова.
Не мое. Сначала даже заинтересовала, хотя сюжет довольно банальный, записки из прошлого. Главный герой как-то слишком сумбурно прописан, то герой-любовник, то крутой мачо, а между ними доморощенный сыщик и горький пьяница-философ.
Прочитал первые несколько страниц. К сожалению, г-жа Карташева не владеет русским языком. И даже привлечь редактора не стану советовать. При таком уровне, заниматься надо чем угодно, но не писать. Это мошенничество - выдавать подобные тексты за словесность. Да ещё и русскую. Жаль, что нет закона, чтобы судить за подобное - и сажать в тюрьму за покушение на русскую культуру.
Г-н Громковский, выставила ваш отзыв у себя на странице в ВК. И спасибо, что только в тюрьму, а не предложили сжечь на костре.
Видимо, мой отзыв всё же затронул вас, раз вы уделили ему столько внимания и сил на попытки нивелировать. Давайте вернёмся к произведению и оставим в стороне советы о том, куда мне идти и что комментировать. Что касается другой точки зрения преданных поклонниц, то, поверьте, у любого текста найдутся обожатели — даже у нашей переписки, если её опубликовать. Так что это, увы, не показатель.
Отзывы на книги крайне важны. После прочтения произведения (а это было непросто), я с недоумением открыл страничку отзывов. И что же? Пара восторженных женских комментариев, один сдержанный и совершенно уничижительный мужской. Постараемся быть корректными: пропасть между рекламой, аннотацией, ожиданием и реальностью, к сожалению, слишком велика.
И никакие нападки на меня лично, обвинения в троллинге и прочее это уже не изменят.
wag02, могу ответить тем же: вас точно зацепила книга, уж коли вы даже создали новый отзыв и ВТОРИЧНО выставили столь низкую оценку. Вот только отвечать на отзывы — моя работа. И в подавляющем большинстве случаев, это благодарность за похвалу. И очень редко — охота на троллей.
Вызывает недоумение ваш призыв вернуться к произведению. Где этот возврат?
Напишите конкретно, что не понравилось, почему, как бы вы это написали. Только избавьте от штампов: картонные герои, глубина сюжета, отсутствие логики повествования и т.л. А то получается, не отзыв а так... Легко срываемая бирка. Проявите свой талант великого «отзовика», делающего столь важное дело.
Ещё раз напоминаю, что существует ознакомительный фрагмент (это 25% книги). Именно он призван дать людям, ожидающим постичь дзен, читая беллетристику (да-да, Мария пишет именно беллетристику),понимание того, что этого может и не случится. Что и произошло в вашем случае.
Ну и в заключение: как можно объективно оценивать произведение, прочитав только половину?
Ещё раз приглашаю вас в группу писателя в ВК, хотя там, конечно, не получится быть остряком-инкогнито и свое «фе» придётся высказать как мужчина: в лицо и не таясь.
Мария,не обижайтесь,но это действительно невозможно читать или даже слушать фоном. Очень нудно,корявый язык с надуманными и глуповатым сюжетными ходами,сквозь которые с трудом продираешься в надежде на лучшее,но увы его не достигаешь. Я не призываю вас порицать или как то наказывать за творчество,но может попробовать писать чисто женские романы,обязательно от первого лица? Поскольку выше читал пару восторженных женских отзывов.
Reviews of the book «Мурцовка. Том первый», 6 reviews