Volume 340 pages
2024 year
Мурцовка. Том первый
About the book
Писатель Сергей Баранов, после разлада в семье и ссоры в издательстве, приведшей к расторжению контракта, уезжает отдохнуть на природу. В арендованном домике он находит старые тетради, в которых черпает вдохновение для написания нового романа, а по возвращении в город ему предлагают стать флагманским писателем в издательстве одного из богатейших концернов. И вроде всё прекрасно: есть потрясающая идея для нового романа, есть выгодный контракт...
Но чем дальше Баранов погружается в чужое жизнеописание, тем больше ему становится не по себе, так как он начал открывать те двери, которые были давным-давно запечатаны.
В книге присутствует ненормативная лексика
Мария – гениальный автор! Очень захватывающий сюжет, всë продумано до мелочей, каждый персонаж описан так, что в твоём воображении сразу складывается картинка. Очень жду продолжения. Пишите Мария, пишите. Я Вас обожаю
Irina_kat_2008, огромное спасибо за ваши слова.
Прочитал первые несколько страниц. К сожалению, г-жа Карташева не владеет русским языком. И даже привлечь редактора не стану советовать. При таком уровне, заниматься надо чем угодно, но не писать. Это мошенничество - выдавать подобные тексты за словесность. Да ещё и русскую. Жаль, что нет закона, чтобы судить за подобное - и сажать в тюрьму за покушение на русскую культуру.
Г-н Громковский, выставила ваш отзыв у себя на странице в ВК. И спасибо, что только в тюрьму, а не предложили сжечь на костре.
как всегда, очень увлекательный сюжет. вначале немного скучно, но потом захватывает. Прошлое и настоящее, сплетаются в один узелок…Мария, пожалуйста не затягивайте с продолжением)))
Не мое. Сначала даже заинтересовала, хотя сюжет довольно банальный, записки из прошлого. Главный герой как-то слишком сумбурно прописан, то герой-любовник, то крутой мачо, а между ними доморощенный сыщик и горький пьяница-философ.
Видимо, мой отзыв всё же затронул вас, раз вы уделили ему столько внимания и сил на попытки нивелировать. Давайте вернёмся к произведению и оставим в стороне советы о том, куда мне идти и что комментировать. Что касается другой точки зрения преданных поклонниц, то, поверьте, у любого текста найдутся обожатели — даже у нашей переписки, если её опубликовать. Так что это, увы, не показатель.
Отзывы на книги крайне важны. После прочтения произведения (а это было непросто), я с недоумением открыл страничку отзывов. И что же? Пара восторженных женских комментариев, один сдержанный и совершенно уничижительный мужской. Постараемся быть корректными: пропасть между рекламой, аннотацией, ожиданием и реальностью, к сожалению, слишком велика.
И никакие нападки на меня лично, обвинения в троллинге и прочее это уже не изменят.
wag02, могу ответить тем же: вас точно зацепила книга, уж коли вы даже создали новый отзыв и ВТОРИЧНО выставили столь низкую оценку. Вот только отвечать на отзывы — моя работа. И в подавляющем большинстве случаев, это благодарность за похвалу. И очень редко — охота на троллей.
Вызывает недоумение ваш призыв вернуться к произведению. Где этот возврат?
Напишите конкретно, что не понравилось, почему, как бы вы это написали. Только избавьте от штампов: картонные герои, глубина сюжета, отсутствие логики повествования и т.л. А то получается, не отзыв а так... Легко срываемая бирка. Проявите свой талант великого «отзовика», делающего столь важное дело.
Ещё раз напоминаю, что существует ознакомительный фрагмент (это 25% книги). Именно он призван дать людям, ожидающим постичь дзен, читая беллетристику (да-да, Мария пишет именно беллетристику),понимание того, что этого может и не случится. Что и произошло в вашем случае.
Ну и в заключение: как можно объективно оценивать произведение, прочитав только половину?
Ещё раз приглашаю вас в группу писателя в ВК, хотя там, конечно, не получится быть остряком-инкогнито и свое «фе» придётся высказать как мужчина: в лицо и не таясь.
Reviews, 6 reviews6