Интересная книга, которую стоит прочесть. Во многом благодаря авторскому языку: сочному, образному, со множеством занимательных деталей. Во-вторых, из-за интересного авторского фантдопущения: могущественные существа - карги, которые иногда берут себе учениц. Очень объемное описание: некоторые вещи я не то что бы увидела - почувствовала: разорванную реальность, которая плывет.
Но текст требует вдумчивого чтения и читательской подготовленности.
Весьма самобытно. Здесь тебе и мистика, и детектив, и Фрейд, и Кастанеда. Тому, кто знаком с клиникой биполярного расстройства, будут понятны трипы героини из реальности и обратно, хотя в тексте все довольно ловко объясняется внешней хтонью. В общем, написано качественно и с душой. Динамика, растущее напряжение сюжета — все на месте. Не уверен, правильно ли истолковал концовку, но впечатление однозначно сильное.
Очень атмосферный мистический детектив. Любитель жанра найдёт здесь все его составляющие: опасную тайну, увлекательную интригу, вязкую жуть полузаброшенной деревни и большую любовь. Однако автор не только использовал непременные жанровые «кубики», сложив из них прихотливый узор, но добавил свои, сделав тем самым текст своеобразным и оригинальным. Много внимания уделяется психологическому состоянию героини. Особенно хорошо передано её балансирование между явью и навью, реалом и иллюзией. Что касается авторского стиля, то, я бы сказала, он даже слишком хорош для жанрового текста) Так что повесть будет интересна всем – и любителям атмосферной мистики, и ценителям прекрасного литературного языка.
Прочла на одном дыхании. Необычно. Язык - единство современного сленга и философской речи. Очень захватывает сюжет, саспенс от начала до конца. Есть и юмор, и философские размышления, и человеческие чувства, и людские пороки. Спасибо автору.
Понравился язык автора. Простой, в то же время интеллектуально наполненный, образный. Читалось легко. Атмосфера -будто попал внутрь сериала «Топи»: мистика, мрачность заброшенной деревни, размывание пространства и времени. Но мне, как читателю, не хватило ответов на вопросы: кто все-таки такой Шмель? Где он пропадал все это время? Как он в итоге смог найти героиню? Что там за предыстория с Егоркой? Финал тоже неопределенный: нет ответа на то, каким образом герои из одной ситуации оказались в кардинально другой ( пытаюсь не спойлерить). Чувство, что концовка слита. Поставила бы книге больше, если бы таких вопросов было бы хоть вполовину меньше.
Только начала читать, и повествование буквально накрыло эффектом 5D. Текст выпуклый, осязаемый, и это, однозначно, зачёт. Читаю дальше, вся в предвкушении продолжения))
слог хороший, читать приятно, не спотыкается, но похоже на поток сознания. :( вроде и идея есть, но смысла нет. или я его просто не нашла.
Читала долго, хоть книга и коротенькая. Перечитаю ещё раз, может, не один даже: много важных мелочей. Описанное мне близко, примерно в таком состоянии, как героиня книги, я живу почти всю жизнь.
Финал с оранжереей, на мой взгляд, придаёт повествованию вид американского фильма, что немного дешевит. И недосказанность о роли Егорки ощущается упущением автора и недоделкой. в отличие от недосказанности о том, почему Алёна со Шмелём смогли уйти – здесь слова излишни, в книге всё уже рассказано ранее и весьма подробно.
Главный плюс этой книги – она короткая. Как написано, не понравилось: стиль какой-то одновременно и пафосный, и панибратский. Много пустых диалогов и нудных абзацев, через которые приходится продираться. Хорошо нагнетается мистическая, зловещая атмосфера, но развязки этой атмосферы нет. Слишком много рваных ощущений героини и метафизики, хотелось перемежать их более осмысленными событиями (и изредка получать четкие объяснения). У нас нет возможности понять законы мира, в котором действие происходит, поэтому приходится постоянно самостоятельно додумывать события и интерпретировать их исходя фиг знает из чего.
язык сочный, образный, читать одно удовольствие, но концовка осталась для меня непонятной и вызвала легкое разочарование.
Reviews of the book «Мои сестры в бересте», 19 reviews