Первая треть книги вполне симпатичная, но дальше - что-то за гранью реалистичности и здравого смысла. Какие-то нелепые психологические эксперименты на выборке в 10 человек, выполняемые случайными людьми. Непонятно, что должно было быть доказано в итоге и каким образом.
Детективная составляющая никакая - нагромождение персонажей.
Вторая книга серии, а из знакомых героев только Фан Му. В какой-то момент я даже перепроверила, не третья ли эта книга, потому что не понимаю, чьей дочерью является Ляо Яфан, как и когда её мать спасла жизнь главного героя, что тот берётся девочку опекать. Почему разошлись пути с Тай Веем и Ду Ю. Откуда такая привязанность к учителю Чжоу и его приюту?..
Если говорить о сюжете, то начинается всё с убийства учительницы, которая, как выясняется позже, получила то, что заслужила — наказание за то, что годы назад не защитила свою ученицу, более того, скрыла произошедшее с ней и подговорила к этому других, чтобы получить звание «Учитель года», а потом ещё выдала эту тайну третьим лицам, сделав уязвимой ту, чей секрет следовало оберегать.
Это лишь начало клубочка, который читателю предстоит развязать.
Для меня детектив про самосуд, целью которого является возмездие. Многие получают своё наказание вполне заслуженно, ибо расплатились за то, что сотворили их руки. Но преступниками автор выставляет тех, кто хотел справедливости.
Фан Му удивил своим заступничеством за учителя Чжоу, который этого, на мой взгляд, совершенно не заслуживает. Держит приют, чтобы искупить свою вину. Это, считает пожилой человек, равнозначно. Чувствовал себя Всемогущим, с целью самоутвердиться и прославиться играл судьбами людей, стремился добиться успеха в определённых кругах, считая, что поломанные жизни многих людей пойдут на благо науки. Скрыл преступление, которое совершил его ученик, изнасиловав невинную девушку, ибо иначе потерял бы авторитет. А сестра Чжао, чей восьмилетний сын по вине этого Чжоу, покончил жизнь самоубийством, его ещё и сумела простить! Так выглядит великодушие? Серьёзно?..
В первой книге Фан Му вызывает сочувствие. После второй недоумение и даже неприязнь.
Вроде бы и интересно, до последнего не знаешь кто приступник, но после прочтения какая-то пустота. Как-то у всех все плохо
Очень очень поторопились с выпуском книги и так много опечаток, местами ошибки искажают сюжет (замена персонажей, «килограм» с одной "м" ит.д.), читать больно, останавливаешься, думаешь что не так.
Первая часть казалась захватывающей, вторая совсем не впечатлила, как будто придумана на скорую руку и китайский город такой маленький, что все герои друг с другом «нелепо» сплетены
Начало книги не вписывается в последующее повествование. Почему Люо Цзахань был вообще членом этой группы? Он не был жертвой эксперимента Скиннера. Его подруга была жертвой. То что он убил дрянь училку и другую девку (по вполне понятным причинам) не входило в планы и разработку, которой они занимались. Почему они рисковали, спасая его из тюрьмы?
Собственно говоря, как и первая часть, вторая книга цикла (которая формально третья) получилась достаточно мутной и неровной. Да, у нас есть хороший мальчик Фан Му, который чудесным образом расследует преступления, но его поразительные способности в этой книге несколько смазаны. Опять типичный для китайцев прием «матрешки», когда за одним преступлением стоит другое преступление и все не то, чем кажется. Очень много психологии, в какой-то момент вдруг добавляется шок-контент с детскими самоубийствами. В итоге впечатление от книги рваное, сюжет неровный, перескакивает от сцены к сцене и от одной линии к другой. Финал так и вообще разочаровал своей притянутостью за уши.
Вот я и дочитала вторую книгу этого автора. Что могу сказать, книга сильно уступает первой, если в первой было сложно читать изза одинаковых имен, то в этой книге уйма персонажей, и в конце я уже запуталась кто есть кто и кто кого убил. Очень запутанный сюжет, похожий на фантастику. Пол книги прочитала с энтузиазмом, вторую часть сложно осилила. Поэтому оценка 3 из 5
Сова, натянутая на глобус. С картонными персонажами и детсадовскими представлениями об окружающем мире. Но в качестве описания «социалистического» Китая весьма любопытно.
ira2408, полностью согласна. Абсолютно нелепое повествование, дикий сюжет. Герои ведут себя настолько театрально, что мексиканские сериалы тихо курят.
уж не знаю, чего все ставят низкие оценки. книга на мой взгляд весьма интересная, начиная от задумки, заканчивая исполнением. было несколько сложностей при чтении, например, имена героев. они китайские и тяжело воспринимаются европейцам, но так как я близка к азии, то запомнить было достаточно просто кто есть кто, в любом случае это не идёт как минус, просто нужно быть готовым при покупке книги, что придётся запоминать имена. другой момент заключается в том, что эту книгу нужно внимательно читать, чтобы всё понять и не упустить важные моменты. читая чужие комментарии, было довольно забавно наблюдать то, что многим было непонятен сюжет, хотя просто стоило внимательнее читать. я даже не поняла, что это вторая часть трилогии, без первой части всё можно логически выстроить в своей голове. недосказанность в некоторых моментах порой идёт на пользу (хотя тут кому как). конец, конечно, грустный, но он и не обязан быть весёлым. после прочтения чувствуется пустота, что, как бы иронично это не звучало, идёт лишь на пользу. иногда полезно почитать что-то такое, чтобы потом можно было посидеть и подумать о том, как может сломаться у некоторых людей судьба. книга определённо не для всех, но для любителей азиатской писанины в самый раз)
Профайлерство - интересная тема: как по мимике, жестам читать человека. Лэй Ми в книге щедро делится такими приемами:
В обычной ситуации, если человек правша и если он в задумчивости смотрит влево, это значит, он вспоминает реальное событие из прошлого. Если вправо - представляет себе нечто, чего раньше не видел. Если взгляд скользит вниз и влево, он вспоминает звук голоса, если вниз и вправо - думает о чет-то, что воспринимал через зрение или другие органы чувств.
К сюжету автор добавляет еще и ящик Скиннера - в данной книге это механизмы, с помощью которых можно заставить человека изменить свое поведение.
Всё вместе получилось довольно интересно - психологично и интригующе.
Не очень понятны для европейского менталитета те проблемы китайцев, которые из заставили мучиться: например, после проведенных нескольких часов в темном зале кинотеатра человек утратил способность к ориентации в пространстве; девушка панически начала бояться плюшевых медведей после того, как на улице человек в костюме медведя расстегнул ей блузку у всех на виду. Но если:
Подозревая, что у мужа были с девушкой внебрачные отношения, жена Ма Чунпея слегла от горя и стыда, а год спустя скончалась.
то да, свойственный китайскому менталитету коллективизм (в первую очередь думай об окружающих, а потом о себе), желание быть идеальным для окружающих, несколько объясняют эти моменты.
Лэй Ми как начинает свой роман сразу же с убийства, так и не дает читателю передохнуть ни минуты. Постепенно добавляются новые герои, происходят следующие, необъяснимые на первый взгляд, убийства. Всё это окутывается психологическими приемами. И остается только с восхищением следить за Фан Му, как он методично складывает все пазлы, чтобы собрать картину воедино.
И отменный финал, в котором даже уже не сразу понимаешь кто кого перехитрил)
Reviews of the book «Ящик Скиннера», 50 reviews