Тьма

Печальная повесть., столь короткая, но сколько же всё таки в ней смысла

Баргамот и Гараська

Этот рассказ надо читать на Пасху. И, читая, проникаться сочувствием к герою. Хотя, тут наверно речь идет не о сочувствии, а о жалости. О дикой щемящей жалости к бедному, всеми забитому Гараське. Ну как так? Откуда он вообще такой взялся? Такой несчастный… и откуда столько злобы в людях, которые, не уставая, лупили его день и ночь?! А он… а он… такой жалкий! Такой, что

По отчеству... Как родился, никто по отчеству... не называл...

P.S. Немного об авторе. Для души. Для себя.

Леонид Андреев мой земляк. Правда родился он задолго до моего рождения. Хотя (только сейчас заметила) в том же месяце, что и я. Помню как в школьных сочинениях, когда надо было красиво начать «о земляках», я упоминала его имя, но (стыд мне и позор) не помню, чтобы я что-то читала у Андреева. Другой вопрос, что могла прочитать и забыть… или нет… не могла! Как это вообще можно забыть? Скептически отношусь к рассказикам, таким, что на десять минут чтения. Как то недостаточно глобально что ли. А тут такое! Честно, я чувствовала, как к горлу подкатывает ком и еще бы чуть-чуть и я бы зарыдала. Нет, правда! К тому же я была приятно удивлена. Здесь были и юмор, и ирония, и приятная манера изложения… пожалуй, этого более, чем достаточно, чтобы сказать «верю!», чтобы когда-нибудь вернуться к этому автору.

P.P.S. Теперь я знаю как бороться с предсессионной депрессией – буду читать Андреева. Просто и со вкусом!

В рассказе ,,Ангелочек" мальчика из бедной семьи Сашку зовут в Рождество на елку богатые люди Свечниковы. Зачем они это делают? Рождество -праздник религиозный. В этот день все должны быть добрыми, внимательными к людям, никого не обижать и дарить всем подарки. Люди из богатых семей в дореволюционной России считали своим долгом позвать на елку детей своих бедных родственников или соседей и тем самым показать себя хорошими христианами: ведь во Христе все люди- братья. На празднике Сашка не желает вести себя ,,прилично". Он грубит Свечникову старшему, обижает его ухоженного сынка. И тут происходит внезапное чудо! ,,И в этот короткий момент все заметили загадочное сходство между неуклюжим, выросшим из своего платья гимназистом и одухотворённым рукою неведомого художника личиком ангелочка". В одной фразе писатель говорит нам о том, что образ и подобие Бога есть в каждом человеке, каким бы грубым и непривлекательным он ни казался нам вначале. Истина не на поверхности, она в глубине.

Рассказ – абсолютно нечитабельная попытка быть Достоевским. Невнятная идея, несвязные диалоги героев. Популистский сюжетный коктейль «проститутка, преступник и грязь» – не 100% рецепт успеха и на этот раз написанное шедевром не сделал. Впервые в жизни я откровенно зря потратила на книгу время. Духовных переживаний рассказ не несет, эстетического удовольствия тоже.

Типичное для Андреева «копание» с попыткой показать низменную, противоречивую и изменчивую душу человеческую. Получилось не очень, слог Андреева узнаётся безошибочно. Как всегда у него присутствует жутковатость, неадекватность. Лев Толстой справедливо отмечал: « он нас пугает, а нам не страшно»

Люба чем-то напоминает Сонечку Мармеладову. Рассказ не очень. Молодой парень революционер-террорист, который во имя свободы людей, убивает классовых врагов. Считает себя хорошим, борцом за справедливость. В моей душе не нашлось отклика на его утопические идеи