Reviews of the book «Престиж»

По данному произведению был снят потрясающий фильм! Теперь и книга на Литрес! Книга не менее яркая и захватывающая, чем фильм. Держит в напряжении и ожидании следующего шага героев. Советую!

Шикарная книга. Очень атмосферно, на некоторых эпизодах даже мурашки по коже… И читается очень быстро, на одном дыхании.

На первый взгляд – обычное произведение, с его середины цепляет так, что сложно оторваться. Картина ярко отображается в мыслях

Ну на захватывает с первых страниц. Легко читается. Повествование идёт от разных лиц, довольно интересно. Ты смотришь на ситуацию с разных сторон, а не с одной. Видишь что видит герой, а потом как оно видится с другой стороны. Красиво, интересно. Но… Оказалось слишком затянуто. Концовка, конечно, интересная, интригующая, хотя в каких-то местах уже просчитывались ответы на вопросы и загадки

Ты внимательно смотришь? Сперва я показываю тебе свои руки: они пусты. Но спустя всего лишь мгновение в них появляется голубь. Или монета. А может быть, букет цветов. Что же это такое? Волшебство? Иллюзия? Обман? Нет, не думай, обману ли я тебя. Будь готов, что я обязательно сделаю это. Хочешь разгадать мой секрет? Вымысел начинается с первого слова.

Каждому иллюзионисту нужен соперник. Другой столь же талантливый мастер обмана. Мистификатор и чародей. Тот, на кого можно равняться, о победе над которым - грезить. Каждый иллюзионист хочет знать о своем сопернике все. Все его планы и скрытые возможности, все его тайны и секреты. Всех его друзей и врагов. К чему это приводит? Как правило, жизнь идет своим чередом. После бесчисленных ангажементов и сотни трюков, после триумфов и поражений, борьба заканчивается. Иллюзионист уходит на покой и дни его обрываются в положенный срок. Но иногда получается иначе. Соперничество на грани с помешательством. Противостояние, в котором один навязчив и агрессивен, а другой, защищаясь, переходит недопустимые границы. Смертельное противостояние. Все заходит слишком далеко. Непримиримая вражда вмешивается в жизни всех участников конфликта. Разрушает личность каждого из них. Не оставляет путей к отступлению. Ежедневный кошмар. Неминуемая трагедия. И после радости от наконец-то раскрытой загадки остается лишь бесцельное существование. Одинокое. Бесконечное.

Ты внимательно смотришь? Хочешь разгадать мой секрет? Чтобы обмануть тебя, я пойду до конца.

Зрители, сидящие в зале, делятся на две категории: тех, кто с наслаждением подмечают и оценивают все движения артиста, пытаясь проникнуть в суть фокуса, раскрыть его секрет, и тех, кто с удовольствием смотрит на представление, не пытаясь что-то угадать, тех, кто просто рад этой иллюзии.

Как бы это не было банально, но книга похожа на фокус. Где-то удачный - читать дневники разных людей об одном так увлекательно, где-то красиво оформленный - погружение в иное время, когда фокус был не цирком под куполом, а лишь представлением в варьете, получилось успешным даже без усилий со стороны автора к какой-либо стилизации. Местами же сквозили огрехи и неточности в движениях - заполнение страниц историей современности, излишнее и ненужное вплетение в сюжет потомков героев, странноватая клевета на известного ученого - неужели нельзя было хотя бы изменить имя? - надуманная и необъяснимая концовка, вызывающая вопль читателя: зачем? для чего? Заигрывание с читателем путем включения в произведение оттенков различных жанров: тут вам и детектив, и любовная история, и научная фантастика - не всегда оправдывало себя, путая логику и пряча сюжет, и, думается мне, не дало плодов.. Порой складывалось впечатление, что писатель долгим и упорным трудом добыл алмаз, блестящий в слоях породы, и положил на полку в знак своей победы над природой, ничего с ним не делая больше, забыв о нем, погребая под слоем пыли. Но стоило лишь немного огранить его, слегка огладить и отшлифовать, и получился сверкающий идеальными гранями дорогой камень. Но не об том речь, кто и когда занимался ювелирством.

А речь о том, что и я оказался тем, кому не важна суть фокуса, его сердцевина, - лишь бы рука фокусника не выронила карту, лишь бы веревочка не разрезалась и ящик оказался пуст, только бы продолжился этот приятный обман, эта иллюзия чуда.

Очень странные эмоции вызывает у меня творчество автора... вторая прочитанная книга и завязка интересная, но чем дальше в лес, тем толще партизаны... Я не буду писать завязку сюжета, есть довольно известный фильм, да и так все знают что книга о противостоянии двух иллюзионистов. Начну с того, что фильм я видела и он гораздо интереснее, ярче и насыщеннее чем книга. Да, там немного другие акценты, но фильм от этого только выиграл. Для меня не было секретом количество Альфреда Бордена и его записи в дневниках не казались оговорками, описками, началом шизофрении, я понимала что происходит. И начало книги было даже интересным, но вот с середины это очень занудный и затянутый дневник Руперта Энджера. Мне не нравится этот ход с изобретением Теслы и переносом человека в пространстве. Ну если ты хочешь призрака, при этом используешь фантастическую составляющую, ну придумай что-то другое, зачем этот бог из машины????? Да и побочные последствия этой транспортации весьма специфичны... и это никого не напрягало? Ни его самого, ни жену, ни ассистентов, ничего ни у кого не екало? Нет?????? Герои получились у автора живые, интересные, но вот обоснуй их противостояния вообще слабенький... Я могу понять начало конфликта, но затем его продолжателем является Борден, хотя логичнее его развивать Энджеру... И каждый пишет что хотел закончить конфликт и даже делал шаги примирения, но затем начинался новый виток... Взрослые люди, ведущие себя даже не как подростки, а детсадовцы... конфликт ради конфликта... Современные представители этих семейств не то чтобы сильно нужны в сюжете... Финал вообще сумбурный и не сильно внятный... вот они следят в ужасе как призрачная фигура выходит из склепа и удаляется... Какая жуть и страсти!... Что мешало призраку выйти из этого склепа давным давно и бродить по окрестностям или где вздумается? Да ничего! Автор недвусмысленно и не раз пишет о том, что этот престиж может проходить сквозь стены и жить отдельно от тела Энджера...

Главный герой книги - журналист и потомок фокусника Бордена с детства чувствовал и подозревал о наличии брата-близнеца, которого никогда и не было. Однажды к нему в руки попадает дневник того самого знаменитого родственника и судьба его сводит с родственницей другого фокусника Энджера. Энджер и Борден всю жизнь соперничали. Наш герой погружается в давнюю историю вражды и в секрет самого главного фокуса - транспортация человека.

Я бы сказала, что воздух между Борденом и Энджером накален до ненависти в самой масштабной стадии. Мне постоянно хотелось, чтобы они поговорили, а не устраивали друг другу пакости. Вставать на чью-то сторону не имеет никакого смысла - сами хороши. Испортили жизнь друг другу и себе.

Кристофер Прист слегка переборщил с мистицизмом и двойниками что заставляет чувствовать себя глупцом, будто разгадка где-то перед носом и ты никак не можешь её уловить.

Несмотря на то, что сюжет интересный дневники обоих фокусников читать было нудновато, очень много деталей про фокусы, размышлений о фокусах и прочих илюзорных штуках.

Концовка мрачная и жуткая и после прочтения встаёт вопрос: а стоила ли того эта борьба?

Меня спасло то, что я плохо помнила фильм. Поэтому читать было любопытно и интересно, но где-то две трети. Потом началась дикая фантасмагория, а я такую откровенную ересь не очень люблю. Так что непонятно в итоге, что это было, триллер ли, любовный роман ли, детектив ли... Зачем приплели современную нитку повествования? Какие-то сектанты? Бррр, столько оборванных линий, аж плохо становится. Не рекомендую! А потом я еще и фильм пересмотрела, и выяснилось, что Нолан сделал лучшее что мог из этой книги.

Перед нами книга про двух (

) иллюзионистов конца 19 - начала 20 века, которые по недоразумению становятся врагами, хотя оба хотят прекратить вражду. Один из иллюзионистов (Альфред) очень круто делает трюк по перемещению себя в пространстве. Другой иллюзионист (Руперт) пытается его переплюнуть.

Книга рассказывает и про их потомков, которые собрались расследовать, что же там произошло давным-давно между этими двумя фокусниками, потому что правнучке (или праправнучке, я уже запуталась) одного из иллюзионистов показалось, что в детстве она видела, как её отец убил ребёнка - правнука (праправнука?) другого иллюзиониста.

Что понравилось:

Понравилось, что автор дал высказаться и Альфреду, и Руперту. Обожаю троп "ненадежный рассказчик". Сначала ты считаешь подонком одного из них, потом другого, на самом деле оба хороши, дров наломали знатно.

Понравилось, что книга довольно динамичная и увлекательная, прочитала её за три вечера взахлёб. Большей частью написана в виде дневниковых заметок - это тоже неожиданно очень круто зашло.

Что не понравилось:

Автор накрутил кучу всего, в итоге, как мне кажется, не смог из этого выпутаться. Местами прям был перебор.

Главная интрига, ради которой начинаешь читать книгу, -

- не раскрыта. Нам с ходу раскрывают главный секрет книги, но на вопрос "как?" ответа вообще не дано.

Зато подробнейшим образом рассказывают вообще не то, ради чего все мы здесь сегодня собрались, а именно про то, как Руперт пытается переиграть Альфреда в его же трюке. И это самая не впечатляющая часть, потому что в итоге все сводится к, прости Господи, Николе Тесле, каким-то механизмам за гранью реальности, играм с жизнью и смертью. В конце какие-то неразлагающиеся трупы появляются, какие-то бессмертные духи.. Я утрирую, но для меня в какой-то момент прям был перебор. Хотя написано хорошо, пусть и как будто в полубреду. До последнего было читать интересно, хоть иногда и открываешься от книги с вопросом "ну и что я только что прочитала?".

Не понравилась сюжетная ветка с потомками Альфреда и Руперта. Половина, что про них написано, вообще никакой роли в сюжете не играет и прям очень за уши притянута. Все начинается с оправдания причин приезда правнука Альфреда к правнучке Руперта (не убедительно), потом он то к этой правнучке клеится, то своего несуществующего брата слышит (???), что и мотивирует его остаться на ночь. Последнее объясняется тем, что "ну вы же все знаете, что между близнецами есть некая связь". Я не знаю, я! Объясните ради бога! Эти притянутости как-то удешевили, что ли, роман.

Ну и главный минус, наверное, - открытый финал.

В общем и целом роман, наверное, больше понравился, чем нет. Читать было интересно, живенько. Если отрефлексировать, то, конечно, конечное впечатление подпорчено, но в процессе чтения этого не замечаешь.