Reviews of the book «Чужое лицо», 24 reviews

Как ни парадоксально, сижу и печатаю свой отзыв о прочитанном шедевре прямо напротив зеркала, прямо глядя на свои многослойные маски. Это просто прекрасное философское рассуждение о сущности каждого человека, о первозданном лице человека и о вечном поиске своего «истинного» себя. Многие рассуждения главного героя повергнут вас в шок, можете не сомневаться. Без прямого цитирования в мою голову надолго впечаталась идея о внешнем облике, лице человека, как связующем звене, некой «тропки» к пониманию в обществе. Как будто бы именно лицо отражает принадлежность к обществу. Как будто бы Кобо Абэ попал не в бровь, а в глаз! Бесконечная смена масок нужна людям для разрушения и продления границ, построенных, неожиданно, другими нашими масками. И достижение человека, вся естественность его, насколько я поняла, в признании себя во всём многообразии ликов, которые человек в себе таит. Всякого рода унификации, развешивание ярлыков на всю необъятную массу людей, – это и есть раздача масок, но уже в негативном значении. Как в антиутопичном сне или видении главного героя, где члены партий коммунистов с гордостью носили одну и ту же маску, где само государство с политикой «выражаем волю народа» (на самом деле волю всего лишь большинства) – это не что иное, как маска справедливости, маска согласия.

Невозможно разгадать человека! Как и мотивы главного героя были абсолютно противоречивы, так и принятие нескольких лиц, а вместе с тем и несколько желаний собственного мужа главной героини, – тоже можно воспринять по-разному. Что же является настоящим лицом человека? Автор не даёт нам прямой ответ на этот, самый животрепещущий, по-моему, вопрос. Насколько я это поняла, так «реальный я» – это та личность, та совокупность характеристик, желаний, потребностей, какие ты видишь, заглядывая внутрь себя, задавая себе вопросы. Задумаешь самостоятельно стереть, изменить своё лицо, – пожалуйста, в мире это быстро воспринимается, усваивается. Поэтому само понятие самоопределение, самоидентификация – это и есть бесконечная змеиная погоня за собственным хвостом, это личное сражение каждого с собой.

Книга хороша. Но для неопытного читателя будет трудновато. Удивительно, как автор смог удержать внимание описывая внутренние размышления героя. Событий, как таковых мало, поток мыслей захватывает.

О сложности самоидентификации, принятии себя и зависимости от метафорических и буквальных масок, нами же созданных.

Джекил и Хайд передают привет майору Ковалеву.

Не зацепило совсем. Раньше читала «Четвертый ледниковый период» и «Женщина в песках». Они понравились гораздо больше, особенно «Женщина..»

Не жалею, что прочитала, составила мнение, но не прониклась. Главный герой отталкивающий, повествование гнетущее, мысли и рассуждения нудные. При всём уважении к Кобо Абэ) Всё таки, он заслуженно в «высшей лиге».

Должно быть, это была одна из самых серьёзных и мрачных книг, которые я прочитала. Это не детектив, не фантастика, не ужас и не прочая развлекательная дрянь, а в разных смыслах жестокая философская метафора послевоенного времени, и что самое печальное, болезненно-правдивая и в наше время. Ввиду литературоведческого багажа нахожу здесь интересный материал для перекрёстного анализа с такими произведениями как "Странная история др. Джекила и мистера Хайда", "Призрак Оперы", "Преступление и наказание" - по каким именно темам сравнение, пожалуй, во избежание спойлеров раскрывать не буду.

Увы, в интернете не нашла особой дискуссии об этом романе, разве что около десятка любительских отзывов и двух исследовательских статей (которые, конечно, занимательно анализируют книгу, но всё же не до конца). Многие жаловались, что читается с трудом из-за непростых философских аллегорий, а так же из-за "отталкивающего главного героя, гнетущего повествования и нудных рассуждений" (цитата отзыва с Литрес), и, впрочем, я и правда с этим согласна, ибо временами нужно было прямо "заставлять" себя не отложить книгу от греха подальше. Рассказ идёт от первого лица, следовательно, читатель невольно утопает в мыслях больного рассказчика, от чего бессознательно и возникает отторжение, о котором написано выше.

И всё же, дочитав до конца, как и когда-то другое творение Кобо Абэ - "Женщина в песках", с уверенностью говорю, что оно того стоило и книга неспроста входит в достояние зарубежной прозы. И всё же, это не "маст хэв", как привычная нам классика, которую стыдно не знать. "Чужое лицо" - роман не для всех, но при этом заслуживающий уважения

Поначалу, когда обложка этой книги попалась мне на глаза, было интересно. Потом, когда начал читать, вообще не понимал о чëм идëт речь в данном произведении, так как читается довольно тяжело. Но потом, приблизившись ко второй тетради, меня зацепило. Очень зацепило. Произведение обрело другие краски. Кстати, в произведении очень много вопросов, но именно такой объëм делает «Чужое лицо» таким интересным

Недавно перечитала. Интересно, что при первом прочтении, в 20 лет, дело не шло так туго.

В книге много неприятного, потому что она про медицину, протезирование.

Япония 60-х – это современная Россия. Страна Восходящего солнца, а нравы – американские. Равнодушие, ненависть к больным людям.

Мне не очень понравилась книга. Тяжело было пробираться через нагромождение метафор, образов, речевых оборотов и противоречивых мыслей героя книги. Возможно, это сложности перевода, но, скорее всего, просто не моя книга. Хотя сама идея мне показалась интересной и некоторые любопытные мысли присутствуют. В целом, есть над чем подумать. Понимаю, что сто́ит разделять автора и его лирического героя, но я не согласен с теми выводами, которые делаются в книге. По крайней мере, я для себя не считаю, что лицо человека играет такую уж определяющую роль. Да, все мы носим те или иные маски. Но мне всегда было важнее, что у человека внутри. И я не верю, что наличие маски само по себе может так сильно сказаться на человеке... Подводя итог и выражая своё мнение, скажу, что тема интересная и достойна внимания, но лично мне не понравилось то, как она была раскрыта...

знакомство с кобо абэ началось именно с "чужого лица" – оно задалось. для меня роман озвучил мысли, которые шумели в голове: японский писатель умело показал свету такую простую тему, которая лежит на поверхности.

в сюжет легла история мужчины, лицо которого в результате химического опыта покрылось "пиявками" – ожогами, скрывающимися под вечным слоем бинтов. он уезжает в осаку, говоря жене, что отправляется в командировку, но в сущности он экспериментирует – создаёт маску, похожую на человеческое лицо.
книга состоит из трех тетрадей, в которых герой раскрывает свои мысли, переживания, состояния, суть работы над маской и её сущность, и письма жены.

неметафоричная маска – абэ с помощью физического показывает моральное, духовное: герой начинает меняться, оправдывает себя, рассуждает не только как первообраз, а как скрытый за шторами двойник – раскрывает суть многих людей, состоящих в обществе, которые истинную личность не показывают. лицо – напрямую выражает внутреннее, за маской можно делать всё, что вздумается, ибо это не дело рук персонажа, а его, по сути, альтер эго.

"...если б все люди на земле вдруг лишились глаз или забыли о существованни света. наконец удалось бы достигнуть единодушия относительно формы. все согласились бы, что хлеб — это хлеб, независимо от того, треугольный он или круглый.. да вот, например, как было бы хорошо, если б та маленькая девочка, еще не видя меня, зажмурилась и услыхала только мой голос. тогда, может быть, мы привыкли бы друг к другу, стали друзьями, вместе ходили в парк, ели мороженое.. и только потому, что всюду лез этот назойливый свет, девочка ошиблась, приняв треугольный хлеб не за хлеб, а за треугольник. то, что называют светом, само по себе прозрачно, но все предметы, попадая в его лучи, становятся непрозрачными.

однако свет все же существует, и тьма — это лишь строго ограниченная временем отсрочка исполнения приговора."

у абэ приятный слог, его метафоры, сравнения, речевые обороты точно в цель. он искусно передаёт состояние героя с лицом, скрытым под бинтами и под маской – 2 разных личности. у персонажа нет лица, он живёт без него, хотя оно – главное в облике человека. мы судим глазами, видим, что открыто нам внешне, он – спрятан и в роли жертвы, и в роли всадника "удачно подобранной" маски.

роман наполнен философскими размышлениями, абэ будто подталкивает к переосмыслению и переоценке ценностей. стоит читать, если вы готовы к его несколько причудливому, но тонкому умению донести главное. я была бы рада читать книгу вместе с кем-то, кто поймёт писателя, чтобы обсудить идеи.

Читать было сложно, очень много текста, философских мыслей. Я ожидала, что будет что-то вроде приключения, когда главному герою пересадили лицо и он пытается смириться со своим положением. Либо из мистики - чужое лицо пытается показать своему новому владельцу что-то важное из прошлой жизни. Как-то так. Но в данной книге было по-другому. Главный герой получил увечья в результате несчастного случая. Теперь лицо его обезображено, и, как следствие, появляются такие чувство как неуверенность в себе, стыд и различные фобии. Чтобы не пугать себя и людей, герой создаёт маску, которая начинает менять его не только снаружи, но и внутри. Герой был слишком зациклен на том, как к нему будут относиться люди - показывать пальцем или вообще не обращать внимание. Я его понимаю, в нашем мире ко внешности большие требования, от неё зависит как ты будешь жить дальше. Кто-то будет сильным и переступит через эту трагедию, кто-то закроется в себе и будет копить негодование и злость. Герой сам себя загнал в ловушку. Книга мне не понравилась своим сплошным монологом.