About the book
Кто убил Пушкина?
Автор, Клод Марк Камински, француз с русской душой, ведет расследование по тайному личному дневнику Натальи Гончаровой.
Сама история общеизвестна: в 1837 году Александр Пушкин, самый знаменитый поэт России, умер от раны,
полученной на дуэли. Его противником был французский офицер Жорж Дантес. Тот был настойчивым поклонником жены поэта – Натальи Гончаровой. На первый взгляд, банальное классическое происшествие: обезумевший от ревности муж убит тем, кого считал любовником жены! Казалось бы, все удовлетворены таким объяснением этой взволновавшей всю страну смерти…
Но недавно обнаруженные документы заставят нас задуматься, так ли все было очевидно?
Художественный роман, в котором достоверные события, даты и цитаты переплетаются с полностью выдуманными фактами, приоткроет вам завесу тайны и даст новые поводы для размышлений.
Other versions of the book
Reviews, 4 reviews4
Атмосфера не просто исторической драмы, но ещё и загадочного, почти рокового сплетения событий ощущается в каждой главе. Камински подмечает, как неприметные действия каждого участника добавляют напряжение, нарастающее до критической точки. Рекомендую к прочтению!
Захватывающий роман, интересное прочтение жизни героев нашей истории галазами автора-иностранца. Смело рекомендую к чтению!
Книга полностью погружает в жизнь придворного дворянства середины 19 века, знакомя читателя с его бытом и нравами. Несколько сюжетных линий максимально детализируют историческую интригу причин и виновников гибели Пушкина. Роман написан изысканным литературным языком (браво автору и переводчику!). После прочтения хочется заново погрузится как в поэзию Пушкина, так и в изучение истории его жизни и творчества. Читайте и получайте удовольствие!
Конечно, Пушкина хочется читать и перечитывать по разным поводам. После прочтения этой книги - особенно. Автор предложил интересную форму - дневник НН. Хотя язык этого дневника излишне современен... На мой взгляд, в книге много противоречий, в частности, в качестве обоснования позиции царя в решающий момент дуэли Бенкендорф "вспоминает" про стихотворение 10-ти летней давности ( "В Сибирь" написано и передано адресатам в 1827 году). После этого царь установил с Пушкиным "дружеские отношения", простив ему дружбу с декабристами.
Мотивы женщины понять не просто, но Наталья - одно сплошное противоречие., она сама не понимает, чего хочет. Поражает ее отношения со своими сестрами...
Больше всего меня задело описание неподтвержденной в русской пушкинистике позиция П.Ланского: в российской версии этой истории ПП Ланской не был участником заговора, он познакомился с Н.Н. в 1843 году. В этом видится стремление автора перевести стрелки с Дантеса на Ланского с его еще более далеко идущими целями...
Но подумать обо всех этих людях, что ими двигало, для этого книга дает много пищи.
В момент, когда мы должны были обменяться кольцами, Александр повернулся ко мне и меланхолично улыбнулся; что тревожило его в ту секунду? Смутное будущее, малая надежда на счастье? Он взял мою руку и вдруг, в последнее мгновение, когда он уже готов был надеть обручальное кольцо мне на палец, оно выскользнуло и ударилось о мраморный пол со звоном, слышным даже в глубине церкви.
Наталья Гончарова: обожаемая супруга поэта, которую жизнь с нелюбимым человеком вгоняла в жестокую тоску. Выйдя замуж из семейных и финансовых соображений, она терпела этот союз, и только. Жорж Дантес предоставил ей прекрасную возможность скрасить ее монотонное существование. Делая вид, что разделяет его страстные романтические чувства, она лишь стремилась жить собственной жизнью, и на пути к этой цели имелась единственная препона: ее супруг Пушкин!
улавливаете, в чем тут дело? – Ну разумеется.
Идите поприветствуйте царицу, Наталья, она вас очень любит. Император предложил мне руку и подвел к императрице. – Здравствуйте, Наталья, я всегда с восхищением смотрю, как вы танцуете. – Я глубоко вам благодарна, Ваше Величество, – сказала я, приседая в самом церемонном реверансе, какой только можно вообразить.
избытком. Ничто не ускользало от орлиного взора матери, для которой