Многие пишут, что книга откровенно слабая, но я не соглашусь ! Когда я её читал, то в моей фантазии была искренняя радость и интерес. В этой книге, всё за что мы любим Баркера : Извращения, уродство, кровь и мясо (человеческое). По мне отличное продолжение восставших . А если всё таки дождёмся фильма, то будет просто великолепно)
В свое время Баркер с друзьями изобрели новый поджанр литературы – сплатерпанк, чтобы обозначить для читателя заранее то, что ждёт его под обложкой. А ждёт его гремучая смесь из секса и насилия. Причем такого, что кажется, будто автор наслаждается детальным описанием. Кажется, что первая часть Восставшего не была настолько кровавой.
вот ещё одна из самых затрагивающих душу книг её можно читать просто разглядывая обложку но то что написано в этом есть некая скрытая истина.
Отличная книга. Клайв Баркер успешно держит свой стиль, который заключается в том, что он мастерски описывает как сексуальные извращения, так и прелести увечий которыми знаменит Иглоголовый.
Сама по себе история не является драмой. Вы не найдёте в ней глубокого сюжета, сложности выбора и чего-то подобного. Герои книги будут идти к целям, которых мы изначально не знаем, а умелый рассказ деталей поможет нам понять, почему происходит именно так.
плохо, туповато,
когда я знакомился с восставшим в первые, то сенобиты были в том числе загадкой. ранние сюжеты оставляли читателя в темноте, и порождали вопросы. но теперь все ясно. ад это тоже самое что и наш мир, только конечно с демонами. там все как у людей и это отвратительно. автор считает аудиторию за баранов или минимум не уважает даже пинхеда. может конечно и перевод плохой. в общем плохо. баркер точно играл на хбоксе в дарксайдерс. люцифер иегова и все что было жречество ада просто смешные, тупые шутки, много геев, и медиумов, сделало из кульминации франшизы комедию с глупыми мотивами. дёшево и плохо в сущности
Насколько хорош первый роман про Пинхеда и восставших из ада, настолько же разочаровывает продолжение. Лучше перечитайте оригинальный роман или посмотрите первые пару фильмов по вселенной, так как в этом романе очень мало интересного. Отсутствие атмосферы оригинала лишило удовольствия от прочтения.
Очень слабо. Слабые персонажи, бессмысленность и нелогичность событий, отсутствие внятной концовки, идиотский стиль общения персонажей и вишенкой на торте привязанная за уши «толерантность». Но вступление, до появления в повествовании ДАмура, написано классно. Дальше – откровенная халтура.
vladkonung, 55о да, а ты фашня знатная еще та
Reviews of the book «Алые песнопения», 7 reviews