Похититель перьев, или Самая странная музейная кража

Эту книгу добавила в свои планы сразу, как прочитала аннотацию. А она очень интригующая, и в то же время максимально загадочная. Что это за вор, ограбивший музей? Зачем он украл эти экспонаты оттуда, для чего? О чем вообще пойдет речь? Я понятия не имела, но захотелось выяснить.

Теперь по прочтении могу сказать, что эта книга, а это нон-фикшн, открыла для меня целый мир, о существовании которого я и не подозревала. Но начинается все издалека. Первым делом нам подробно расписано то самое ограбление. Молодой человек по имени Эдвин Рист ночью проникает через окно в музей естествознания в английском городке Тринг. Не замеченный охраной он выносит оттуда древние и ценные экспонаты: почти три сотни тушек экзотических птиц. Для чего ему все это понадобилось, нам откроется позже.

Дальше же мы знакомимся с непосредственным автором этого романа. Кирк Уоллас Джонсон в прошлом работал в Ираке, где занимался восстановлением одного из городов, а затем, вернувшись в Америку, основал организацию по помощи беженцам. После Ирака Джонсон страдал от посттравматического синдрома, и единственным способом отвлечься для него стала рыбалка. Именно рыбача, Джонсон от своего наставника и узнал не только про Эдвина и его дерзкое ограбление, но и про удивительный мир, сплоченное сообщество людей, объединенных и одержимых общей идеей — перьями.

Далее роман отправляет нас в исторический экскурс, в ходе которого мы узнаем, как велось изучение экзотических птиц. Будет перечислено куча их названий, но главная суть этой истории в том, что все они красивые, с яркими перьями. Именно эти перья позже привлекут сначала внимание мира высокой моды — перья станут активно использовать для украшения женских шляпок, — а затем... мира рыболовов.

Казалось бы, для чего рыболовам перья? Ну, в данном случае те, кто так одержимо нуждался в перьях, даже не ловил рыбу. Однако эти люди увлекались изготовлением мушек для рыбной ловли. Так вот оказывается, что это самое настоящее хобби, которым увлекается огромное число человек. Есть множество книг и энциклопедий, посвященных тому, как вязать разные виды мушек. И для этого как раз таки используются перья.

Хочется, конечно, спросить, неужели нельзя использовать искусственные? А вот нет. Как поклонники каких-нибудь брендов не приемлют подделку, так и вязальщики мушек уверены, что мушка из искусственных перьев совсем не то, что из настоящих. А настоящие перья не только стоят огромных денег, но их и просто сложно достать, ведь по большей части птицы, которым они принадлежат, относятся к исчезающим видам, соответственно охота на них запрещена. Ну а там, где есть запреты, всегда найдутся умельцы их обойти. И теперь уже можно сделать предположение, чего ради Эдвин полез в тот музей.

Однако, вся эта история с перьями лишь одна часть книги. Другая — судебный процесс над Эдвином, которого в итоге все же не посадили. Джонсон очень загорелся этой темой, ему стало интересно узнать не только, как Эдвин смог избежать наказания, но и то, что в итоге стало с украденными экспонатами. Открыв в себе тягу к детективному розыску, автор начинает опрос всех, кто так или иначе имел отношение к произошедшему, и приходит к неожиданным и неординарным выводам.

Книга попеременно то увлекала меня, то казалась скучной. Мне очень понравились первые главы про историю изучения экзотических птиц, про весь этот теневой перьевой бизнес. Но вот во второй части книги, когда в дело вступил сам автор со своим расследованием, стало уже менее интересно. Как-то нудно описал автор весь свой процесс опроса потенциальных соучастников. Возможно, дело еще в том, что в итоге так много вопросов осталось без ответов.

По итогу я не могу сказать, что эта книга лучшее, что я читала, или что ее так уж необходимо читать, тем более тем, кто не любит нон-фикш. Но я о прочтении не жалею, так сказать для общего развития, потому что книга действительно несет в себе много новой и интересной информации. Откуда бы еще я узнала, что есть в мире такой культ вязания мушек, или про целый многомиллионный подпольный бизнес по продаже перьев экзотических птиц? Как говорится, удивительное рядом.

Странное пересечение человеческого и животного миров, — красочные перья птичьих самцов, которые появились, чтобы привлекать невзрачных самок, стали нужны человеческим женщинам, чтобы привлекать мужчин и демонстрировать свой вес в обществе.

(с) Кирк Уоллес Джонсон «Похититель перьев или Самая странная музейная кража»

Как говорится, статус - это количество перьев.

По крайней мере, мне кажется, что главный виновник появления на свет этой книги думал именно так.

Когда кто-то для аннотации окрестил этот… это не роман, буду называет словом «труд»… как «научный детектив» - он явно преувеличил. Научного там хоть отбавляй, а вот детективом запахло на последних где-то 50 страницах. Мда…

Просто потому, что три четверти книги – это ода рыболовным снастям! А я, уж, извините, далека от рыбалки, как бомж от управления государством. Хотяя… Не, это не тема отзыва.

Итак, завязка такова:

Летом 2009 года в музей естественной истории в городе Тринге, что в 40 км от Лондона, ночью пробрался вор (это даже не спойлер – вором оказался молодой человек по имени Эдвин Рист, музыкант, флейтист, известный в узких кругах специалист по очень необычному хобби – о нем ниже) и вынес из музея почти три сотни тушек тропических птиц с ярким и красивым оперением.

При этом он совершенно не интересовался тем, что было подлинным сокровищем орнитологической коллекции: вьюрками, которых в Англию привез сам Дарвин, и альбомом «Птицы Америки» Одюбона. Зачем ему были нужны эти чучела птиц?

Казалось бы: сейчас мы вместе с автором будем раскрывать тайну за семью печатями, опираясь на се достижения сыскной науки до начала 2010х.

Да?

Нет!

Чтобы добраться до самого детектива придется сначала с головой нырнуть в историю, особенности и деятельность людей с весьма необычным хобби. Они - вязальщики викторианских лососевых мушек.

Что это? Это такие специальные приманки для лосося по схемам из книг 19 века.

Не расстраивайтесь, я тоже не знала.

Отнесу к несомненным плюсам этого труда то, что я определенно погрузилась в нечто новое. И получила знание, которое в нормальной среде моего обитания я скорее всего … не затронула вообще никогда.

Было ли интересно? В целом да. Но нудно и очень… очень… ОЧЕНЬ долго!

Итак х2, бесценные для науки птичьи тушки были украдены из музея для перепродажи на перышки. Тем самым вязальщикам, которые готовы (оказывается!) выкладывать кругленькие суммы на интернет-аукционах и прочих спецплощадках за… перья. ПЕРЬЯ!

Что меня поразило, так это сведения о том, что в Англии (да и вообще в Европе) синдром Аспергера считается смягчающим обстоятельством, что может избавить преступника от тюремного срока. Да, я полезла читать судебную практику. И каково было мое потрясение, что дело Риста (которому клинический психолог Саймон Барон-Коэн диагностировал синдром Аспергера, утверждая, что навязчивый интерес к искусству изготовления мушек не позволил Ристу осознать последствия своих действий) далеко не единственное!

В общем, чтение вышло… переменным. То очень интересно, то неимоверно скучно. Как синусоида: О! Любопытно! Фу, нудятина. О! Класс! Фу, скучно…

Да, так всю книгу.

Что в итоге?

1. Много новой информации, собранной автором очень кропотливо.

2. Часть этой информации очень занимательная. Не, серьезно! В обычной жизни я вряд ли бы искала нечто подобное. А тут – само пришло в руки.

3. История самого Эдвина Риста все же любопытна. Честно, я даже полезла потом искать информацию в интернете о Ристе.

4. Способ подачи – довольно скучный. Но если продраться через свалку мушковязяния в глубины первопричин преступления, становится занимательно.

5. Не-а, это не детектив в понимании любителей жанра. Так что вряд ли стоит его здесь искать. Мы с самого начала знаем кто преступник. И в целом сразу понимаем его мотивацию.

Как резюме: было ли интересно? Скорее – любопытно и необычно.

Просто я порой люблю получать новые знания в разных сферах. Мало ли, пригодится.

Для кого? И зачем…

- если хотите узнать что-то новенькое

- любите нон-фикшн

Как же это было скучно. Я понимаю стремление автора привлечь читателей к проблемам защиты дихих животный, но какая же нудная получилась книга. На мой взгляд если бы это было чисто научно-популярное издание, то было бы гораздо лучше. И да, это один из тех случаев, когда аннотация только вредит восприятие книги, так как. вообще не отражает содержание