Человеческий крокет

Странная, специфичная книга о том, что может вытворять наше сознание. Сказочное начало переходящее в почти детективный сюжет и не однозначный конец, заставляющий задуматься о жизни и многообразии ее проявлений.

Не понравилась концовка. Какая-то смазанная, скомканная. Как будто автору надоело писать и она решила по-быстрому закруглиться.

в целом книга не понравилась. очень нудное начало, не очень понятно, что же автор хочет сказать. мало-помалу сюжет развивается, и хоть что-то происходит. для любителей длиннот, описаний и рассуждений самое «то», если это считается хорошей литературой, то что же тогда плохая литература? в общем книга на любителя.

Не все знают, что самая блестящая английская детективщица нулевых, предмет восхищения Стивена Кинга, подарившая нам цикл о Джейсон Броуди, Кейт Аткинсон начинала как фантаст. А прежде, в колледже, серьезно изучала постмодернистов и писала диссертацию по Курту Воннегуту. Его влияние в романе более чем ощущается, а сам роман совершенный постмодернизм со всем, ему присущим: магический реализм, зыбкость реальности, ненадежный рассказчик, альтернативные варианты истории и временные искажения, ниспровержение устоев, фабуляция и деконструкция бродячих сюжетов, ирония, цитируемость и метапроза, пойоменон и палимпсест (это все не ругательства, а термины ПМ-инструментария).

"Человеческому крокету", написанному в 1997 (когда. точно,не поняли бы) очень повезло прийти к нам в десятые, на гребне волны ПМ-увлечения, когда среди людей читающих престижно и модно было ценить, понимать,находить смыслы в сложной литературе. Вдвойне повезло прийти в переводе Анастасии Грызуновой (блистательном). Случись это сейчас, десятилетие спустя, когда мы на витке упрощения, а ПМ кажется избыточным, выпендрежным и снобским, его бы не поняли. История дивная, хотя сильно не для всех. Но если любите Аткинсон - испытайте себя, сыграв в "Человеческий крокет".

Самое интересное тут - это подача и слог. Если дойти до сути, то становится понятно, что сюжет достаточно банален в своем скелете, но автор облекла его несоразмерной причудливо вылепленной плотью и наградила разноцветной кожей, из-за чего все оказывается так привлекательно.

Повествование ведется от лица Изобел в одном временном отрезке, а вот прошлое представляет собой россыпь предков. И по началу мне было интереснее читать о Изобел, но ближе к концу ситуация изменилась. У Изобел есть брат Чарльз и нет мамы. Элайза ушла, когда дети были малы, и теперь их жизнь носит отпечаток ее отсутствия. Отец тоже исчезал на семь лет, но вернулся, а воспитываемые бабушкой и тетушкой дети ждали. Круговерть родственников и жителей затягивает, автор не скупится не пространственные отступления, порой настолько, казалось бы, не связанные с текстом, но имеющие свой скрытый смысл, что временами я словно отключалась от текста.

Книга абсолютно точно не для всех - в ней ощущается претенциозность и нарочитая запутанность, усложнение простых вещей, но для кого-то это точно окажется очаровательным и притягательным. А з всем этим скрыта трагедия человеческих жизней - изломанных другими людьми.

Странно построенная книга с довольно банальным, хотя и глубоко трагичным сюжетом и завораживающим повествованием. В стиле того самого магического реализма, к которому я все еще отношусь с большой осторожностью, и который в исполнении Кейт Аткинсон меня покорил. Это было даже как-то… красиво, несмотря на грязные подробности жизни главных героев и их друзей. Суть истории вряд ли может сильно удивить - на сегодняшний день подобных сюжетов в разных вариациях написано более чем. Разрушенные семьи, неприкаянные дети, странные родственники, родители, исчезнувшие в неизвестном направлении, ужасные скелеты, внезапно вываливающиеся из, казалось бы, прочно закрытых шкафов - все это не ново и не оригинально, да. Но вот то, в какой форме Аткинсон подала историю семейства Ферфаксов, внимания заслуживает очень даже. Странные провалы Изобел во времени и в пространстве, временные петли с разным развитием событий, но всегда одинаковым исходом, постоянные отсылки к произведениям классиков, рваное, нелинейное повествование - все это похоже на круги на воде, потревоженной брошенным камешком, все это сбивает с толку и заставляет нервничать от непонимания того, что вообще происходит. Но постепенно поверхность успокаивается и реальность обретает четкие и понятные очертания. Что сделано, кто виноват, какие еще последствия для Ферфаксов принесет проклятие, наложенное на сэра Фрэнсиса триста лет назад. Хотя, было ли оно вообще - это проклятие? В любом случае, все крошки, которые автор разбросала по тексту, будут очень полезны на пути к правде об Элайзе, дети которой долгие годы живут в поисках ее следов, доказательств ее реальности. Не самое легкое чтение, на самом деле. Но однозначно одно из тех, которые надолго оседают в памяти.