Reviews of the book «Побег от Гудини», 40 reviews

Хорошее продолжение серии книг.

Даже вторичное влечение героини имеет место быть – мы никогда не можем руководить своим сердцем и мыслями. Очень переживала за отношения её с Томасом.

Но как всегда – оконцовка отличная.

Единственный минус – либо переводчик некорректно и не обдуманно переводит, либо сам автор путается в мыслях: некоторые моменты в книге запутанные.

Книга затмила предыдущие две части. Прекрасный детектив, любовный треугольник сюда тоже хорошо вписался. Было безумно обидно за Томаса, но всё закончилось хорошо. Концовка весьма неожиданная, если в первой книге я знала чуть ли не с первых страниц кто убийца, то во второй и третьей это оказалось просто невероятным поворотом событий.

P.s. Читателям КР напомнит эта часть о истории «Тени Сентфора»

Описать одним словом – разочарование. Я не понимаю, зачем писательница сделала этот ужасный любовный и никому ненужный треугольник. Искренне не понимаю логики. Конец немного порадовал, а детективная линия местами приводила в бешенство. Честно, даже финальную книгу читать совсем не хочется.

Не моё. Купился на название с упоминанием Гудини, вся линия которого выдумана, купился не «герметический детектив», но автор на мой вкус весьма далёк в своём мастерстве от Агаты Кристи. Характер и поведение главного героя-детектива таковы, что лично мне следовать за ними не хочется… Полагаю, что книга рассчитана на иную возрастную (и не только) аудиторию.

Немного наивная книга, действительно young adult. Слишком много любовных переживаний в ущерб расследованию и вскрытиям тел (которых тут практически и нет). Такое чувство, что к третьей книге изюминка серии – молодая женщина в ту эпоху, вскрывающая трупы и исследующая их – потерялась окончательно.

«Жизнь, как шоу, продолжается, согласны мы с ней или нет. Если мы перестанем жить, прекратим праздновать наше существование перед лицом смерти или трагедии, то можно сразу ложиться в могилу».

«Существует множество способов помогать людям. Иногда помимо медицинской диагностики и лечения нужны еще развлечения и смех».

«Никогда в жизни не отказывайся от себя ради кого-то, Одри Роуз. Нужный человек захочет тебя такой, какая ты есть».

из серии детективов,где все спрятано за 7- ю замками.хороший сюжет,неожиданные повороты сюжета,живые,прорисованные образы героев произведения-делают чтение интересным.

Книга понравилась мне меньше, чем первые две книги. Меня не так сильно привлекают иллюзионисты и гадания на картах, а это основная часть повествования, где карнавал окружает загадочные тайны убийств.

Одри Роуз, Томас Крессуэл и дядя Роуз отправляются в Америку для расследования убийств по приглашению. Для этого им необходимо добраться на континент на пароходе "Этрурия". В первый же день, во время потрясающего представления карнавала, начинается череда жестоких убийств. Почти каждая жертва обозначает гадальную карту таро. Главная героиня намеренна распутать это преступление, заключив договор с загадочным молодым иллюзионистом. Пока она пытается найти связь между жертвами и найти убийцу, её отношения с Томасом дают трещину, которая увеличивается между ними с каждым днём до прибытия парохода в Америку.

Читаю уже третью книгу и меня не покидает чувство, что мир на столько маленький, что по необычайному совпадению те или иные герои пересекаются в уголке другой страны))

Заметила, что автор не один раз сравнивает Одри Роуз (говорящая фамилия) с розой:

Как бы то ни было, любая роза может как поцарапать до крови, так и подарить наслаждение. И всё же мы без колебаний вдыхаем её аромат. Опасность не умаляет привлекательности, а лишь увеличивает её.

После чтения книг Манискалко у меня начались кошмары ХD Во сне я сталкивалась с жестокими убийствами, общалась с подозрительными личностями и постоянно искала улики. Оказывается и такое бывает

Расследования Одри Роуз и Томаса продолжаются. Пока они плывут в Нью-Йорк на дело, ещё одно дело находит их на корабле.Ни минуты покоя у этой парочки.

Помимо наших товарищей на корабле присутствует цирк с не менее интересными персонажами, такими как Гудини. И все бы ничего, плыви,развлекайся и смотри на представления артистов цирка, да вот только стали происходить убийства,которые рушили всю эту идеальную картину. И наши герои принялись на расследование.

Что мне понравилось:

- сами убийства ( как бы это не звучало) ,но они действительно были интересными, каждое убийство было разное и со вложенным в него смыслом;

- цирк,никогда не слышала о том, что во время плавания выступал бы цирк,но вот тут это было и не смотря на атмосферу было красиво и захватывающе;

- Томас! Ну он не может мне не нравится,хотя у меня есть вопросики к его поведению в данной книге.

А вот разочарования было по-больше, к моему сожалению...

- Одри Роуз.. мне надоело читать , что она хочет свободы. У нее она и так есть,чего ныть на каждой странице об этом.Томас ее ни сколько не тянет на дно, в клетку золотую не закрывает,говорит, что она вольна делать, что хочет и что он ей доверяет, она занимается любимым делом, которое на минуточку вообще на то время не женское занятие,но при этом и тут у нее привилегии. Она не сидит дома за вышиванием и сведскими обедами, которые ее раздражают. Что ей не так?! Если хочешь ещё чем-то заняться, то флаг тебе в руки, тебе никто не запрещает, но при этом она дальше продолжает рассказывать сказки как же ей тяжело и плохо. Ай, что-то как то я в ней разочаровалась. Даже по отношению к Томасу,то люблю, то не люблю, то друзья, то снова люблю...

Ещё и Мефистофель этот на горизонте замачил...Копия Томаса только в маске. Но маска же придает загадочности и манит.

При этом не смотря ни на что Томас прощает все этой мадам. Золото, а не мужик :D

В общем, мое большое разочарование - это Одри Роуз.

Мне было очень обидно за Томаса, за ее поведение непонятное. Почему-то решили уделить внимание Мефистофелю , а о Томасе такое ощущение,что забыли.

Главный злодей - тоже так себе . Было понятно откуда ноги растут, да только думала развязка будет поинтереснее.

Шучу. Нет.

У меня триллион претензий, но начну с плюсов. Только потому, что их очень мало, и они слабые. Если плюсам ставить оценку, то эти плюсы достигают баллов семи наверное.

Атмосфера. Ей-богу, только благодаря ей было приятно погрузиться в сюжет романа. Роскошный лайнер, напоминающий «Титаник», и бродячий цирк ― что может быть более привлекательным, зловещим, располагающим к драматическим и кровавым убийствам? Хотя, признаюсь: если бы я не смотрела миллион фильмов и не читала книг с похожей тематикой до этого, эта часть истории показалась бы мне слабоватой.

Мужские персонажи. Точнее Томас и Мефистофель. Типичные кобеляки, которые уделяют внимание Одри-Роуз, пытаясь ее и так и этак охмурить. Хотя с Томми все ясно, у них отношения уже длятся на протяжении двух книг. Ну и Мефисто тоже ― он же хозяин бродячего цирка. К концу книги правда мне их шутки плейбоев поднадоели, но у них такая роль.

Минусы по моему скромному читательскому вкусу.

Название книги. Ну и к чему оно блин было? Оно настолько неподходящее, что я даже сдуру подумала, что Мефистофель и Гудини ― один и тот же человек! Подозреваю, автору хотелось как-то выделить книгу из остальных. Ведь у нее они все про известные личности. Так что надо было срочно уделить внимание и Гарри Гудини. Хотя бы в названии книги. Его личность не раскрыта. Описаний характера никаких нет. Роль персонажа отсутствует. Наверное, этот элемент автор упустила, решив, что читатель просто загуглит кто такой этот Гарри Гудини и как он выглядит, а ей стараться не надо. Я, кстати, так и сделала. Поэтому и сразу поняла, что Лиза и Одри как две дуры зря обвиняют его в изменах, ведь на самом деле он писал письма матери.

Плюс я узнала (в википедии), что Гудини дружил с Дойлем! Нет, вы представляете? Вот только Гудини, при всем своем мастерстве иллюзиониста, не верил в магию, а вот Дойль увлекался спиритизмом. И когда Гудини стал разоблачать местных магов, Дойль на него страшно рассердился.

Одри-Роуз. Это главный минус романа. Потому что я находилась у нее в голове, а что может быть хуже чем находиться в голове у взбалмошного, нелогичного, хамоватого порой, спешащего на выводы человека, который мелет чушь, а потом за нее извиняется? Даже не знаю, для меня это была пытка. В предыдущих частях Одри даже показалась мне немного очаровательной, когда перекидывалась колкостями с Томасом. Здесь же, когда как гром средь ясного неба она подумала, мол, а вот мне бы тоже научиться фокусам, а как я пойму, что научилась? Если смогу заставить Томаса поверить, что мои чувства к нему изменились.

В этот момент, в самом начале книги, я поняла, что меня ждет тяжелое чтение. И не ошиблась.

Героиня быстро делала выводы, верила на слово странному типу, который как раз не заслуживает доверия, с какого-то перепуга начала сомневаться в чувствах к Томасу, и всех подряд обвиняла в том, что они ― убийца.

Я понимаю, почему она влюбилась к Мефисто. Было сложно не поддаться его обаянию. Вот только я опечалена, что ей не хватило мозгов, чтобы понять, что это всего лишь влюбленность.

А как насчет того, что там куча людей подохла, а расследование даже не продвинулось? Наверное, потому, что нам было гораздо интереснее читать остроумные препирательства между Одри-Роуз-Томасом-Мефистофелем?

Зачем Одри заключила с Мефисто сделку по какой-то глупой причине, о которой потом забыли все (и я в том числе)?

Как Одри могла ему верить настолько, чтобы собраться испортить близкому человеку отношения с возлюбленным?

И наконец личность самого Мефисто даже не раскрыта. Кто он, откуда, зачем, почему ― ничего не понятно. Делали из его личности всю книгу загадку, а в итоге он срывает за секунду маску в состоянии аффекта, а там какой-то мужик. Имя не помню. Словом, разочарование.

Финал? Ужасен.

Итог. Читать дальше, конечно, буду. Несмотря на низкую оценку и мой бухтение, предыдущие книги мне понравились. Надеюсь и последняя книга в тетралогии понравится.