Reviews of the book «Молчание», 101 reviews
На один раз пощекотать нервы сойдет. Сюжет неплох, высказанная в нем мысль, что человек может быть чудовищнее любых своих самых кошмарных выдумок, не нова, но подана хорошо. Концовка открытая, не очень понравилась. В основном бесхребетностью главных героев, хотя, наверное, будь они сильнее – сами бы устроили парад ужасов антагонистам и книга была бы немного о другом. Перевод замечательный, атмосфера передана хорошо. Название подобрано очень правильно, воистину все самые страшные, разрывающие душу на части, преступления совершаются под эгидой молчания.
Прочитала и немного в шоке. Конец непонятен. Сначала было тяжело читать, казалось скучно и неинтересно,но потом втянулась и хотелось узнать чем все закончится и на тебе-догадайся сам. В общем «люди зимы» и «сестры ночи» мне понравились больше. Но интерес к автору не пропал.буду читать дальше.
Бред!!! Аннотация заинтриговала, было интересно как же оправдается это штука с феями. По началу читалось очень тяжело. Было впечатление как от дешёвого фильма ужасов, с примитивной главной героиней и таким же гиперболизированным кавалером. Но ровно десять глав и затянуло, события стали разворачиваться очень необычным образом. И я жаждала узнать объяснение им. Так же хочу отметить что книга ведётся в двух временных отрезках. Фиби/Лиза. Главы Фиби были интересными, интригующими а главы Лизы просто муть. Читать их было просто невероятно скучно. Никакой динамики. Динамичная глава Фиби перебивается главой о том как детишки ходили купаться на речку… А теперь подходим к концовке или как я её называю «самое большое разочарование». Я тот человек который читая детектив строит планы вычисляя как всё могло произойти. И у меня было миллион разнообразных развязок, которые в итоге оказались более логичными чем то что придумал автор. Сложилось такое впечатление словно автор на какое то время забыл про книгу, а когда всё таки решил дописать концовку совершенно забыл о предыдущих событиях. Запутался в двух соснах и буквально слил концовку превратив в сюриалестичный притянутый за уши бред. У антагонистов/антогониста несуразный мотив… Да, концовка была неожиданной, но к сожалению в плохом смысле. Оставила за собой чувства по типу: Ну нееет, ну брееед, ну можно ведь было сделать такую классную концовку, зачееем! Очень жаль, ведь потенциал был колоссальным! Это мог быть потрясный, чарующий, психологический роман но вышла посредственная книжонка максимум на один раз!
Самым большим пролётом оказалась Наперстянка растущая в Рилаэнсе. Нам специально сказали что она ядовитая, и я пошла гуглить какие бывают последствия отравления ей. Там нашлись такие симптомы как галлюцинации, и делирий (Что по описанию было очень похоже на то что происходило с отцом семейства О’Тул) Я была уверенна что это сыграет огромную роль. А когда Лизе было приказано сделать из наперстянки чай, и выпить его я удостоверилась что всё дело в ней. Но в итоге, про это забыли и не упоминали. Зачем тогда это было? Об этом мы никогда не узнаем. И ещё хотелось бы упомянуть совершенно не раскрытую тему Рилаэнса. Куда делось поселение? Почему оставили Юджина? Кто были его родители? Куча вопросов ответы на которые узнать не дано.
Вроде и интересно, и вроде какой-то сюжет, но в тоже время постоянные скачки отводной героини к другой это жесть. Только стало интересно, как начинается детская мутотень.
Мне кажется СПОЙЛЕР было бы интереснее, если бы все закончилось тем, что преступниками были просто люди, и , что фей нет.
Сначала было тягостно читать, а потом вчиталась и не оторвать. Но концовка бред, назревает вопрос, зачем вообще читала. Осталось много вопросов,
сколько было королев -2 или 3, так все запутано. Зря потраченное.
Просто потрясающая книга, в стиле фэнтези и детектива, столь изощренный сюжет, а также совсем неожиданная концовка, как человек совсем не читающий книги, или читающий но раз в год а то и 2, явно ставлю 5 звёзд, редко какая книга цепляет, поставила бы 10 если б можно было.
На самом деле, книги этого автора мне нравятся. И читаю их с удовольствием. Но «Молчание» это просто какой то бред((. Понимаю, что автор любит мистические оттенки, но не откровенную же, нечитаемую глупость. Совершенно непонятная книга. Глупые, инфантильные, постоянно лгущие всем герои. Семейный склеп, с инцестами, непонятными детьми. И враньё, одно враньё. Очень скучно.
Бред. Читала и все время думала, какой же это бред!! Самая худшая книга у нее( прочла все). Возможно отчасти из за перевода, но сам сюжет это нагромождение несвязанных порой друг с другом эпизодов. Не тратьте время! Это чтиво не приносит никакого удовольствия(
Писатель верна себе: странный сюжет, необычная история, налет мистики, семейные проблемы и неожиданная концовка. Только раз за разом семейные тайны все страшнее
Очень разочарована. Зря потратила время и деньги. Снова грязные семейные секреты, минимум мистики, причем невнятной, размазанной, нелогичной и притянутой за уши. В финале – какая-то неуверенная недосказанность, будто автор сама не решила, что ж там было-то. Когда-то я критиковала «Люди зимы» за сплошные штампы и вторичность(взять хотя бы КДЖ Кинга). Да «Люди зимы» прям «шедевр» в сравнении с другими книгами автора! Я надеялась на мрачный магический реализм с подмёнышами, логичным сюжетом и живыми персонажами. А получила 99% «Тринадцатой сказки» и 1% невразумительного бреда о мире фей, с которыми так и не ясно – глюки это у них всех или было там что-то когда-то. Это последняя книга Макмахон, на которую я повелась, ни копейки не потрачу больше на эти скучные и постоянно повторяющиеся из книги в книгу сюжеты: мать/отец/оба – алкаши и/или наркоманы; инцесты; насилие над детьми; злобные/чокнутые/всё сразу насильники; дети, которые сделали что-то плохое, А ПОТОМ ЧЕРЕЗ МНОГО ЛЕТ ОН/ОНА ВСПОМНИЛИ ЭТО; секта; идиоты, которые играются в секту; невыразительные персонажи; щепотка мистики в аннотации. Не тратьте деньги, лучше перечитайте Кинга или Симмонса.
