Volume 900 pages
1869 year
12+
About the book
«Обрыв». Классика русской реалистической литературы, ценимая современниками так же, как «Накануне» и «Дворянское гнездо» И.С. Тургенева. Блестящий образец психологической прозы, рисующий общее в частном и создающий на основе глубоко личной истории подлинную картину идей и нравов интеллектуально-дворянской России переломной эпохи середины XIX века.
Other versions of the book
Reviews, 202 reviews202
Ох, какая жизненно поучительная история! Писатель зацепил очень реальный сюжет, развил его, унизал прекрасными описаниями природы, героев, эпохи и преподнёс нам, как украшенную подарочную коробку, которую приятно развернуть. Все возрасты там найдут себе героев по вкусу и возрастному совпадению. У каждого что-то да откликнется внутри себя при чтении этого романа. Единственное сомнение у меня – захотят ли современные молодые читатели, особенно привыкшие к телеграфному языку, читать неторопливую прекрасную прозу Гончарова? Как было бы здорово, если бы захотели...
Обрыв здесь – не только особенность ландшафта, это пропасть, над которой балансирует Вера, и все-таки падает в нее.
Вот угораздило ее влюбиться не в того человека, который не смог оценить и принять принесенную жертву.
Отлично раскрывается тема судьбы, бабушка постоянно предупреждает: не совершать опрометчивых поступков, а то «судьба разгуляется». Что в итоге и происходит. Теперь уж никак не укрыться от грозного рока.
Здорово написан роман!
Показаны все виды любви: любовь-обожание, любовь-преклонение, любовь-страсть, любовь-ненависть и пр– пр. Гениально!
Прекрасная книга – чувственная, художественная, с захватывающим развитием сюжета. Правда, интересна она будет, скорее, женщинам, чем мужчинам. Женщинам, которые любят романы, но не в бульварном исполнении, а романы лучших образцов. По этой книге можно учить русский язык и совершенствоваться профессионально тем, кто часто пишет тексты по работе или для коммуникаций. У наших классиков, в этом плане, есть чему поучиться!
Скажу, что по сравнению с «Обломовым» и «Обыкновенной историей» роман показался мне гораздо слабее. Он растянут, наполнен излишней бытоописательностью. Отношения героев, несмотря на то что иногда увлекают, кажутся по-детски приторными. Я не могу выделить основную тему. Скорее всего о женщине. Но нет, не о ее социальной роли, не о страсти любви, и даже не общественных стереотипах. Намешано много всего, ничего ярко не выделены, и действительно напоминает такую слащавую зарисовку провинциальных страстей, где наряду с развратом цветут « душевного величия прекрасные плоды».
Возможно мы в наш просвещенный век уже не можем без усмешки читать о таких невинных вещах, которые представляются героям как страшный грех. Надо полагать, что автор и пытался прорвать этот порочный круг стереотипов, показать, что «падение женщиы» не всегда равноценно разврату. Но в любом случае, весь роман посвящен отношения мужчины и женщины, но с разными финалами: тут и «падение» и измены, и совращения, и «кровавые» поножовщины, и «слепое поклонение красоты», даже невинная счастливая птичья любовь. Но все это – с ужасно закругленными углами, все интересные места замазаны и размазаны до невозможности. Наверно, Чехов был прав, говоря, что Гончаров устарел. Если в его время уже так судили, то что говорить про наше? Хотя у медали есть обратная сторона: может в этой устарелости и скрыта ценность произведения.
Человек не чувствует счастья, коли нет рожна. Надо его ударить бревном по голове, тогда он и узнает, что счастье было, и какое оно плохонькое ни есть, а всё лучше бревна.
Иной думает у нас, что вышел в люди, а в самом-то деле он вышел в свиньи.
(Марфенька и Райский)
— …А вы поёте?
— Диким голосом, но зато беспрестанно.
У мужиков не бывает аппетита. Аппетит вырабатывается праздностью, моционом и негой, голод -- временем и тяжкой работой.
Гордость, человеческое достоинство, права на уважение, целость самолюбия — всё разбито вдребезги! Оборвите эти цветы с венка, которым украшен человек, и он сделается почти вещью.
