Одноэтажная Америка

История известная – Ильф и Петров были отправлены в США в качестве корреспондентов газеты «Правда». На протяжении двух месяцев писатели путешествовали на автомобиле по всей стране – от западного побережья к восточному. Вернувшись в СССР, они написали книгу о своих впечатлениях.

Первое что замечаешь – книга совсем не такая лихая и весёлая как приключения Остапа Бендера. Иногда писатели, конечно, позволяют себе ироничные колкости в адрес американского быта (и не только), но большую часть времени текст выдерживает достаточно серьёзный тон. Решение понятное, все-таки это не художественная литература, а скорее публицистика с некоторым налётом художественности. Более спокойная манера повествования вызывает больше доверия, описанные вещи кажутся правдоподобнее.

В предвзятости Ильфа и Петрова трудно обвинить – ругают и хвалят они там где это заслуженно. Хвалят американских бизнесменов, сервис, технологии, красивую величественную природу, американский комфорт. Ругают за неравенство, расизм, глупость и не любопытность американцев. В общем , всё ожидаемо.

Иногда из текста книги начинают торчать уши советской идеологии. Например, сначала писатели рассказывают какую-нибудь историю русского мигранта приехавшего в США, но не нашедшего себе места под американским солнцем и тут в же конце истории как-бы невзначай намекают: «А вот в Союзе! В Союзе то! Сразу устроился бы!». В конце книги Ильф и Петров позволяют себе совсем уж неаккуратную фразу. Они рассуждают о том что у Америки нет виденья будущего, американцы совсем не знают что с ними будет завтра. Зато виденье есть у СССР – коммунизм, и мы знаем что будет с нами через 50 лет. Книга написана в конце 30-ых, через 50 лет, в конце 80-ых была Перестройка ну и… известно что. Наивно, увы.

Но «Одноэтажная Америка» ценна не всем этим, не описаниями Америки и не попытками сравнить её с СССР. Ценна эта книга ощущением путешествия которое она тебе даёт. Писательский талант Ильфа и Петрова позволяет очутиться вместе с ними в одном автомобиле, проехать с ними через всю страну, увидеть всё что видели они, удивиться всему чему удивлялись они.

Путешествовать полезно, это не только помогает лучше узнать мир, но и, что более важно, гораздо лучше узнать самого себя. И иногда даже не нужно никуда ехать – достаточно лишь открыть книгу и устроить себе путешествие по её страницам. Лишь бы книга была талантливой. А «Одноэтажная Америка» это, без всяких сомнений, очень талантливая книга.

Книгу читала в бумажном варианте, а дочитывала в электронном. Книга понравилась. Интересно, какой же она фурор навела в свои годы, если даже сейчас интересно читать похождения авторов. Отдаю дань слогу авторов. Великолепно. Буду штурмовать одноименную версию Владимира Владимировича Познера.

Книга просто замечательная. Очень жаль, что она закончилась и вместе с ней и путешествие по Америке времен Рузвельта и старого Генри Форда, которую так мастерски описали эти гениальные писатели. Хотелось бы почитать про путешествие по современной Америке, но это будет уже другая история.

В отличие от Гришковца, Ильф с Петровым в Америке были, проехались по ней, к ней принюхались, и выдали о ней свое, более авторитетное и длинное мнение, приправленное почти что острым соусом советской цензуры. И, конечно, тончайшим в Галактике юмором.

Казалось бы, почти сто лет назад писатели увидели совсем другую страну, ведь мир-то очень быстро движется, а Америка движется еще быстрее. Но они видели ту же Америку, что и сейчас, и Бог, да и я тоже, тому свидетель. Они видели то, что видел я, и что осталось прежним – жизнь в рассрочку, пятизвездочный сервис, «Борзые» автобусы, которые уже тогда помогали людям колесить по дорогам, которые, кстати, до сих пор как стекло.

Они видели, как полиция преследует их авто не из подозрений, а только для того, чтобы проверить, не сбились ли они с пути.

Они, точно как я, встретили в США свой самый тоскливый Новый год, когда домой хотелось больше, чем когда-либо.

Ильф с Петровым видели и то, что я еще только увижу, но что тоже осталось прежним – Нью-Йорк, который так же полон и быстр; Эмпайр-Стэйт, который все еще, а точнее – снова, самое высокое здание Нью-Йорка; Большой каньон и Ниагарский водопад.

А еще то, что изменилось очень, и я сам это видел: Чикаго; положение черных и отношение к ним; голливудское кино; любопытство американцев и резиновая жвачка переименованная на сто восемьдесят градусов.

Но самое ценное – это то, что они видели, но что я не увижу и не сделаю уже никогда. И пустой до скуки Лас-Вегас – это даже не капля в море. Они пили коктейли с Хемингуэем, совсем недавно написавшим «Фиесту». Они видели Делано Рузвельта на расстоянии шепота, и болтали с Фордом, когда это еще был человек.

Стоит ли это читать тем, кого Штаты не касаются? Да, потому что они касаются всех, потому что это написали Ильф и Петров и потому что you never know. Вот откуда я мог знать, что именно Ильф и Петров расскажут мне, за что Аль Капоне уселся в Алькатрас? Или почему на самом деле Филиппины получили независимость. Не Википедией единой начитан человек, и эта почти библейская истина прекрасна.

История о наваго-индейце-торговце; об англичанине, жившем в двух часах от Парижа; и пяти миллионах, которые должны остаться единственными средствами к существованию богачей – рассмешили и вызвали желание позвонить кому-то, только чтобы рассказать. А это вам не это, согласитесь.

Я много был в Америке, и я ее люблю. Читать о ней, смотреть на нее, спорить о ней с кем-то и внутренне не одобрять некоторые ее внутренности. Но я всегда буду в нее хотеть. Сама она изменилась, но как и Ильф с Петровым, я видел, что в нее очень хочется возвращаться, но жить почему-то хочется не там. И это неизменно.

Читал много именитых авторов, в т.ч. американских, о путешествии по Америке, но эта книга лучшая. Книга очень понравилась легким чтением, сюжетом, юмором и полным ощущением того, что путешествуешь с авторами и их друзьями на автомобиле. Наши авторы лучше остальных передали в книге атмосферу такого путешествия и ощущение Америки русским человеком. Спасибо