О дивный тленный мир. Когда смерть – дело жизни

Text
From the series: МИФ Культура
14
Reviews
Read preview
Mark as finished
How to read the book after purchase

Отзывы 14

Сначала популярные
Алиса

Книга потрясающая! В неё вложено столько работы! Я уже прочитала уйму книг о судмедэкспертах и патологоанатомах и всю трилогию Кейтлин Даути, но Хейли Кэмпбелл показала и других работников смерти, рассказала личные истории. Она совершенно права, что чем больше знаешь о смерти, тем меньше её боишься. Это очень важная книга.

Елена Траоре

Автор книги Хейли Кэмпбэлл – журналист. Её с детства привлекала тема смерти: « Смерть меня не пугала, а пленяла» Книга напомнила мне труд агента похоронного бюро – Кейтлин Даути «Когда дым застилает глаза». Всё от первого лица, интересно, красочно и в деталях. Автор брала интервью у людей, чья работа связанна со смертью: работник крематория, могильщик, патологоанатом, полицейский, а также делала зарисовки с их места работы, то есть буквально побывала на «месте происшествия».Книга 16+, но решайте сами, есть неприятные подробности. Лично для меня оказалась очень познавательной.

EvA13K

Я не настолько интересуюсь темой смерти, как автор, но всё же думаю о ней периодически и не раз смотрела познавательные передачи, в которых эта тема поднималась. Так что часть рассказанного в книге мне знакома, другая часть вызывала ассоциации с ранее прочитанным, но и много нового я также узнала. Вся книга строится как сборник бесед автора с работниками сфер, связанных со смертью: сотрудником похоронного агентства, директором патологоанатомической службы, создателем посмертных масок; работником службы, работающей на местах катастроф; уборщиком мест преступлений, палачом, бальзамировщиком, санитаром патологоанатомической службы, "акушеркой скорби", могильщиком, оператором крематория и сотрудником института крионики. Читать было интересно, текст написан хорошо, только пару раз я споткнулась о нечеткие формулировки. Самой неинтересной оказалась глава о посмертных масках, а самой эмоциональной о работе акушерки отделения, куда идут рожать мертвых или нежизнеспособных детей. Тут и автор, которая рассказывая об своих впечатлениях, постоянно (думаю, с некоторым даже удивлением) упоминала, что спокойно воспринимает тела и их части, увиденные и ощущаемые во время её исследования, не смогла остаться эмоционально нейтральной. Да, Хейли не только интервьюирует, но и наблюдает за работой перечисленных выше профессионалов, иногда посильно помогая им. При чтении главы "Дар", посвященной патологоанатомической службе, в которую завещают тела для исследования, я вспоминала книгу Атул Гаванде - Тяжелый случай. Записки хирурга , потому что там автор говорил о том, как не хватает хирургам тел для получения практического опыта перед началом работы с живыми больными, и Петр Талантов - 0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия , когда речь зашла о существовавших ранее похитителях тел. В главе "Ужин с палачом" на память пришла Стивен Кинг - Зелёная миля . "Суровая мать" об "акушерке скорби" напомнила Оливия Гордон - Шанс на жизнь. Как современная медицина спасает еще не рожденных и новорожденных , книгу, которая тоже посвящена сложностям при беременности и родах, а также мыслям и чувствам матери. В "Кучере дьявола" при описании останков после кремации вспомнила какую-то художественную японскую книгу, в которой было прощание с такими останками, но вот не помню какую. В последней главе "Мертвецы с верой в будущее" подумала не о книге, а о виденной передаче о русской подобной организации, в которой для удешевления услуги оставляют на хранение только головы, а не тела целиком. В целом книга получилась не только познавательной и философской, но и психологической, потому что автор уделяет внимание не только знакомству с темой и размышлениям о смерти, как части жизни, о стремлении общества, спрятать неприятные её аспекты или наоборот не закрывать глаза на реальность, об уважительном отношении к человеку, даже после того, как жизнь оставила его, но и о психологической нагрузке на людей, постоянно близко со смертью контактирующих.

quarantine_girl
Жизнь осмысленна потому, что она конечна. Мы — маленькие всплески на длинной временной шкале, и люди, которые встречаются нам в жизни, такие же маловероятные сгустки атомов и энергии, которые по совпадению оказались на этой шкале рядом с нами.

Дисклеймер: не знаю, как этой книге поставили ограничение 16+, потому что я бы не посоветовала эту книгу людям с чувствительной психикой даже в 40 лет.

Лучше всего эту книгу можно обозначить как "журналисткое расследование": автор — журналистка; формат повествования — интервью с дополнением в виде размышлений журналиста; тема — актуальная, но "замолчанная". И не могу сказать, что это испортило материал, просто наложило определённый отпечаток, который кому-то может не понравиться.

Стиль повествования достаточно приятный, но не слишком. Атмосферу не могу назвать лёгкой, скорее наоборот. Жести много, особенно с детьми, потому что эта тема особо зацепила авторку. Но здесь есть и много интересных фактов, которые вас могут удивить и поразить так же, как и меня.

Главы небольшие, возможно, было бы лучше, если бы они были объёмнее, но и в данной версии они раскрывают свою идею. И да, будь они больше, не факт, что книга была бы такой, скажем так, разнообразной. И это разнообразие погружает в закулисье смерти с полной отдачей, это не раздражает, а очаровывает.

В общем, могу посоветовать эту книг всем, глубоко интресующимся вопросами посмертия

Rossweisse

Смерть — опыт глубоко личный и в то же время универсальный, но восприятие смерти также зависит от культуры, к которой принадлежит человек. Книга Хейли Кэмпбелл вполне это отражает: она говорит о всем знакомых вещах —страхе, отвращении, горе, утрате, но говорит о них с разными людьми, у каждого из которых, естественно, своё отношение к смерти. При этом все собеседники Кэмпбелл — из Великобритании и США, то есть, их взгляды сформировались в рамках одной, по большому счёту, культуры. Это отнюдь не недостаток, автор вполне разумно взяла на себя тот труд, который будет ей по силам, и справилась с ним настолько хорошо, что сложно не пожелать более широкого охвата в пределах заданной темы.

Начиная читать эту книгу, я не подумала, что рассказы о чужих мертвецах вызовут из памяти моих собственных, но это, конечно, было неизбежно. Я вспомнила всех, даже тех, о которых не знала, что их забыла. Это тот случай, когда читатель невольно становится соавтором, соотнося свой опыт с опытом героев книги и словно добавляя к содержанию ещё одну главу — у каждого она будет своя.

Один из вопросов, затрагиваемых в «Тленном мире», заключается в том, что о смерти не принято говорить, пока она не придёт, поэтому так тяжело переживать утрату, когда смерть всё-таки приходит. Об этом же писала в своей книге Кейтлин Даути, и я полностью согласна и с ней, и с Кэмпбелл — это действительно проблема. Мы слишком счастливы, или делаем вид, что счастливы, или нам некогда, или просто неприятно — а потом мы растеряны, раздавлены и ни в малейшей степени не готовы к тому грузу душевной боли и бытовых забот, которые сваливаются на нас, когда умирает близкий человек. А ведь смерть, это, пожалуй, единственное, что совершенно точно гарантировано каждому. Даже о сексе, например, такого сказать нельзя, хотя кое-что общее со смертью у них есть: если бы эти две составляющие жизни чаще открыто, спокойно и вдумчиво обсуждались, жизнь стала бы несколько легче (ощутимо легче, я думаю).

Другие вопросы ещё сложнее. Одна из собеседниц Кэмпбелл заметила, что «Плохо, когда первый умерший, которого ты видишь в своей жизни, — твой близкий». С одной стороны, я согласна — да, это плохо. Но что тогда с другой стороны? Проводить детям экскурсии в морг раньше, чем жизнь столкнёт их со смертью нежданно-негаданно? Возможно, это подходящий вариант для футуристического общества титанов духа, но точно не для современного, в котором о смерти даже говорить не принято, поэтому пока что лучшим вариантом остаются хомячки.

Но в целом «Тленный мир» больше о том, как прочувствовать смерть рядом с собой, нежели о том, как её осмыслить.

Нельзя не отметить, как продуманно автор расположила собранный ею материал. Первая глава посвящена подготовке тела к погребению в маленьком частном похоронном бюро, расположенном в здании бывшей часовни. Сцена вышла практически идиллическая — и вполне подходящая для того, чтобы мягко ввести читателя в мир людей, ежедневно работающих с мёртвыми телами. Предполагаю, что Хейли Кэмпбелл пришлось немало потрудиться, чтобы найти и расположить к откровенному разговору своих собеседников, но это того стоило: в её «коллекции» есть патологоанатом, создатель посмертных масок, уборщик мест преступления... Даже палач. Смерть плохо совместима с идиллией, и читать о ней настолько же интересно, насколько тяжело, и чем дальше, тем тяжелее. Самая трудная для восприятия глава помещена в середину и посвящена работе акушерки, специализирующейся на помощи роженицам, чьи дети заведомо обречены, но потом становится легче — автор заботливо выводит читателя из подземного мира на землю, пусть в этой земле и копают могилы два отнюдь не шекспировских могильщика.

Последняя глава, вероятно, должна была стать чем-то вроде обнадёживающего завершения скорбного путешествия, но Хейли Кэмпбелл (и я вместе с ней) полна скепсиса по поводу крионики: замораживания тел с целью последующей разморозки в неопределённо далёком будущем для излечения того, что сейчас неизлечимо. Да, это было бы замечательно, но... Но, например, одна фирма, занимавшаяся крионикой, прогорела, перестала оплачивать счета, и с её замороженными клиентами случилось то, что обычно случается с содержимым отключенного от сети холодильника. Думаю, обычные похороны были бы лучше (хотя, возможно, сами замороженные со мной и не согласились бы).

Собеседники Кэмпбелл часто говорят о заботе по отношению к мертвецам, о том, как важно их найти, опознать, придать им достойный вид перед погребением, выказать уважение, сохранить в памяти. Мне это кажется проявлением профессиональной деформации (которая после многих встреч с людьми, работающими с трупами, в определённой степени стала присуща и самой Кэмпбелл). Люди склонны наделять личностями даже неодушевлённые предметы, конечно, они будут видеть людей в мёртвых людях. Но мертвецам всё равно. При этом я считаю уважительное и заботливое отношение к мертвецам важной частью культуры, внимание, разговоры, погребальные обряды — всё это помогает пережить горе, это действительно нужно — не мёртвым, а живым. Всё всегда делается ради живых.

ErnestaRun

Очень неоднородная книга. С одной стороны, автор явно заинтересована темой, буквально проживает ее, старается сделать как можно оригинальнее и полнее. Такое отношение всегда подкупает. Но с другой - с главным правилом журналистики - беспристрастностью - она не справилась. Особенно остро это бросилось в глаза в вопросах религии. Конечно, обсуждение смерти и возможностей существования загробного мира неразрывно связаны. И автор имеет право на атеизм. Однако права на оскорбительные замечания в сторону религии ей точно никто не давал. О своем неверии можно сказать по-разному и профессионал точно должен это понимать. И, хоть говорила она про католицизм, я-таки немного бякнулась. Итак, перед нами журналистское исследование, построенное в форме рассказа о разнообразных профессиях, связанных со смертью: акушерка для мертворожденных, сотрудник института криогеники, оператор крематория, палач и т.д. Тут тоже все неравнозначно: одни главы захватывают, рассказывают что-то принципиально новое, другие - будто для объема добавлены, да еще и сумбурно изложены полотном разномастных фактов. Кроме того, у меня есть вопросики к некоторым научным вопросам. В частности, давнный пассаж не дает мне покоя:

В попытке сохранить голову в нетронутом виде он поместил ее вместе с серной кислотой в герметичную емкость и откачал воздух, чтобы убрать из тканей жидкость.

Мои скромные познания в химии утверждают, что серная кислота должна эти самые ткани полностью разъесть. Так что или автор перепутала кислоты и науку процесса, или мне нужна пояснительная бригада. Если первое, то это компрометирует вообще всю книгу, чего не хотелось бы... В общем вопросы есть. Но с другой стороны, автор смогла рассказать мне что-то, чего я до этого еще не знала, принципиально новое, а это в данной теме дорогого стоит! И оттого основное послевкусие скорее приятное, а с книгой я точно рекомендую ознакомиться.

Mao_Ri

Увидев, что я читаю, окружающие вновь косятся немного недоуменно (хотя уже начинают привыкать) и осторожно спрашивают, все ли у меня в порядке. Да, у меня все в порядке. И нет, книгами о смерти, покойниках, кладбищах я интересуются не потому, что у меня какие-то нездоровые влечения или мании. Но рано или поздно эта тема коснется каждого, я просто хочу быть немного более готовой. Бояться мертвых глупо, они уже никому не причинят зла (разве что в случае, если их неправильно похоронить).

Табуированность темы в нашем обществе практически исключает из бытия солидную ее часть, а так же работу многих людей. Сотрудники морга, гробовщики, патологоанатомы, похоронные агенты, бальзамировщики, могильщики и другие. Многие недоумевают, как можно сознательно выбрать такую профессию, и думают, что на такие должности идут от безысходности или по странному влечению. Вовсе нет. Это точно такие же обычные люди, как работающие в любой другой сфере, и в свободное время они точно так же заводят семьи, воспитывают детей, развлекаются и отдыхают. Разве что им иногда приходится как-то переживать свои эмоции, полученные во время работы.

Хейли Кэмпбелл, автор книги, как раз задалась темой смерти с практической точки зрения: кто работает с трупами, как это происходит. Она взяла интервью у специалистов, связанных со смертью, чтобы узнать, как они делают то, что делают, и как психологически с этим справляются. В книге каждая глава - это отдельная статья, отдельная тема. Автор не только встречалась и разговаривала с людьми. Нередко ее допускали понаблюдать за непосредственным рабочим процессом. Умыть, переодеть и подготовить тело к погребению. Принять гроб, направить его в камеру крематория, предварительно разогретую до определенной температуры, а после собрать оставшийся пепел в урну. Провести аутопсию, раскрыв грудную клетку, вынув внутренности, раскрыв череп. Провести бальзамирование. Ей дозволяли прикоснуться к телам умерших, а в каких-то процессах даже ассистировать. Такое явно не для всех, но Хейли справилась, пусть и не всегда было легко.

Общаясь с работниками смерти, автор у каждого хотела узнать, почему они делают. У многих ответы сходятся. Они хотят помогать - и людям, потерявшим кого-то близкого, принять эту утрату, и самим умершим сохранить остатки достоинства во время последнего своему пути.

Человек заслуживает остаться личностью даже после смерти. Понимаете?

Важно не просто бросить тело в могилу и закопать. Или отправить в печь. Важно, чтобы тело выглядело достойно, ведь совсем недавно этот человек был жив. Во многом это важно скорбящим близким, чтобы смириться с потерей.

Но бывают ситуации, когда тело настолько обезображено или далеко от первоначального состояния, что не помогут никакие манипуляции по приданию пристойного вида. Пожары, катастрофы, после которых остается несколько неопознаваемых частей, долгое пребывание в воде или далеко зашедшая степень разложения. Порой сотрудники моргов не пускают родственников к останкам в подобном состоянии, стараясь оградить их от шокирующих зрелищ. Но психологи отмечают, что люди на самом деле могут многое выдержать, и увидеть тело (или останки) - это веха, важная отметка на скорбном пути.

Если не увидишь останков, они каким-то образом, психологически, продолжают жить, и это невозможно отрицать даже при самом рациональном подходе.

Книга мне понравилась. Да, она не легкая, но делает восприятие темы смерти чуть легче. Это неизбежно. Это просто надо принять.

Ksu_Ts

"Когда смерть - дело жизни" стояло на обложке и я не смогла пройти мимо.

Пожалуй, это одна из самых необычных прочитанных мною книг. Что мы знаем о тех людях, которые напрямую помогают человеку после смерти (естественной или совсем наоборот)? Каково им каждый день сталкиваться с изнанкой жизни? Есть ли у этих людей моральные принципы и негласные правила в работе с умершими и если да, то какие? И может ли быть жизнь после смерти не в философском и религиозном смыслах, а во вполне физических материях?

Книга является сборником небольших интервью-исследований. Журналистка Х.Кэмпбелл общается с представителями профессий, так или иначе связанных со смертью: - Похоронный агент - Директор патологоанатомической службы - Создатель посмертных масок - Уборщик мест преступления - Палач - Бальзамировщик - Санитар патологоанатомического отделения - Акушерка скорби - Могильщик - Оператор крематория и т.д

И если у вас когда-либо возникали вопросы, связанные с уходом в иной мир, то, возможно, именно эти люди смогут дать на них ответы.

Читать или не читать эту книгу каждый решает самостоятельно - насколько психика позволяет усваивать и представлять в воображении столь скрытую годами, подернутую завесой тайн и мистификацией тему.

Но здесь важно помнить, что чем больше мы знаем, тем меньше боимся.

Готовы ли вы рассуждать об этом или смерть всё ещё под запретом?

MariyaPsischeva

Перед нами книга журналиста, телеведущей и писательницы Хейли Кэмпбел. По языку и изложению материала в целом, нетрудно заключить, что автор именно журналист,причем,на мой взгляд, журналист высокого уровня. По сути книга представляет собой истории о представителях профессий,тем или иным образом связанных с темой смерти: сотрудники ритуальных контор и крематориев, патологоанатом, могильщик и так далее. Истории эти рассказаны от первых лиц и в то же время мы видим их мир глазами автора. Для каждого из них - смерть есть обыденность. Собственно заявленной целью книги и было показать неотвратимость смерти, показать ее неизбежность и "обычность" для каждого человека. Определить,для кого данная книга может представлять конкретный интерес,мне не удалось. Образ читателя у меня так и не сформировался. Скорее всего,это человек,интересующийся всем подряд, бесцельно,как я, обращающийся к подобным книгам,дабы убить время. И тем не менее, для меня каждая глава книги - это пример добротной журнальной/газетной статьи периодического издания с именем. С огромным интересом я следила бы за этой рубрикой из номера в номер. Но оформленный в книгу этот материал мне кажется неудачным.

helenaserg

Понять что будет с. тобой после смерти важно. Не в каком-то философском или религиозном смысле, а во вполне практическом: ты умер, что ж, каковы дальнейшие действия? Какой вариант погребения ты бы выбрал? Что будет, если вдруг ты погиб в катастрофе? Куда обращаться, если ты хочешь послужить науке или веришь в нее настолько, что готов подождать после смерти сотню-другую лет? На многие вполне себе нетривиальные вопросы вы сможете найти ответы в этой книге. Работа проделана колоссальная, автор буквально пропустила переживания героев сквозь себя, сама прожила трансформацию в процессе изучения темы. Есть ли польза от этой книги? Я отвечу - да. Понимание того, что будет с тобой после того как ты уже не сможешь ни на что повлиять - важный способ снятия тревоги для тех, кто проживает кризисы в своей жизни. Еще при жизни ты сможешь выбрать тот способ погребения/не погребения, который тебе больше нравится, то есть подготовить сани летом.

Оставьте отзыв