Парижское приключение

Text
98
Reviews
Read preview
Mark as finished
How to read the book after purchase
Don't have time to read books?
Listen to sample
Парижское приключение
Парижское приключение
− 20%
Get 20% off on e-books and audio books
Buy the set for $ 2,87 $ 2,30
Парижское приключение
Audio
Парижское приключение
Audiobook
Is reading Александр Бордуков, Александр Котов
$ 2,80
Details

Отзывы 98

Сначала популярные
Blanche_Noir

Да, знаю я, знаю, что заглавие глаз режет. Но, наконец-то, и я добралась до этого ужасного душки, до Милого друга! И что тут скажешь? Чтобы в общих чертах обрисовать впечатления следует упомянуть, что я прочитала роман на одном дыхании. А, читая, только успевала бормотать себе под нос: "Ох, и... куртизан!".

Да, сюжет не совсем-то и нов. Только привычнее в главной роли подобных, "куртизанских", историй видеть представительниц прекрасного пола - эдаких изящных блондиночек с ангельскими ротиками да золотистыми завитушками на висках... Но не о них сейчас. Потому что с Мопассаном мы в очередной раз убедимся, что и мужественные прелестники с лихо закрученными белокурыми усиками были куртизанами, есть и, увы, будут... Так оглянемся назад и окинем взором былое: вот перед нами старая-добрая Франция на пороге конца XIX века - слегка разнузданная, немножко безнравственная, чуточку порочная... Венчает панораму образ Жоржа Дюруа, молодого человека из провинциальных кругов, неожиданно схватившего фортуну за кончик подола. О, плутовка судьба благоволит ему посредством поверженных женских сердечек, по которым он ловко взбирается, словно по лесенке успеха. Ведь Дюруа очень красив, сильно хитёр, невероятно изворотлив. Хотя и не более того... Но женщины от него абсолютно без ума! Дамы готовы преподнести ему все свои сокровища и с удовольствием воплощают свои сладкие жертвы в жизнь. Мадлена Форестье, г-жа Вальтер, Клотильда де Марель и юная Сюзанна - нежный и мягкий трамплин для рождения то талантливого журналиста, то главного редактора, то благородного дворянина, то почтенного барона, то депутата, то, наконец, министра под фамилией Дю Руа... Да, не буду спорить, женщины сами виноваты, согласна! И в веренице подлостей, прелюбодеяний и лжи, благодаря общим стараниям этих прелестных созданий, на свет появляется порочный сластолюбец, погрязший в завистливом стремлении к несметному богатству и могущественной славе. И ведь не безрезультатно! Но, чёрт возьми, для Дюруа же не было ни любви, ни дружбы, ни совести, ни стыда... Только низменные страстишки влекли его вперёд, к успеху, по чертогам судьбы. Да что там! Милый друг - один из немногих мерзких персонажей, не гнушающихся даже избить женщину! Надо ещё что-либо здесь анализировать, господа?

Но, не буду и дальше углубляться в сюжетный разбор, а то боюсь, как бы не упасть в грех морализаторства. Напишу одно: читать было невероятно интересно и очень увлекательно. Хотя, признаться, я до конца так и не поняла логики Мопассана. Почему зло не было отмщено или хотя бы укрощено? Непонятно. Что же он хотел донести нам, читателям, сквозь века и расстояния? Что деньги и похоть будут вертеть эту планету до скончания веков? Может быть, увы, он и прав... Но наказать хотя бы этого подневольного мопассановскому перу Жоржа Дюруа так хотелось бы! Хоть и это, увы, невозможно. А жаль, уж слишком дрянная он был душонка. Словом, мерзкий куртизан!

LilyMokash

Какую силу порой обретает идея, короткой фразой отброшенная в нашу стороны временным собеседником. Интересно, как бы сложилась история, не прими главный герой к сведению в целом возможность поступать так, как он поступал?

Грехопадение от жажды славы и денег, трансформирует главного героя постепенно, заставляя с каждым разом хотеть большего. Вот только большее всегда требовало для достижения еще более низкого падения, искажения внутренней нравственности

Десять лет назад я с трудом дочитала "Милого друга" испытывая возмущение и местами омерзение от низости и подлости выборов, что совершал главный герой. Сейчас же было интересно прослеживать трансформацию юнца, что так мечтал хоть чего-то достигнуть и, не найдя внутри должного таланта, быть может даже - упорства, он нашел свой, нелицеприятный, путь

"Милый друг" далеко не сказка, и тем более не светлая история о высоких чувствах. Здесь и страх смерти, и похоть и, казалось бы, временная истинная жажда чистой любви, которая все равно остается запятнанной в устоявшихся рамках мира

Nurcha

О, да!!! Это как раз по мне. Обожаю такие книги. Мерзкий главный герой. Тщеславный, похотливый, лживый циник. Еще и трус ко всему прочему. Стоило только хоть капельку встать на ноги и всё - женщины от мала до велика должны быть все у его ног. Он же такой очаровашка! И не дай Бог хоть одна попробует сорваться с крючка...Он этого никогда не позволит! А женщины, кстати? Ну жуть же, нет? Одна краше другой. Пожалуй, только к его супруге у меня были некоторые положительные эмоции. Но в конечном итоге она оказалась той еще стервозиной.

спойлер
Как я была разочарована, когда поняла, что она изменяет мужу...И эта история с поездкой к родителям. Противно...
свернуть

Я крайне редко ставлю высшую оценку книге. А это совершенно точно произведение на . Безупречно. Это первая книга, прочитанная мною у автора, и совершенно точно не последняя. Буду еще читать!

...любовь – это единственная радость в жизни, но мы сами часто портим ее, предъявляя слишком большие требования...

P.S. Книгу слушала в исполнении Сергея Кирсанова. Тут всё как всегда замечательно. Профессиональная работа.

AnnaSnow

Отличный роман, где стремление к сытому образу жизни заставило, главного героя, отринуть нормы морали начать торговать своим прекрасным телом. Да, да, здесь вместо аморальной женщины, которая пытается достичь места в высшем свете, есть такой же , красивый мужчина.

Главный герой романа, Жорж Дюруа, в прошлом военный, который проходил службу в Алжире, возвращается домой, во Францию, но решает не возвращаться и помогать родителям в провинции, а осесть в столице, ведь здесь можно сделать карьеру, особенно с таким бравым внешним видом, как у него. Но, по сути, Жорж пустышка в отношении талантов и образования, а связи у него на нуле, неудивительно, что работа находится за мизерный заработок, на железной дороге. Жорж негодует и даже подумает встать на путь криминала, ибо хочется жизни на широкую ногу, прям до слез.

Судьба сводит его со старым другом, Форестье, который значительно преуспел - он женат на прекрасной и состоятельной женщине, работает журналистом в известной газете. В память о былых днях, он берется помочь Жоржу и приглашает на ужин, где собираются его влиятельные друзья из мира журналистики и местного бомонда. Жорж шалеет от столкновения с богатыми и успешными и рассказывает о своем пребывании в Алжире. И снова ему улыбается удача - Дюруа предлагают писать рассказы об этой стране, для газеты, даже зачисляют туда работать, официально, но правда помощником журналиста.

Но, увы, если первый рассказ Жорж еще и смог написать, с помощью прекрасной жены своего друга, и он был успешен, то далее, Форестье лишает его такой возможности, продолжать серию. Более того, друг становится надменным, холодным и обращается с Жоржем намного хуже, чем при первой их встрече.

На самом деле, не стоит думать, что Дюруа один такой ужасный и циничный герой в книге, остальные тоже пробовали играть в кукловодов. Форестье, госпожа де Морель и остальные, они хотели использовать Жоржа, каждый на свой лад, другое дело, что он их переиграл. Например, любовница Жоржа, мадам де Морель, скучающая замужняя дама, вела себя эгоистично и капризно, по отношению к нему. Она, прекрасно понимала, что он, бедный и без связей, будет держаться за ее благосклонность и исполнять все ее желания. Ведь, по сути, другим светским дамам он не известен и пока мало интересен.

Собственно, в некоторых моментах, Жорж был даже честнее, чем остальные, но видя их отношение к себе, просто зеркалил им их же действия.

Другое дело, что включившись в погоню за деньгами и сытой жизнью, Дюруа растерял ту немногую человечность, которая у него была. В конце книги, он явно не понимает, как ему жить дальше, цинизм прожег в его душе дыру и от нее ничего не осталось, так стоит ли игра этих свеч?

В целом, это очень интересный роман, написанный чудесным слогом, с прекрасной атмосферой Парижа 19 века. Это, определенно, стоит читать!

Marka1988

Помню, еще со школы,  в бабушкином книжном шкафчике это произведение.  Это уже сколько лет прошло, как я хотела прочитать данную книгу! Вот время пришло и отлично! Я не пожалела, что прочитала, хоть отзывы все абсолютно разные. События книги происходят в Париже в 19 веке. Главный герой, Жорж Дюруа, бывший военный, сейчас живет в нужде, считая каждый день свои копейки. Тут судьба ему улыбнулась в лице его бывшего сослуживца, а сейчас талантливого журналиста, Шарля Форестье. Он предложил ему работу, пригласил к себе домой и вот правильно говорят: " не делай людям добра, не получишь зла".  Знал бы он как потом Жорж поступит с его добротой! Дюруа, когда был у него дома,  случайно осознал, что нравится людям, а в частности женщинам. Мне Дюруа не показался глупым человеком, а только жутко ленивым и желающим, чтобы все было сделано за него, а еще он жуткий ловелас.  Он настолько жаждет быть богатым и известным, что готов не всё, не жалея чувств других. А после его "приключений" шлейф из обид, сожалений, злобы будет тянуться еще очень долго. И очень жалко тех, кто попался в его ловушку и стал жертвой. Но нужно отдать ему должное - он сумел уцепиться за такую возможность и использовать её, а не профукать. Финал был ожидаем, но все равно оставалась надежда, что автор все же ткнёт его личиком в грязь.  Книга мне понравилась: сюжет избитый, но все равно интересный и динамический, герои яркие , своеобразные, отлично показаны чувства, эмоции, проблемы. Если бы автор решил написать продолжение, то я хотела бы увидеть как судьба наказывает Дюруа.  Никогда нельзя забывать про закон бумеранга!

amanda_winamp

Милый друг..милый друг..Дай бог избавиться от встречи с таким человеком на своё пути. Сломанные судьбы, перешагнуть через всё, лишь бы идти к своей цели. Если честно, то ожидала совсем другого финала. По крайней мере пулю в сердце одной из его дам. Но Мопассан правдив, и наверно, таким как Жорж Дюруа всегда везёт, они добиваются того, что наметили. Сколько цинизма, эгоизма в этом человеке! Мопассан рисует его обаяшкой, но мне он не показался таким, может по тому, что я смотрела на него со стороны, но не общалась напрямую с ним? Очень неприятный молодой человек. Но талантлив, как он талантлив! Талантлив в своей хватке, беспринципности, таланте пробраться в общество любыми способами. А загляни в его душу- трус. Наверно, потому что Мопассан показал мне его с разных сторон, я могу мыслить объективно, а все остальные его жертвы видели его только одну сторону..Я читала и думала- неужели не найдётся одной, которая раскусила бы, дала бы отпор, показала место? И правда, нашлась, маленькая Лоретта, из всех остальных она оказалась мудрее.. Книга на все времена. Меняется образ жизни, меняются люди, эпоха, а такие Жоржи Дюруа есть всегда. Сначала можно его понять- нищий и полуголодный, он пытается как-то устроиться, и это у него получается. Его друг помог ему. Но ты цени! Кто ты был? Ты же ничего не умел. Но зависть и жажда богатства- вот тот самый дьявольский коктейль, а к Дюруа можно подмешать ещё эгоизм, алчность. Он готов переступить через всех, что бы добиться своей цели. Между тем образ Дюруа совсем не повлиял на впечатление от самой книги. От книги я не могла оторваться. Какой язык! И как ненавязчиво и интересно захватывает автор в ту свою жизнь, где по улицам Парижа ещё разъезжают экипажи, а двери отворяет дворецкий. Мопассан с первых страниц уносит в этот далёкий и неведомый мир, в ту Францию, его Францию.. Странно, но мне почему-то показалось, что сам автор не сочувствует жертвам Дюруа. Он просто описывает события. Наблюдает со стороны и не даёт никаких своих оценок. «Я вам рассказал, а вы сами решайте, как вы отнесётесь к этому», - как бы говорит он, при этом у меня создаётся ощущение, что он улыбается про себя. А может кому-то понравится образ Дюруа, всё может быть..Я бы смогла понять, я бы смогла простить, если бы он ценил, если бы он понимал, не был бы столь циничен. То, что человек хочет большего, чем он имеет, это не порок. Но он думал только о себе. Другие его беспокоили мало.. Книга замечательная, книга на все времена..Мне жаль было расставаться с ней, то только не с Милым другом. В этом романе я сидела с Мопассаном где-то в кафе на набережной и слушала его историю, а не находилась рядом с героями, как обычно случается, когда я читаю книгу..Мне было жаль расставаться с автором, но мы обязательно ещё встретимся. Я знаю, у Мопассана ещё много интересных историй для меня!

Lihodey
- Итак, - сказал он, - будущее принадлежит пройдохам!

К сожалению социальное устройство нашего общества таково, что эта истина остается непоколебимой уже на протяжении тысячелетий. Нет, нельзя обвинять Жоржа Дюруа в том, что он негодяй и подонок. Он на 100% продукт, порожденный условиями окружающего социума, и просто таким образом завоевывал свое место под солнцем. Чем меньше совести в человеке, тем дальше он готов зайти и тем, скорее всего, большего успеха он сможет добиться среди общественной богемы. Забавно и то, что даже вполне себе благонамеренные и совестливые люди, читают книги о проженных подлецах с большим интересом, тогда как жития святых скромно стоят на полках под многовековым слоем пыли. Вот она человеческая натура во всей своей красе.))) Нужно отметить блестящую работу Ги де Мопассана. Пожалуй, лучший французский классик, с которым мне довелось "познакомиться". В отличии от Бальзака, у Мопассана отсутствует тяжеловесная многословность текста, а реалии общественной и нравственной жизни Франции он рисует даже талантливее. Книга останется актуальной на все времена, и читать ее надо обязательно. Вот только кому она станет предостережением, а кому учебным пособием? )))

Darya_Bird

Сюжет романа напомнил мне сюжет сказки А. С. Пушкина "О рыбаке и рыбке". Только вот, если рыба в реке, еще может перевестись, то череда девушек и женщин жаждущих любви, и готовых верить соловьиным трелям красивого и обаятельного ухажера, не прервется никогда. Страшно поверить, что на самом деле могут существовать такие расчетливые и бесчувственные типы как Жорж Дюруа. В мире Филиппа Дика он не прошел бы тест на эмпатию, и был бы признан сбежавшим андроидом. Кстати, именно его все дамы и их дочери зовут "милым другом", вторят им и мужья, весело покачивая рогами.

oh_subbota
mulyakov
так и падают, падают, падают и сами собой в штабеля укладываются! Вот!

О чем это я? О произведении «Милый друг» вроде бы. Мечта Тоси исполнена была уже давно, потому что существует такой представитель мужского рода, который является штабельком. Жорж «я люблю и сплю со всем» Дюруа весь роман являет нам пример того, как нужно вести себя, чтобы добиться успеха в жизни благодаря женщинам. Карьера и деньги, он их, в общем-то, зарабатывает сам, но за счет женщин. А, нет, он просто мило ворует. Мы наследство давай перепишем на меня, иначе я буду чувствовать себя альфонсом. Действительно, так-то он ни разу не альфонс.

Главное разочарование романа подстерегало меня в конце. Я помню рекламу 2010 года, где вампир всея мира играл Жоржа и я искренне и честно надеялся, что в концовке его убьют. Не то, чтобы я очень кровожаден к персонажам, которых играет его вампирское величтожество, но приятно было бы понаблюдать за такой развязкой. Не сложилось. Значит, подожду и буду пока пересматривать «Гарри Поттер и кубок огня».

А, вообще, он конечно красавчик. Правило жизни «ври, обманывай и что там еще? Воруй? Лукавь?» придумал не он, но Жорж живет по нему великолепно. Изворотливость, коварство и сладко-голосые речи делают свое дело, и наш герой оказывается на вершине мира. Думаете, роман завершается падением героя? Серьезно? Т.е. в жизни всегда правда побеждает ложь, добро зло и так далее. Отсюда, собственно, и окончание романа, в котором Жорж проделывает финт ушами, ничего и никого не потеряв в своей жизни, а только, приобретая дополнительные блага.

Показателен эпизод с Клотильдой. Жорж избил её и оставил лежать в квартире, а когда встретился вновь, понял, что она отличная любовница и надо бы продолжить. Согласна ли Кло? Я подскажу, ответ «нет» неправильный.

И моя личная оценка. Да шикарно, что тут скажешь. Всё правильно и ничего не изменилось.

Будущее принадлежит пройдохам.

Вопросы?

Оставьте отзыв