Тот, кто откроет книгу, ожидая получить примерно те же ощущения, что при просмотре (почти) одноименной комедии Земекиса - рискует разочароваться. Или... наоборот. С одной стороны, в фильме вообще мало что осталось от романа, кроме сеттинга - мира, в котором мультяшки живут рядом с людьми. В остальном это детективный нуар, тщательно следующий всем законам этого мрачного, но по-своему стильного жанра. И присутствие мультяшек только делает мрак еще беспросветней. С другой стороны, это действительно крепкий детективный нуар, а изрядная доза черного юмора и, конечно же, постмодернового безумия делает его отдающее перегаром обаяние неотразимым.
Я люблю фильм и недавно его пересматривала. Вот в феврале появился перевод книги - я ее сразу купила, но не хотела читать и откладывала где-то месяц. Я знала и понимала, что фильм и книга не одно и тоже. В фильм взяли имена и общую канву - мир мультяшек и людей. Книга сама по себе заслуживает внимание и довольно хороша - в ней есть интересные моменты. Лучше всего ее читать, не связывая с экранизацией.
Люба Пономарева, книга в оригинале даже называется по-другому: "Кто вырезал кролика Роджера?" - "Who Censored Roger Rabbit?". Авторы фильма использовали другую игру слов.
Вот не скучно вообще ни разу! Даже по сравнению с фильмом с мультяшками. Захватывающий детектив в жанре нуар, очень живописный
Книжка хорошая
Изначально выглядела пародией на детектив, но в процессе прочтения оказалась очень интересной, финал и вовсе неожиданный
Не хотелось бы повторять уже сказанное в других отзывах, но никуда не денешься: про мультик забудьте! Там совсем другая история, адаптированная в расчете на детей. Здесь - вовсе не детское чтение, насмотря на мультяшный антураж и множество мультяшных приколов, которых, кстати, нет в фильме. Положительные персонажи, как и положено в классическом нуаре, отсутствуют в принципе. При этом оба произведения хороши по-своему. Можно говорить о некоторой странности криминальной разгадки, а с другой стороны, она не более абсурдна, чем весь описанный в книге мир.
Высказываю своё личное мнение. Экранизация понравилась больше, чем книга. Приятно удивил сюжетный поворот в конце. Но линия с чайником и её завершение показалась недоработанной и лишней.
С фильмом действительно очень мало общего, кроме нескольких основных персонажей, но книга сама по себе вполне неплоха. Очень симпатичный нуарный фэнтези-детектив. Не совсем на 5, но почти. :)
Reviews of the book «Кто подставил кролика Роджера», 7 reviews