Группа всплывает в почти в том же месте, где я болтался, минут через десять. «Наконец-то. Заметили». Одеваю снарягу и плыву к ним. «Чего так долго?» – спрашиваю. В ответ вопросительно смотрят на меня: оказывается, что они вплыли по причине того, что у Кэрол лопнул шланг инфлятора. «Ты очень храбрая, Кэрол» – говорит ей Воваш – «Не испугалась. Молодец». Она в ответ кивает. Смотрю на ее тупое @блище и понимаю, что она не испугалась потому что нихрена на поняла, что происходит. Володя же продолжает делать ей комплименты. Гид машет буем (хорошо что не …), свистит в свисток – через минут пять нас замечают и плывут за нами.
Пока вся группа залегла в длительный полуденный отдых, делаю индивидуальный дайв с гидом на сайте Бату Болонг – у всех местных дайвгидов он считается лучшим сайтом. Меня сайт не поразил. «Ну и чего здесь такого примечательного?» – спрашиваю после дайва – Финс улыбается, твердит «фантастик», а в чем этот «фантастик» объяснить не может.
Забегая вперед, скажу, что когда я позже общался с немкой – хозяйкой дайв-центра, она смогла ответить на вопрос о том, почему гиды так любят Бату Болонг. «Сколько раз на нем не ныряй – он постоянно разный: течения постоянно меняются и приносят разную живность» – сказала она. После этого мне стало понятно: для гидов ценностью сайта является его изменчивость, в то время как для дайвера, нырнувшего один раз, эта ценность недоступна – он видит сайт в первый и последний раз. Тогда я задумался о том, что воспринимаемая ценность многих процессов в жизни сильно разнится у тех, кто в этих процессах находится постоянно, и у тех, кто оказался в них разово.
Третий дайв был ничем не примечателен, кроме того что в сильном течении мы потеряли Женька и Воваша, а гид этого даже не заметил – ну не долбо@б ли? Мне пришлось остановить его для ожидания – через полминуты «потеряшек» вынесло на нас.
Вечером решили выпить вискаря – у Женька было с собой две литровых бутылки (а я получил выговор за то, что не взял в дютике еще). Позвали буржуев выпить с нами. Они сначала вежливо отказывались – мы сели пить сами (стол в центре палубы). Буржуи все кружили вокруг да рядом и постепенно начали к нам присоединяться. В силу того, что нас после дайвов повело после первых же рюмок, когда они к нам присоединились, у нас уже вовсю шел разговор «за жизнь»:
– Понимаешь в чем дело, – Воваш во время поездки читал какую-то книгу о взаимодействии людей с позиции матрицы «роль-самость» – практически всегда в жизни мы играем определенные роли, в соответствии с требованиями, которые накладывает на нас окружение в той жизненной парадигме, которую мы выбираем для себя. При этом у каждого из нас есть еще и самость – наши глубинные желания и устремления. И нужно стремиться к тому, чтобы наши роли максимально соответствовали нашей самости – в этом и есть суть счастья. А теперь представь себе взаимодействие двух людей: две разных роли – и цели ролей могут расходиться, из-за чего возникают противоречия, и две самости – каждая из которых недоступна для понимания противоположной стороной, а зачастую и самим носителем. Представь, как сложно взаимодействовать-то в итоге.
– Да подожди с взаимодействиями - говорю – здесь бы с самим собой разобраться. Соответствие роли и самости как условие счастья – интересный взгляд…
Тем временем буржуи уже собрались, выпили по первой и, по-видимому, ждали нашего перехода на английский.
– Кэрол – обращаюсь к обладательнице счастливо-тупого лица – что для тебя счастье?
– Это когда я занимаюсь чем хочу, когда я здорова и все мои близкие счастливы.
Первая часть меня не удивила – она уже больше полугода шарится по Тайланду и Индонезии. «Себя наверное ищет» – сказал как-то Женек и заржал. Позже он выдал замечательный пассаж на эту тему, но об этом позже. Вторая часть для меня тоже была понятна. А по поводу третьей возникли вопросы.
– А что необходимо для того, чтобы твои близкие были счастливы?
– Наверное, чтобы они занимались чем хотят, были здоровы, и чтобы их близкие были счастливы.
– Кэрол, но эта цепь условий, в итоге, охватит множество людей. Если переводить вопрос в операциональный формат: что тебе необходимо сделать для обеспечения собственного счастья?
Последний вопрос я задавал, в задумчивости глядя на океан. В ответ тишина. Поворачиваюсь – смотрю на хлопающие непонимающие глаза и говорю себе мысленно: «чего-то занесло тебя – мощность этого процессора ты явно переоценил», а вслух говорю – «ладно, пошел я спать – вставать рано завтра – нужно отоспаться.
(с) tetis.ru
Спать иду в каюту – хоть там и душно, но на палубе продолжается посиделка – поэтому уснуть на палубе, вытащив матрас, не получится. Хотя, по большому счету, в пьяном состоянии после сегодняшнего раннего подъема все равно где спать. Ложусь, но с ходу не вырубаюсь – видать недостаточно выпил. Поэтому лежу в ожидании сна и думаю…
В чем же все-таки феномен счастья? Почему на определенных этапах жизни об этом не задумываешься абсолютно, а потом вдруг появляется гнетущее чувство не понятно чего – сказал бы «неудовлетворенности», но нет: скорее тоски по чему-то непонятному, неосознанному. Что приводит к этому? Что-то меняется внутри?
Можно было бы предположить кризис среднего возраста, но психологи объясняют данный кризис осознанием ложности ценностей, возводимых в абсолют на предшествующих этапах, а этим я вроде не страдал – ранее чтение Ницше стало эффективной профилактикой.
И, если это ощущение вызвано процессами внутренних изменений, как эти изменения осознать и возможно ли ими управлять? Или все так, как когда-то написал Сэнсэй?
Сон куда-то исчезает – «Ну вот и поспал, блин!». Вспоминаю, что сегодня день космонавтики – это нужно отметить – ярко, с цыганами и медведями! Правда в национальном парке Комодо не найти ни тех, ни других.
Встаю, возвращаюсь на палубу к компании – они уже разговаривают о каких-то отвлеченных вещах. Сообщаю (с пафосом): «В этот день 50 лет назад русские полетели в космос ПЕРВЫМИ». Разливаем, но тут женский голос заявляет: «Первым в космос полетел Нил Армстронг». «Еханный бабай – дайте-ка я догадаюсь, кто это сказал…» – собираюсь было просветить девушку на тему истории космонавтики, но Женек, Воваш и европейцы уже ржут. Махнул в ее сторону рукой – «что с тебя взять» – поднимаю тост «За русских, проложивших человечеству дорогу в космос и персонально за Юрия Гагарина». Выпиваем и общаемся какое-то время, после чего возвращаюсь в каюту и спокойно засыпаю.
Сон
Спускаясь в долину Заратурста встретил старца-отшельника и так молвил ему Заратурстра:
– Долго я был в одиночестве, наполняясь мудростью, теперь же я подобен полной чаше и хочу опустошиться. Потому покинул я свою пещеру и спускаюсь к людям – хочу поделиться с ними мудростью своей.
Старец, какое-то время молчал, задумчиво глядя на Заратустру, а потом отвечал:
– Не иди к людям Заратустра – скверное время ты выбрал для этого похода. Кризис бушует у них не первый год – индекс РТС еще не восстановился до докризисного уровня. Зарплаты упали, количество безработных растет, но, что удивительно, цены на недвижимость скорректировались совсем незначительно – рынок по-прежнему перегрет. Так что, если все же решишь продолжить путь, недвижимость пока не приобретай, а жди дальнейшего снижения цен. И, после покупки, не забудь оформить налоговый вычет.
Загрустил Заратустра над словами старца и молвил:
– Мелка душа твоя и помыслы твои, потому и не наполняет тебя мудрость. Не за мудростью шел ты, когда покидал людей – от забот и трудностей жизненных бежал ты. Поспешу распрощаться с тобой, пока болезнь, питающая тебя, не поразила и меня.
Сказав это, Заратустра продолжил путь в долину. «Яд проник глубоко в их души» – думал он – «ложными ценностями напитаны их помыслы – воистину разбить должно скрижали ложных ценностей, ниспровергнуть ложных кумиров». А, уже подходя к городу он подумал: «жаль, что не расспросил того отшельника подробнее про вычеты – теперь к налоговому консультанту обратиться придется» …