Go to audiobook
«1984».
Своеобразный антипод великой антиутопии XX века – «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли. Что, в сущности, страшнее: доведенное до абсурда «общество потребления» или доведенное до абсолюта «общество идеи»?
По Оруэллу, нет и не может быть ничего ужаснее тотальной несвободы…
«Скотный двор».
Притча, полная юмора и сарказма. Может ли скромная ферма стать символом тоталитарного общества? Конечно, да. Но… каким увидят это общество его «граждане» – животные, обреченные на бойню?
В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
Все животные равны.Но некоторые животные более равны чем другие.
"Власть - не средство; она - цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий - репрессии. Цель пытки - пытка. Цель власти - власть. Теперь вы начинаете меня понимать?"
В нашем обществе те, кто лучше всех осведомлён о происходящем, меньше всех способны увидеть мир таким, каков он есть. В общем, чем больше понимания, тем сильнее иллюзии: чем умнее, тем безумнее.
- Сколько я показываю пальцев, Уинстон?
- Четыре.
- А если партия говорит, что их не четыре, а пять - тогда сколько?
- Что я могу сделать? - со слезами пролепетал Уинстон. - Как я могу не видеть, что у меня перед глазами? Два и два - четыре.
- Иногда, Уинстон. Иногда - пять. Иногда - три. Иногда - все, сколько есть.
"Скотный двор" поражает не тем, что в нём угадывается история Советской России и далее – Советского Союза, а потрясающей прозорливостью (пророчеством) автора.Если книга была закончена в 1945 году, то как ему удалось предсказать развите событий вплоть до сегодняшнего дня?!
Покупала эту книгу больше из-за романа Оруэлла «1984». И его и первым делом прочитала, а «Скотный двор» отложила на потом.
Роман Оруэлла «1984» – это такое сложное произведение. Читаешь и поневоле с грустью вздыхаешь. Давит сама атмосфера книги, «серый», не красноречивый язык Оруэлла под стать произведению. И все, что в книге описывается так печально, так правдиво…
В произведении описывается время тоталитаризма, а значит и век эгоизма и ненависти. Эгоистичны все: и власть, и народ, даже главные герои, которые все же начинают осознавать всю ложь окружающего мира и понимать, что они, воспитанные на лжи, – «не люди», а люди – это «пролы», т.е. обычный трудовой народ, имеющий подлинные человеческие чувства и знающий подлинную историю зарождения партии.
И хоть и язык Оруэлла блеклый, но книгу я читала вдумчиво и с душой. И переосмысливала все, затрагиваемые им, социальные проблемы.
Рекомендую, прочитать всем. Думаю что роман Оруэлла «Скотный двор» тоже не менее социально значим.
Вот как, как такая мощь, прозорливость, беспощадность, точность выражений, откуда это черпалось, как это переплавлено в такую легкость и четкость образов… Роман-предупреждение, роман- прорицание. И снова, и снова воплощение.
Превосходное произведение. К сожалению я прочитал его только сейчас, в двадцать один год. Подозрительно похоже на ситуацию в нашей стране, да и наверное в других странах тоже…
1984 – американский вариант «Буратино» или «Волшебника Изумрудного города».Прочитать полезно, но всё время не покидало ощущение, что это повторение «Мы» Замятина. Только он свою книгу написал лет на 20 раньше. Рекомендую начать с первоисточника.
Отзывы 238