Reviews of the book «Немного солнца в холодной воде», page 2, 159 reviews

Как же я в юности зачитывалась Франсуазой Саган! Это было так романтично, чувственно, слегка меланхолично, с тонким французским ароматом.

Сейчас, через много лет, в 21-м веке такого впечатления Саган на меня уже не производит. Время ушло вперёд, 1960-е остались далеко позади, и не вся литература 1960-х смогла перешагнуть рубеж миллениума. При нынешнем прочтении роман показался мне во многом оставшимся в своём времени.

В принципе, в основном я понимаю, о чём писала Саган, что почувствовала в атмосфере 1960-х и хотела донести до читателя.

Бурные, интересные 1960-е! Тяжёлые годы остались позади, выросло послевоенное поколение, люди живут мирно, безбедно, экономика рванула вперёд, у большинства людей есть работа, жильё, заработки, развлечения, устроенный быт, который с каждым годом становится всё более благоустроенным. Казалось бы, настал буржуазный рай, живи и радуйся.

Но почему-то появляется такое явление, как депрессия, и у довольно ещё молодых и внешне благополучных людей. Ничего не хочется и ничего не радует, всё надоело и всё бессмысленно. То есть жизнь сытная, быт налажен, общения и развлечений – хоть отбавляй, но настоящей радости жизни нет. В барах и клубах толкутся друзья, знакомые, приятели, там шумно, можно потанцевать, выпить и общаться, но на самом деле – это одиночество в толпе, и такая шумиха и суета всего лишь заглушает тоску и скуку.

Вот и парижанин Жиль Лантье, журналист в крупной газете, в свои 35 – вполне обеспечен, не обременён семьёй и обязательствами, свободен в отношениях с женщинами, завсегдатай парижских кафе и клубов, однажды с ужасом понимает, что и до него докатилась эта модная болезнь – депрессия.

Эта буржуазная дольче вита его и отталкивает и затягивает одновременно. Он вроде и пытается задуматься и пытается даже какие-то моральные вопросы себе поставить, но в итоге закономерно выбирает путь наименьшего сопротивления. Зачем излишне углубляться, прилагать усилия, когда и поверхностное отношение ко всему прекрасно сходит.

Он вот вроде и купил новую пластинку Моцарта, но лучше всё-таки по привычке пойти в клуб. Он вроде бы и презирает телесериалы, но спектакль в театре высидеть ему не вмоготу. Он хоть и понимает, что в редакции есть человек, обладающий большей компетентностью и более достойный занять высокую должность, и немного даже помучался сомнениями на этот счёт, но совсем немного. Ведь какой смысл отказываться от должности, тогда она достанется кому-нибудь другому, возможно ещё менее достойному, чем он. В современном мире, нацеленном на карьеризм, мало кто вообще бы задумался о таких пустяках, о которых пытается задуматься Жиль Лантье в своём 1967-м.

Жиль едет в провинцию, в Лимож. Может, там, вдали от парижской суеты, в тишине и покое, возможно будет обрести смысл и радость жизни, цельность существования, начать жить в ладу с собой. И правда, в Лимузене люди во многом живут по-простому, по старинке, без противоречий и метаний, просто трудятся, по возможности занимаются благотворительностью, порой устраивают вечеринки, ходят друг к другу в гости, вечерами смотрят телевизор, не гонятся за модой.

И, возможно, в провинции ещё есть люди с сильными чувствами, прямолинейные, бескомпромиссные, не балансирующие на грани лжи, такие, как Натали Сильвенер, только счастья это не даёт, а напротив, оказывается губительно.

В-общем, пока писала, решила поменять оценку с 3 на 4.))

Открыла для себя творчество этого автора. Вот что значит настоящая интнллектуальная проза! Эта повесть не столько о любви, сколько о духовной пустоте современных людей, считающих себя интеллектуалами, а на самом деле, боящихся и глубоких мыслей и глубоких чувств.

Прочтение, а точней, прослушивание этой книги стало для меня испытанием.. я не приверженец любовной лирики, но меня вдохновили множественные восторженные комментарии и отзывы к трудам Саган , и я решилась впервые открыть этого автора для себя. Что ж. Более я не вернусь к данному автору. Увы. Потратить несколько часов на внимание к жалкой, инфантильной мужской персоне, к банальному нищему авторскому слогу, забитому витиеватыми, но скудными оборотами, такими же мыслями героев, к сюжету, не несущему ни открытий, ни эмоций, ни даже косвенно воспоминаний моих личных, которые могли бы оживить сюжет.. мне было жаль эти потерянные часы. Порой меня даже физически мутило от всех этих глупых метаний и придуманных, знаете, так специально выдумываемых, наигранных, неестественных ситуаций, диалогов, монологов.. брр. Нет, это не моя история. Стендаль, к примеру, тоже «блещет» похожим, но в том же Красном и белом все же есть сюжет, есть порыв, идея, богатое воображение автора.. а здесь.. пустота. И никаких переживаний. И никакого сочувствия героям. Полный абсолютный ноль. Просите, поклонники Франсуазы. Мои 3 из 10. Концовка немного исправила положение.

Еще одна книга с плохим концом от главной французской писательницы прошлого века. Единственный, как мне кажется, ее недостаток - она очень женская, мужчинам читать про все эти потоки чувств, обуревающие главных героев, обычно несвойственно.Отлично написанная, и полная житейской, очень правильной, психологии. Книга о том, как совершенно по-дурацки мы устроены. Как не ценим то, что имеем. Как вечно стараемся испортить то, что есть, а потом с ужасом оглядываемся на оставшиеся позади руины - разбитые отношения и разбитые люди.

Мы часто забываем о том,кого любим.Собственные чувства становятся важнее чувств и эмоций ближнего,поэтому обрекаем себя на потери.Именно об этом задумываешься,когда читаешь книгу Франсуазы Саган.

Читается легко. Сюжет незамысловатый, но написано отлично. Откровенно, честно и очень жизненно. Человеческая сущность без прикрас. Пронзительно грустно.

Просто бессмысленный слезливый ванильный роман. Парижский повеса и загадочная провинциалка. Я-то их связало и что разлучило?

когда читала было ощущение, что это какой-то бульварный роман. Главный герой крайне не приятен

Нудная пародия на Анну Каренину. Еле дочитала. Местами затягивало, но так банально заканчивалось. Концовка не сильно удивила.