Это слово – Убийство

Если бы в наши дни некто Ватсон собрался бы вдруг написать нечто в стиле детективного романа ("Этюд в багровых тонах, «Знак четырёх» – напомню, что это первые повести о Шерлоке Холмсе Конан Дойла) – кем бы был этот Ватсон? Доктором? Да вряд ли: доктора сейчас пишут о своей профессии, а не о подозрительном детективе-любителе. Ватсон был бы, конечно, писателем – даже профессиональным писателем. И – в стиле доктора Ватсона – он посвятил бы большую часть произведения себе, любимому.

Так вот: Энтони Горовиц рассказывает о том, что такое профессия (именно профессия!) писателя. А попутно где-то рядом проходит современная инкарнация Шерлока – социопат и бывший полицейский Дэниэл Готорн, оказывающий консультационные услуги всё тому же Скотланд Ярду.

Всё, как и в повестях Конан Дойла – только не Холмс и Ватсон, а Готорн и Горовиц. И это не менее увлекательно: Горовиц рассказывает о профессии писателя, а попутно что-то там расследуется, связанное с убийствами – очень интересное и необычное. Современно. Познавательно. Местами – увлекательно.

Энтони Горовиц написал два романа шерлокианы – «Дом шелка» и «Мориарти». А вот теперь нечто тоже в стиле шерлокианы – только совсем современное и детективно-познавательное. Насколько я знаю, выпущен уже второй роман серии о сыщике Натаниэле Готорне. Что ж… Возможно, это будет так же интересно, как и оригинальный Шерлок. Не то, чтобы я был в восторге, но прочитал с интересом и вниманием. Жду продолжения. И рекомендую. Это профессиональная литература.

Вполне себе занятный детектив. Снимаю одну звезду за аннотацию, формирующую в корне неверные ожидания, и нелепую сцену со Спилбергом и Джексоном.

Отличный детектив, читается на одном дыхании. Не затянуто. Сюжет держит в напряжении до последнего. Рекомендую к прочтению.

Просто отлично! Браво, интересный современный детектив с действительно закрученным сюжетом. Финальный штрих особенно порадовал. Рекомендую!

Крайне неудачная попытка изобразить современного Шерлока Холмса, а себя, от первого лица – в качестве Доктора Ватсона. История начинается очень добротно, увлекательно, а потом все рассеивается из-за того, что автор сразу же пытается не только рассказать квази-документальную историю расследования преступления, но еще и объяснить все свои авторские сомнения, колебания, внутреннюю кухню. Или ты умеешь показывать фокусы, или ты рассказываешь, как они делаются. Это разные профессии. Из хорошего – я дочитала до конца.