В целом, читается неплохо, думаешь, что знаешь развязку, ан нет, всё не так. С одной стороны, это неплохо, с другой – чувствуешь, что тебя обманули, так как ничто не предвещало такого конца. Да и по сравнению с книгами других серий этого автора эта слабовата.
Volume 310 pages
1997 year
В поисках неприятностей
About the book
Франческа Варади обладает живым, независимым умом и сильным характером. Только благодаря этому ей удалось выжить в Лондоне, когда она осталась одна без родных, без средств и крыши над головой. Фран не привыкать к неприятностям, они сыпятся на ее голову одна за другой. В очередной раз она осталась без работы, да еще власти выселяют из дома, который она и ее друзья заняли, потому что им негде жить. И как будто этого мало: они обнаружили Терри, девушку из их компании бездомных, в петле под потолком. Никто не поверил в то, что это самоубийство. Не очень надеясь на полицию, дед погибшей, как оказалось состоятельный человек, просит Франческу выяснить, что же произошло на самом деле…
Первый раз мне попалась история, в которой главные действующие лица – сквоттеры. Те самые ребята и девчонки, которые самовольно вселяются в пустующие, приходящие в упадок дома и живут в них. Потому что больше жить им негде. И причины тому разные – кого-то из дома выгнали, кто-то сам в конфликте со всем миром, а кому-то просто не дает покоя свободолюбивая натура
Неудачливая актриса Франческа Варади, или даже Фран, ей так больше нравится, живет в сквоте не от хорошей жизни, просто так сложилось. Снимать жилье дорого, а найти денежную работу без жилья трудно. Вот и живет компанией с сильно обкуренным художником Фитилем и явно мающимся нервным расстройством Ником. Да еще неизвестная девица Терри прибилась к ним. И в один не очень прекрасный день произошло два события – явились местные чиновники с требованием выселяться, это раз, а во-вторых Терри повесилась. Или не повесилась?
Собственно, такова завязка, а дальше Фран сама пытается связать концы этой истории
Как детектив книга не впечатляет, но как картина жизни – весьма. Мне не так важна была развязка истории, как история самой Фран. Не знаю, чего я ждала – хэппи энда и устройства ее жизни? Знаю, что это не единственная книга с этим персонажем, значит, будет продолжение рассказа. В отличие от десятков героинь детективов, оказывающихся в подобной ситуации, Фран не мельтешит, не совершает дурацких поступков, она логична, последовательна и рассудительна. Это в плюс автору. А в минус – изображение полиции. Вот тут как везде – полицейские даже не слушают доводы Фран, они только непрестанно орут «Немедленно вернитесь на указанное вам место! Я засажу вас под арест! Всем стоять! Всем лежать!» Ну и зачем это все? Мы их видели десятки, тема исчерпана и закрыта, что нового можно добавить? Только я порадовалась, что читаю книгу без штампов – и на тебе!
Но есть и худший минус, развязка неожиданна и ниоткуда не следует. Словно автор предложил нам набор персонажей, потом зажмурился, вытащил одного и сказал – вот он будет преступником. Нет никаких намеков, никаких объективных признаков, согласитесь, что личная приязнь или неприязнь самой Фран – не аргумент.
И еще один момент. Ужасно не люблю книги, в которых в финале преступник загоняет главного героя в тупик в буквальном смысле, угрожает оружием, а потом начинает долго и подробно рассказывать, каким образом он совершил преступление. То есть не сыщик, не главный герой распутывает загадку, а сам негодяй начинает: «…я проследил… я вошел… я убил… а теперь и тебя съем…» Словно волк из «Ну, погоди!», вместо того, чтобы съесть наглого зайца и дело с концом, садится рядом и – у-тю-тю – делает ему «козу». Ну и в результате все успевают вовремя приехать и все прекрасно, и герои спасены, и справедливость торжествует…
Казалось бы, все вышесказанное тянет на тройку. Нет, мне понравилась героиня, и мне было интересно
Первый роман о Фран Варади оказался удачным во многом благодаря образу главной героини. По сравнению с парой Маркби-Митчелл юная Фран выглядит намного колоритнее, её история и обстоятельства жизни поданы не слишком навязчиво и вполне сочувственно. У меня она вызвала интерес, и я обнаружил, что с удовольствием дочитал до конца средненький, в целом, роман. Учитывая тот факт, что я не большой любитель взбалмошных и не обременённых ответственностью героинь, преследуемых патологическим везением, с удовольствием прибавил Грэнджер балл ^^
Ну а детективная линия оказалась сильно разбавленной размышлениями и впечатлениями нашей героини. Да и, собственно, её заслуги в раскрытии тайны нет, просто она эффективно разворошила осиное гнездо, а потом и удивилась, что не заметила очевидный ответ - впрочем, сыщик из неё никакой. По моему описанию роман вообще получился чуть ли не подростковым, но, повторюсь, прочитался легко и интересно - для метро вообще красота!
Фран Варади 1 Жить в Лондоне, не имея постоянной работы и жилья - развлечение не для слабонервных. Особенно если ты приличная девушка, учившаяся в престижной школе, но в силу жизненных обстоятельств оказавшаяся без родных и средств к существованию. Но Франческа Варади не унывает и уж совсем не собирается мириться с несправедливостью полиции, посчитавшей странную смерть ее соседки по сквоту самоубийством. Она проводит свое собственное расследование и с риском для жизни разоблачает настоящего убийцу. И хотя круг подозреваемых довольно узок, личность убийцы стала довольно неожиданной.
Ровная, спокойная книга. Без резких переходов, роялей в кустах. При этом никто из действующих лиц, включая главную героиню, не понравился. От слова совсем. Хотя автор очень старался, чтобы персонажи были живыми. Но никак они ближе не становились. Вроде уже и образ в голове сложился, но все равно оставалось чувство, что они все искусственные. Механические. Как в театре, когда посредственные актеры пытаются играть Шекспира. Самый яркий пример - инспектор полиции Морган. Сюжет половины книги происходит в Лондоне, второй - в сельской глубинке. И единственное, что у автора получилось просто замечательно, так это описание этой самой глубинки. Иллюзия присутствия была полной. Поля, леса, болота, фермы, жители, неспешная жизнь. И также замечательно не получился Лондон. Вместо него можно было написать любой другой город. Детективная линия слабая. У всех преступлений две причины - деньги или "любофф". Автор всячески подводил к мысли, что виной всему деньги, а потом - бац, вы не угадали)))) И книга еще раз напомнит всем желающим уехать в другую страну - нас там никто не ждет. Жить на улице или в домах, предназначенных для сноса, да еще и будучи безработным - не комильфо, мягко говоря.
Leave a review
Reviews
6