Reviews of the book «Камень, ножницы, бумага», page 2, 46 reviews

Рекомендую к чтиву. Оригинальный сюжет, яркие герои, необычные события. Большое спасибо за книгу. Было чем заняться долгими осенними вечерами.

Очень неожиданный сюжет, захватывает необычная история жизни, и конечно интересны персонажи,Cоветую почитать , очень интересно

Интересный триллер, который в конце переворачивает все в голове настолько, что хочется начать читать заново, чтобы посмотреть на историю с новой открывшейся стороны.

Весьма неожиданно и захватывающе. Буду ждать новых произведений автора. Интрига до конца прочтения. Объемно-планировочных герои.Рекомендую.

Бумага, как холст, на котором пишется наша жизнь. Но со временем чернила растекаются настолько, что уже не разобрать, где черное, где белое.

Камень, как брошенное сгоряча слово, летит метко, бьет хлестко, но оставленных им синяков никто не увидит.

Ножницы, как оружие, разрушающее, избавляющее, отсекающее, разделяющее на до и после… Есть ли в мире волшебный клей, которому под силу соединить когда-то разделенное? Ты узнаешь, если сыграешь в «камень - ножницы - бумага».

«Браки не рушатся сами, это делают люди.»

Одним февральским утром супружеская пара отправилась в отпуск (из Лондона в Шотландию). На улице метель, ехать на машине больше 8 часов, а по прибытию их ожидала старая «Часовня Блэкуотер», которая выглядит пустой и заброшенной. Но - во-первых, путевка им досталась бесплатно. Амелия выиграла ее на работе (а значит и не с таким можно смириться). Во-вторых, их брак трещит по швам, и эта поездка - ничто иное как способ спасти то, что от него еще осталось (поехав, неизвестно куда, даже не поговорив хоть с кем-то, кто путевку предоставил).

«Слова имеют ценность только в том случае, если мы помним, как почувствовать, что они означают.»

По разговорам супругов читателю становится ясно, что у этой пары такие же проблемы, как и у миллиона других, и кажется, что спасать там уже давно нечего. Мы выслушиваем жалобы то одного, то второго. И можно было бы заскучать, если бы не письма. Жена, почерпнув идею у одного из персонажей книги, на каждую годовщину пишет письмо своему мужу. Письма, которые он никогда не получит и не прочтет. Именно их я ждала с нетерпением. И долго не понимала, почему человек, их написавший, вызывает у меня неприязнь, в отличии от самих писем и того образа, который там присутствует.

Адам - успешный сценарист. Амелия - работник приюта для животных. Он больше любит книги и предпочитает их общество. Она - животных. Кажется, что у их профессий, как и у них самих, нет точек соприкосновения. В этом странном месте, отрезанном непогодой от мира, они наконец-то смогут больше времени уделить друг другу, или тишина в совокупности со странными скрипами и шорохами, закрывающимися сами собой дверьми, гаснущим светом, воем собаки лишь усугубит ситуацию и позволит глубоко спрятанным тайнам и секретам выйти наружу? Какую на самом деле цель преследует каждый из супругов? И сможет ли кто-то из них вернуться в Лондон?

«Секреты — это загадка только для тех людей, которые их еще не знают.»

Сначала мне казалось, что это будет детектив-драма, в котором многочисленные скелеты из шкафов постепенно заполнят все художественное полотно, соперничая друг с другом по степени шока, который они вызывают. В какой-то мере так и есть: страницы наполняются изливаемой желчью, вскрываются старые раны, непонимание перемешивается с сожалением, обиды горчат, прикрываясь глухим раздражением. И все это увеличивает пропасть между любящими когда-то друг друга людьми.

«Камень - ножницы - бумага» - это название первого литературного детища Адама. Это символы, которые преследуют супругов на протяжении не только их совместной жизни. Это игра, которую они ведут друг с другом. Это - выбор, который они должны сделать.

«Причина, по которой человек лжет, почти всегда более интересна, чем сама ложь.»

Автор очень искусно создает атмосферу опасности, скрытой угрозы и все возрастающей тревожности. В какой-то момент показалось, что к детективу прибавится мистика, но нет, все в рамках реального, просто не совсем закономерного и не доведенного до логического конца. Нас водят за нос, говоря, но недоговаривая, а иногда переговаривая, ибо, хоть я и была весьма удивлена одним из сюжетных поворотов, но пазл в голове не сложился (детали слишком по разному вырезаны или часто дублируют друг друга, а значит, такой финт ушами, который провернул автор - просто невозможен или читателю предоставлены неправдоподобные факты). А вот за письма (питаю к ним слабость) и "слова года" - спасибо!

«Понимаю, что ложь, которую мы говорим себе, всегда самая опасная. И понимаю, что иногда мысли, которые мы прячем на задворках нашего сознания, являются самыми честными, поскольку принадлежат только нам, и мы думаем, что никто другой о них не узнает.»

К финалу у меня остались вопросики. Вернее, тут как бы три финала, каждый из которых открывает свою истину (которая, как те скелеты в шкафах, соревнуется, какая из них окажет бОльшее впечатление). Первый из них - испортил все впечатление.

P.S. Бойтесь серых мышек и не жалейте их. Под невзрачной шкуркой может прятаться опасный зверь.

“Камень, ножницы, бумага” - очень хороший герметичный психологический триллер. Стиль написания выше всяких похвал, очень фирмовый. Сама история в финале может лишить дара речи не очень искушенных в жанре читателей. Но все же до “пятерки”, к сожалению, роман не дотянул.

Персонажи. В книге катастрофически мало героев - три. Но в данном случае это только на пользу истории. Повествование ведется от лица жены Амелии, мужа Адама, а чуть позже к ним присоединяется загадочная Робин. И через такую подачу ты понимаешь о героях практически все, проникаешься к ним симпатией и сочувствием. Понимаешь отчаянье и смирение жены, когда она понимает, насколько же сильна тяга мужа к текстам и своей мечте. Понимаешь, что муж довольно посредственен в своем ремесле, но делает все, чтобы расти и двигаться к цели. Становится жаль Робин, которая предстает сумасшедшей и одинокой старухой. И ты переживаешь. удастся ли действительно паре спасти брак. Потому что история их любви и красива, и печальна, и сказочна, и реально до боли.

Атмосфера. Этот роман, скорее всего, считается герметичным. Основное действие “сейчас” происходит в богом забытом месте - часовне, переделанной в жилой дом. Усугубляет все еще метель, которая занесла снегом строение. Но границы расширяются благодаря взгляду в прошлое через условные “письма” жены мужу на каждую годовщину их брака. И оба способа рассказать историю очень атмосферны. “Сейчас” в часовне местами напоминает какой-то ужастик с лицами в темных окнах и топотом за закрытыми дверьми. “Тогда” создает же теплую, уютную атмосферу за счет чувств и эмоций любящих друг друга людей. И наблюдая контраст, когда ты из солнечного прошлого переносишься в темное и холодное сегодня, работает как ледяной душ и хочется снова вернуться туда, где все начинается.

Язык / стиль автора. Написано очень хорошо. Особенно если учитывать жанр. Хотя часть сюжета в часовне воспринимается довольно примитивно на контрасте с фантастическим языком, описывающим прошлое героев. Эти письма жены невероятно фантастически поэтичны. Я не нашла ни одного банального сравнения или метафоры. Некоторые кусочки текста хочется перечитывать и перечитывать, лишь бы еще раз насладиться стилистикой и лингвистическими находками автора и переводчика.

Сюжет / сеттинг. Роман начинается, что называется, с места в карьер. Женатая пара ночью, на машине, в буран пытается добраться до уединенного шотландского домика, чтобы провести выходные. Основная цель - спасти брак. И пока они едут, спорят и пытаются найти верное направление, возникает ощущение, что это будет посредственный ужастик. А потом появляется первое письмо...

Пока в “настоящем” пара заселяется в часовню, пытается найти еду, пугается стада овец и обследует подвал на предмет вина, письма рассказывают историю, как они докатились до жизни такой. Постепенно прошлое и настоящее синхронизируется, и мы узнаем не только семейные секреты, но и то зачем, почему и как пара оказалась в этом месте.

Мне лично следить за настоящим было интересно куда меньше, чем за десятью годами супружеской жизни.

И (интрига) 8. Это первый пункт романа, который мог бы быть куда лучше. Хотя, надо признать, я чуть-чуть удивилась, узнав личность Робин (примерно на 15%). Но сам твист можно “выкупить” после прочтения примерно половины книги. Ведь у Адама есть одна довольно читерская для триллера особенность - прозопагнозия - неспособность различать лица.

Финал книги по интриге не просел, как мне кажется. Он интересен, скорее, построением нитей и взаимосвязей. Уверена, что для многих он окажется ошеломляющим. Для меня - отличный, но вау-эффекта нет.

Логика. Это второй пункт, который я бы улучшила. Нет, в основном логика не страдает. Но несколько крючков и то, как с ними поступили, мне показались сделанными исключительно ради попытки дать больше саспенса. Например, и Адам, и Амелия в своих мыслях думали о том, что из этой поездки вернется домой только один из них. А Адам так вообще вел себя как заправский маньяк. Но в финале оказалось, что оба имели в виду совсем не смерть второго (хотя смертоубийство и произошло), а просто развод. Да, моя кровожадность хотела не такого. Но именно данный ход “вы просто все не так поняли” получится дешевеньким и ленивым по сравнению со всем остальным.

Удовольствие. Львиная доля моего удовольствия от книги досталась “письмам” жены. И от финального узла, который объединил все ниточки повествования. И хотя роман по общей оценке не дотягивает до 5/5, я смело могу советовать его не только любителям жанра. Думаю, он понравится тем, кому интересны судьбы и жизни людей.

У меня это знакомство с автором и мне понравилось. Некоторые моменты угадываются, но не все.

В главных героях супружеская пара, которая по совету психолога, чтобы попытаться спасти брак едут на выходные отдохнуть. Жена как раз удачно выиграла поездку в лотерею на работе и пара отправилась в глубинку Шотландии. Муж страдает лицевой слепотой и свою отдушину нашел в работе сценариста.

В сюжете есть письма жены к мужу и их милая традиция на годовщину свадьбы делать подарки. С одной стороны вроде читаешь и есть между героями что-то, с другой столько мелочей, из-за которых думаешь “А как вы столько лет продержались то вместе”. Ничего ужасного в их отношениях не было, но видно как постепенно угасает интерес между ними. Поэтому не удивительно, что произошли не самые приятные изменения в жизни героев.

Месть - блюдо холодное и здесь оно отлично разыграно, да ещё и с несколькими вотэтоповоротами.

Занятная получилась история, и она бы выглядела скучнейшей, если бы это было знакомство с автором), но я знаю, что какой-то финт, а то и не один, обязаельно будет. И он есть)), даже несколько, о некоторых можно сразу догадаться по чрезвычайно прозрачным намекам и подмигиваниям, а кое-что оказалось неожиданным. История одной семьи складывается по стандартам наворачивания кризисных тем, рукотворных проблем, неумения и нежелания разговаривать, тайн, недомолвок, обид, измен… все как у всех. Об этой истории мы узнаем из ежегодных писем жены, которые она пишет как летопись супружества, хоть и обращаясь к мужу, но точно зная, что их не отправит. Муж человек необычный в основном за счет своей крайне редкой аномалии – он не способен различать лица. Т.е. не просто не может понять эмоции и выражение лица, а вообще не может рассмотреть лицо – там просто белое пятно. К таком диагнозу можно было бы навертеть какую угодно карусельную историю, но автору удалось пройти на грани клюквы. Кажется, без этой особенности и связанной с ним трагедии можно было бы обойтись, основная затейливая часть ничего бы не потеряла. зы. Наверное, последняя часть с откровениями частного сыщика была лишней.

Как вам идея романтической поездки в шотландскую глубинку? А если добавить зимний пейзаж и почти полную оторванность от цивилизации? И как бонус - муж, сидящий рядом в автомобиле - вас не помнит потому, что страдает редкой болезнью прозопагнозией - невозможностью узнавать лица.

Поездка, которую Амелия выиграла на работе, не задалась с самого начала. Предполагалось, что в итоге она должна была наладить отношения между ними и дать второй шанс браку, который разваливается. Место их будущего отдыха - мрачный дом, причем бывшее здание часовни. Прибыв на место, герои не стали счастливее. В целом началась какая-то странная игра, которую поймешь только читая дальше. Само нагнетание атмосферы было искусственным, я героям не поверила. Каждый из них рассказывает свою версию, свою правду. И в скрытом подтексте читатель понимает, что что-то не так. Но слишком большое нагромождение деталей, интриги, как капуста, а финал - это просто перемудренное что-то... Единственный момент, который мне понравился в произведении - это то, что все герои не являются теми за кого себя выдают.

Около двух лет назад я впервые узнала об авторе и прочитала разрекламированную на том момент книгу. Она мне понравилась, очень впечатлила). А сейчас, сравнивая сюжеты прочитанных двух книг, могу сказать, что автор использует один и тот же прием - обмануть читателя хитроумным сплетением интриг и перемудренными линиями героев. Но в случае с этой книгой я разочарована(

Начало книги весьма интригующее. Семья на грани распада. Попытка спасти отношения - совместный отдых в затерянном уголке Шотландии только вдвоем. Когда я говорю вдвоем - это значит в радиусе нескольких километров полнейшее запустение. Сомнительное удовольствие в подобном отдыхе. Уж лучше бы выбрали что-то более цивилизованное.

Мужчина в этой паре творческий человек. В моих глазах это сразу миллион минусов. Импульсивность, ранимость, меланхолия, депрессивность. Талантливые люди всегда слишком эмоциональны, для жизни это очень тяжело, хотя Адама я не могу назвать талантливым. Он сценарист, да еще и не собственных идей, а адаптаций произведений знаменитого писателя, которым Адам прямо-таки одержим.

Нагнетание ситуации идет отличное. Пара слышит посторонние звуки, видит в окнах неизвестные лица, хотя теоретически это невозможно. Жаль только, что особого движения не происходит, потому что мы постоянно прерываемся с основной линией и мечемся между героями и временными линиями. Также мы окунаемся в письма жены Адама, которые она пишет мужу ежегодно на годовщину свадьбы. Непростая тема отношений, где сразу видно, что идеальных пар не существует. Брак - это тяжелая работа.

Когда ближе к концу нам начинают распутывать клубок тесных взаимоотношений всех действующих лиц, я удивилась фантазии автора. Интересное хитросплетение. На мой взгляд есть лишняя или скорее недоразвитая тема с болезнью Адама с “распознаванием” лиц, либо нужно было большее ее развивать, либо вообще исключить.

Этот жанр очень субъективный, как карта ляжет, так и впечатления сложатся. Достаточно неплохой триллер, но далеко не идеальный. Автора читать дальше буду, присмотрела еще пару книг.