Остановите этот поезд

Потомкам викингов хватило здравого смысла понять, что полагаться только на силу воли у них не получается. Крепкие и выносливые люди, веками закалённые в сражениях и дальних набегах на другие страны, проживающие в суровых климатических условиях, перед алкогольной напастью, увы, становятся бессильны и слабы как дети. Правительство и королевский двор, что делает им честь, приложили совместные усилия по спасению нации. Мудрые правители решили больше не искушать судьбу и приняли своевременные и грамотные меры, позволившие им превратить свою страну из одной из самых пьющих стран в самую непьющую и процветающую страну Евросоюза. Европа же сполна хлебнула и продолжает пить из этой горькой чаши! Германия, Англия, Франция, но особенно зелёный змий свирепствовал на скандинавских территориях, проблема повального пьянства ещё недавно была характерна не только для Швеции, но для всех стран Балтийского бассейна.

Вот о чём свидетельствуют исторические хроники. Ещё в XIX веке утро в большинстве финских крестьянских семей начиналось с тарелки своеобразной тюри (квас с кусочками хлеба и мяса), где вместо кваса был самогон! Орошали поля самогоном, им же успокаивали плачущих младенцев!

Нетрудно предположить, какая судьба ждала эти народы, но, к счастью, благодаря вовремя спохватившемуся правительству и заботе монарших особ о своих подданных, страны, производящие самых натуральных блондинок в мире, не исчезли с лица земли. То, что они сделали, заслуживает всяческих похвал. Ведь, к несчастью большинства стран, в том числе и нашей, люди, стоящие во главе их, озабочены в первую очередь интересами прибыли! У властей, видимо, есть дела и поважнее, чем здоровье нации, да ещё и существует опасное заблуждение, что без алкогольных денег бюджет страны затрещит по швам, и, как это ни печально, получается, что государство заинтересовано в продаже спиртосодержащих жидкостей. То, что история опровергает и экономическую, и тем более политическую целесообразность спаивания своего собственного народа, и я уж не говорю о моральной стороне, можно увидеть на примере процветающей и без алкогольных денег Швеции.

Государство, вставшее на путь спаивания собственного народа, аморально и, помимо всевозможного урона его населению, повышенной смертности и преступности, получает большие экономические потери, а не выгоду. «Ущерб экономики России от потребления алкоголя и связанным с этим букетом последствий (утрата трудоспособности, затраты на лечение, соц. выплаты инвалидам, сиротам, пострадавшим в ДТП и от пожаров и так далее) был подсчитан по заданию Общественного совета ЦФО в 2009 году специалистом ВОЗ Марком Сухрой и составил около 1700 миллиардов рублей (при доходной части бюджета расширенного правительства РФ 13420,7 миллиарда рублей, то есть почти 13% бюджетных средств были „пропиты“)». [5]

Мы живём в похожей со шведами климатической зоне, её ещё называют «водочной зоной», и их опыт мог бы быть взят на вооружение и нашей страной, у нас, как и у всех норманнских народов, особый счёт к алкоголю.

Конечно, и в скандинавских странах тоже не всё так гладко, как хотелось, остаются ещё проблемы, но тот результат, который имеется, превосходит все ожидания, учитывая то положение, в котором эти страны находились на начало XX века. Проблема пьянства была настолько критической, что власти Финляндии были вынуждены даже на некоторое время ввести сухой закон. Эту жёсткую меру сейчас активно критикуют как в странах Евросоюза, так и у нас. Да, метод неоднозначный, но зато он реально помог выйти финнам из всеобщего национального запоя и переломить алкогольную ситуацию в сторону оздоровления общества. Сухой закон дал чёткое представление и об уроне, который приносит употребление алкоголя, всему обществу в целом и о колоссальной пользе при отказе от него.

Например, уголовная статистика Финляндии беспристрастно показала – 70 процентов правонарушений во времена сухого закона совершалось в состоянии опьянения (это уж бутлегеры постарались население снабжать), но даже несмотря на это в целом кривая преступлений и смертей резко опустилась вниз. И в дальнейшем, когда закон было решено отменить по причине разгула алкогольной мафии, в которую вовлекалось всё большее количество людей, кривая смертей и преступлений опять стремительно взметнулась вверх.

В нашей стране тоже имеется положительный опыт ограничений и полного запрета на продажу спиртного. Так, в преддверии Первой мировой войны был издан императорский указ о запрещении производства и продажи всех видов алкогольной продукции на всей территории России. Торговля алкогольными изделиями была прекращена с 19 июля 1914 года в соответствии с заранее обусловленной (в мае того же года) нормой на время мобилизации, а в конце августа продлена на всё время войны. За это время среднее потребление алкоголя на одного человека снизилось более чем в десять раз, и, как следствие, число психических больных на почве алкоголизма сократилось с 10267 в 1913 году до меньше чем 1% от их числа к 1916 году. Число арестованных в пьяном виде в Петербурге уже во втором полугодии 1914 года сократилось на 70%. Число вытрезвляющихся сократилось в 29 раз. Число самоубийств на почве алкоголизма в Петрограде упало на 50%. Подобные же результаты были получены ещё по 9 губерниям России. Число денежных вкладов в сберкассы увеличилось; прирост составил 2,14 миллиарда рублей против 0,8 миллиарда рублей в прежние годы до запрета. Почувствовав на себе положительные результаты трезвой жизни, народ захотел избавиться от алкогольных пут и выдвинул требование к Государственной думе утвердить сухой закон навсегда! Так, по инициативе членов Государственной думы крестьян И. Т. Евсеева и П. М. Макогона в Государственную думу внесено законодательное предложение «Об утверждении на вечные времена в Российском государстве трезвости». В объяснительной записке к законодательному предложению авторы его пишут: «Высочайше утверждённым положением Совета министров 27 сентября 1914 года городским думам и сельским общинам, а положением 13 октября того же года – и земским собраниям на время войны предоставлено было право запрещать торговлю спиртными напитками в местностях, находящихся в их ведении. Волею государя право решения вопроса быть или не быть трезвости во время войны было предоставлено мудрости и совести самого народа. Сказка о трезвости – этом преддверии земного рая – стала на Руси правдой. Понизилась преступность, затихло хулиганство, сократилось нищенство, опустели тюрьмы, освободились больницы, настал мир в семьях, поднялась производительность труда, явился достаток. Несмотря на пережитые потрясения, деревня сохранила и хозяйственную устойчивость, и бодрое настроение, облегчённый от тяжкой ноши – пьянства, сразу поднялся и вырос русский народ. Да будет стыдно всем тем, которые говорили, что трезвость в народе немыслима, что она не достигается запрещением. Не полумеры нужны для этого, а одна решительная бесповоротная мера: изъять алкоголь из свободного обращения в человеческом обществе на вечные времена…»

А вот выдержки из зачитанного в 1916 году на совещании Общества русских врачей доклада Александра Мендельсона. В своём нашумевшем докладе Мендельсон в пух и прах разносит доводы и об экономическом уроне государству при отсутствии в бюджете алкогольных денег, и о том, что люди перейдут на денатурат, как абсолютно безграмотные.

Вот данные, которые приводит учёный: «В итоге за второе трезвое полугодие 1914 года прирост денежных вкладов в сберегательных кассах Российской Империи достиг 70,4 миллиона рублей, тогда как за второе полугодие 1913 года он равнялся лишь 17,3 миллиона рублей. <…> Общая же сумма всех денежных вкладов в государственные сберегательные кассы к 1 июля 1915 года превысила два миллиарда, тогда как до сих пор общая сумма этих вкладов не достигала в прежние годы и одного миллиарда. <…> Сторонники возобновления продажи пива и виноградного вина считают новые формы пьянства сильным козырем в своих руках, требуя, чтобы в народное обращение были вновь пущены излюбленные ими слабоалкогольные напитки, иначе народ-де сопьётся денатуратом и политурою. Эти доводы не выдерживают никакой критики. Во-первых, народные массы не пьют денатурата и пить его не будут, а предаются денатуратному пьянству сравнительно немногочисленные пропойцы, то есть неизлечимые алкоголики, всё равно обречённые на гибель. Во-вторых, потребители этих крепких суррогатных напитков не откажутся от них, так как ни 4-градусное пиво, ни 10—16-градусное виноградное вино не заменят им 50-градусную ханжу. Зато широкое распространение таких напитков, как пиво, доступное по цене и фабрикуемое в любых количествах, поведёт к массовому потреблению и создаст в России, только-только отдохнувшей от водочной отравы, новый вид алкоголизма – пивное пьянство, гибельные последствия которого хорошо изучены германскими учёными. В беспощадной борьбе с тайною продажею питей и тайным винокурением административная власть и общественные управления должны идти рука об руку с общественными и профессиональными организациями. В русском обществе должно создаться такое же нравственное отношение к преступным спаивателям народа, как к фальшивомонетчикам, поджигателям. Но, наряду с настойчивым ограждением народа от проникновения в толщу его каких бы то ни было спиртных напитков, необходимо самое широкое поощрение производства заменяющих напитков, в особенности кваса и сбитня, а также разных фруктовых и газированных вод. Народу нужны дешёвые домашние напитки, но нужны и более дорогие, праздничные. Среди мероприятий, направленных на борьбу с пьянством, одно из первых мест, разумеется, принадлежит мерам экономическим и просветительным. Но сейчас прежде всего нужна защита народных масс от алкоголя не только на время войны, но и потом, и навсегда. Трезвый народ проявит такой настойчивый спрос на образование, такую энергию в сторону улучшения своего экономического быта, что в этом отношении он не будет уже нуждаться в заботливой опеке и проявит самосознание и самодеятельность. Если бы большинство населения не только хотело, но и могло бы, то есть умело бы вести абсолютно трезвую жизнь, то нигде в мире не возникал бы вопрос о принудительной трезвости. К сожалению, тяжёлые условия жизни толкают слабовольную народную массу к устранению неприятных ощущений путём самоопьянения, таким путём устраняются не сами тяготы жизни, а лишь их отражение в психике. Пьянствующий народ слабоволен, пассивен, он проклинает свою долю, но мирится с нею, у него нет выдержки в борьбе за свои права. Пьянство, следовательно, ведёт к застою; оно враг прогресса и благодетельных реформ. Укоренившиеся питейные обычаи, влияние примера пьющих, лёгкая доступность опьяняющих напитков, нарастающий паралич воли даже от умеренной выпивки – все эти условия создают заколдованный круг и способствуют росту алкоголизации населения вширь и вглубь; захватываются слабовольные, легкомысленные, уступчивые люди, втягивается в пьянство склонная к подражательности молодёжь. Недаром говорят об алкогольной „заразе“…» Итог своего исследования учёный подводит однозначно: «Итак, полное запрещение продажи спиртных напитков должно остаться в силе навсегда». [20]

Угрозу государству со стороны алкоголя понимали даже анархисты! В начале прошлого века эти поборники свобод даже устанавливали сухой закон в одном из своих квазигосударств, находящегося на территории так называемого «гуляй-поля», при нарушении которого пьяниц секли розгами, а тех, кто варил и продавал зелье, вздёргивали на виселице! Негуманно, конечно, но когда видишь валяющихся на земле пьяных людей, особенно подростков, приходят мысли: а гуманно спаивать собственный народ, наживаясь на людской беде?!

Современные власти тоже понимают степень вреда алкоголя, но системе важны не люди, а сохранение своей власти, а пьянствующий народ слабоволен и пассивен. Как говорил один из деятелей нашей страны: «Дайте народу дешёвой водки, и ему будет не до политики». Вот таким немудрёным способом ещё со времён Екатерины власть защищает свои меркантильные, шкурные интересы от интересов собственного народа, пытаясь превратить его при помощи алкоголя в послушное стадо.

Хотя надо заметить, терпение народа, совсем не желающего превращаться в стадо, периодически заканчивается и власти вынуждены поддержать его в разумном антиалкогольном порыве, видимо, просыпается коллективный закон самосохранения и у «базиса», и у «надстройки». Так, императорский указ о запрете алкоголя был продлён большевиками, правда лишь до 1923. После смерти Ленина, который не любил и избегал пьяных людей, пришедший к власти Сталин, уважающий алкоголь и умело использовавший его в своих политических целях, сначала разрешил вино, а к 1925 году, по настоянию своего пьющего окружения, уже разрешил и продажу водки! Так невежество, жадность и личные интересы правящей верхушки в очередной раз пересилили благоразумие! Указ о полном запрете алкоголя отменили, и пьянство расцвело с прежней силой. Но, по-видимому, строить коммунизм с пьяницами и дебоширами стало как-то сложновато, и следующим сухим законом был закон, инициированный уже советским правительством и местными властями в 1929 году, но, увы, и он продержался недолго. Существовал также указ, ограничивающий продажу спиртного во время Великой Отечественной войны. Спирт отправляли на нужды фронта, в медсанчасти, выдавали перед наступлением бойцам (фронтовые сто грамм). Однако после всех ужасов страшной войны, люди, многие из которых потеряли самых близких, свои дома, у которых на глазах погибали фронтовые товарищи, в мирной жизни продолжали испытывать колоссальный стресс. Человеческие трагедии были настолько ужасающими, что для того чтобы хоть как-то заглушить боль потерь, многие прибегли к единственному известному им «лечению» водкой. Такое «лечение» на самом деле лишь усугубляло проблемы этих людей, которые смогли избежать смерти на фронте, в оккупации, в плену, спастись от голода. Увернувшись от вражеской пули, они не сумели «увернуться» от 40-процентной отравы, смерть догнала их уже в мирное время, как больно и обидно! Одна трагедия наложилась на другую и привела к настоящей эпидемии пьянства!

Чтобы остановить эту эпидемию, властям пришлось прислушаться к справедливым требованиям трудящихся прекратить бесконтрольную продажу спиртного. В 1958 году было принято Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «Об усилении борьбы с пьянством и о наведении порядка в торговле крепкими спиртными напитками». Развернулась кампания по борьбе с пьянством, которая привела к массовым закрытиям пивных лавок и прочих злачных мест; их переоборудовали в трезвеннические столовые и чайные. Было организовано издание журнала «Трезвость и культура», который бичевал пьянство и пропагандировал здоровый образ жизни. Запрещалась продажа водки во всех предприятиях торговли общественного питания (кроме ресторанов), расположенных на вокзалах, в аэропортах, на привокзальных и пристанционных площадях. Не допускалась продажа водки в непосредственной близости от промышленных предприятий, учебных заведений, детских учреждений, больниц, санаториев, в местах массовых гуляний и отдыха. Все эти, хотя и не продолжительные, антиалкогольные кампании принесли ощутимые плоды и без преувеличения спасли миллионы жизней.

Так, только за два года горбачёвских ограничений производства и продаж спиртного (как бы ни ругали их тогда и сейчас) удалось добиться поразительных результатов. В 1985—1987 годах уменьшение в 2,5 раза государственной продажи алкоголя сопровождалось ростом продолжительности жизни, ростом рождаемости, сокращением смертности. «За время действия антиалкогольного постановления в год рождалось по 5,5 миллиона новорождённых, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущие 20—30 лет, причём ослабленных родилось на 8% меньше. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года и достигла максимального значения за всю историю России, снизился общий уровень преступности, смертность среди мужчин снизилась уже в первый месяц антиалкогольной кампании». [1] (Конечно, не считая смертей в давках в километровых очередях за водкой (английский чёрный юмор)).

Вот что пишет о благотворных изменениях в стране один из инициаторов и вдохновителей противоалкогольной кампании академик Егор Лигачёв: «Что удалось достигнуть? Пьянку потеснили с места работы, меньше стало её в общественных местах. По данным статистики и специалистов, на 20—30% снизилась преступность, уменьшилось число прогулов и травм на производстве, транспортных происшествий, а также существенно стало меньше сердечно-сосудистых заболеваний. Повысилась рождаемость, и снизилась смертность. В 1986—1987 годы родилось на полмиллиона детей больше, чем прежде. В сберкассу было внесено на 35 миллиардов рублей больше, чем обычно. Повысилась производительность труда, что в определённой степени связано с борьбой против пьянства. Самое главное – были спасены тысячи людей. Страна вздохнула, во многих семьях родители стали больше уделять внимания детям, с улицы исчезли пьяные (сейчас их можно встретить днём и ночью). Можно было, в отличие от того, что есть сейчас, пройти по городу в любое время суток. <…> Что касается расстройства бюджета, то это не могло произойти хотя бы потому, что наряду с сокращением производства водки были повышены цены на алкогольную продукцию. К тому же в 1988 году доходы от продажи алкогольных напитков превысили уровень 1985 года (54 миллиарда рублей) Доходная часть бюджета от винно-водочных изделий составляла примерно 15 процентов. В конце концов, что дороже: рубли или спасённая от алкоголизма жизнь человека? В ходе искоренения пьянства были допущены ошибки, возобладали запретительство, кампанейщина, распространилось самогоноварение, возникли большие очереди за водкой. Ошибки стали исправлять, начали больше заниматься организацией свободного, внерабочего времени. Но в этот же период обострилась политическая ситуация в стране, подняли голову враждебные антисоциалистические силы, решалась судьба Советского Союза и его народов. В этих условиях было невозможно продолжить борьбу с вековым злом – пьянством. Хотя ЦК КПСС и получал письма граждан с требованиями продолжить работу по преодолению пьянства. <…> Сейчас массовое пьянство и алкоголизм более опасны, чем прежде, ибо они пожирают тысячи людей на фоне общего демографического кризиса, вымирания населения. Власть, единороссы, озабочены лишь тем, чтобы водка была высокого качества. Ума не приложу, как водка может быть качественная, если водка любого качества – алкогольный яд. Русский гений А. Толстой писал: «Трудно представить то благотворное изменение, которое произошло во всей жизни людской, если бы люди перестали одурманивать и отравлять себя водкой, вином, табаком, опиумом». [6]

Прошло больше ста лет, как Толстым были написаны эти строки, а «алкогольный воз и ныне там», и, к сожалению, ситуация с каждым годом только ухудшается. В стране до сих пор нет не только тех изменений, о которых так грезил писатель, но и ответов на вопросы, выдвигаемых нашей тяжёлой алкогольной ситуацией. Многие вопросы даже не только не поставлены, но и до конца не осмыслены ни руководством страны, ни её населением, что особенно важно. А от решения этих вопросов и в первую очередь от вопроса: Пить или не пить лично мне? – зависит и самый важный: Быть или не быть нашей стране «страной героев, страной мечтателей, страной учёных?» Или же стать «страной рабов, страной господ», в том числе иностранных господ, мечтающих, на протяжении всего времени её существования, о наших природных богатствах и огромных территориях. И если мы не желаем осуществления хищнических планов этих закордонных недоброжелателей и их российских прихлебателей, рассматривающих нашу страну лишь в качестве площадки для своих бизнес-проектов, а её людей как ресурс для их осуществления на пути к своему личному обогащению, и если хотим переломить ситуацию, сохранить свою самоидентичность и величайшую культуру, нужно остановить этот «адский поезд», толкающий страну в бездну, и для начала самим покинуть его!

И наш, российский, и мировой опыт показывают, что одними ограничительными средствами, и особенно запретительными, решить проблему алкогольной зависимости невозможно. Хотя эти средства необходимы и крайне важны, их должна предварять серьёзная просветительская и разъяснительная работа. Взяв за основу шведскую модель государственной монополии на продажу алкоголя и подключив к ней систему избавления от зависимостей, разработанную русскими учёными-физиологами (академиком И. П. Павловым, создателем науки о высшей нервной деятельности, и его последователем – кандидатом биологических наук Г. А. Шичко), можно добиться просто невероятных результатов. Выдающийся русский учёный, нобелевский лауреат, Иван Петрович Павлов, исследовав влияние алкоголя на организм в целом и на мозг в частности, первым из учёных такого уровня наносит удар по тем, кто утверждает пользу алкоголя, даже в минимальных дозах. Великий учёный, проанализировав результаты своих экспериментов, говорит о необходимости исключения алкоголя даже из сферы приготовления лекарств. Главная мысль его ученика Шичко: «Алкоголь держится на лжи, говорите людям правду об алкоголе – и они перестанут пить!» Потому как ни один нормальный человек за свои собственные деньги не станет покупать и пить отраву, которая убивает его изнутри!