ну, не знаю, что утомило предыдущего оратора…книга Котовой, по моему впечатлению, по разряду научпопа может без натяжки названа великолепной. Донести до читателя, что то скучное, что он обычно связывает со словом экономика, это заблуждение, что на самом деле и теория, и практика экономики – это бесконечный триллер с самыми неожиданными поворотами и непредсказуемыми завихрениями. Вон, про того же Маркса взахлеб читается. Для моего поколения, учившего марксизм в институтах и университетах, он весь был покрыт коростой классовой борьбы и непреодолимыми формулами. А оказывается, он мужик-то классный – не просто капитал по полочкам разложил, а много чего полезного насоветовал, чем мы все пользуемся, без всякого уважения. А еще автор очень неожиданно открывает нам глаза на то, что раньше казалось естественным и незыблемым – из учения о природе и механизмах функционирования капитализма совершенно не вытекает ни необходимости избавиться от него к чертовой матери и тем более о необходимости этой самой диктатуры пролетариата, которая покорежила целые страны и многие миллионы человеческих жизней. Не знаю, может быть и не стал бы писать отзыва, но уж больно задели эти две пренебрежительные строчки чужой оценки: это просто несправедливо к огромному труду автора и отточенному, изящному стилю изложения со всегда уместными шутками, иронией, сарказмом…
Volume 381 page
2018 year
Откуда берутся деньги, Карл? Природа богатства и причины бедности
About the book
Известный экономист и финансист Елена Котова пишет о вечном поиске Россией своего особого пути развития от начала XX века до сегодняшнего дня. Сравнивает его с самыми яркими страницами экономической истории США, Германии, Великобритании, когда те стояли на распутье, выбирая, как развивать страну.
Откуда берутся деньги? Почему в одних странах люди живут хорошо, а в других, в том числе в России – не очень? Автор отвечает на эти вопросы при помощи самых значимых экономических теорий последних полутора веков, начиная, как ни парадоксально, с теории Маркса.
Хотя Карл Маркс и его экономическая теория ассоциируются у многих с провалившимся коммунистическим экспериментом, «Капитал» не является обоснованием диктатуры пролетариата, а, наоборот, доказывает, что капитализм способствует росту и процветанию общества и государства. Анализ самых крупных экономических преобразований XX века при помощи законов Маркса помогает понять причины неудач российских реформ и показывает, в каком направлении нам стоит двигаться дальше.
От книги осталось двоякое впечатление. С одной стороны, автор отлично знает и объясняет материал, а также делает хороший обзор существующих экономических теорий в том историческом контексте, в котором они сложились. С другой, книга полна оценочных суждений и спорных аллегорий. Я покупал книгу про деньги и экономику, а в итоге был вынужден читать про политическое мировоззрение автора. Если очистить книгу от личного мнения и всего не относящегося к теме – получится отличный вводный курс в экономику.
Палютин Сергей, вот вы один здесь смотрите на «суперкрутой» роман женщины которая вроде как делает сама себя и делает новую политику, а на деле – просто еще одна собчачка, только более взрослая, с более умным словарным запасом и меньше трепящая про своих хахалей.
А как вам нравится ее «Провокация»?
Было очень тяжело прорываться через горы категоричных, резких и безапелляционных суждений автора книги, а также восприятие материала осложняло обилие вульгарной лексики (примеры: левацкий, Совдепия, отмусолить). Этот язык не только затруднял восприятие определений, но и сеял сомнения в достоверности информации. Если закрыть глаза на эти недостатки, то книга может быть полезна. Тем людям, кто очень легко начинает верить в то, что читает, и кому сложно постоянно отсеивать и критиковать поступающую в мозг информацию, я не могу посоветовать эту книгу.
Наташа Липская, заглазно согласен с вами, хоть и не читал эту книгу, согласен потому что читал «провокацию» этого же автора, кстати как вам этот графоманский роман?
Это лучшая книга про деньги в моей жизни. Великолепно простой слог, понятно, с примерами, объясняющий, проясняющий и, местами, изобличащий фактическую и историческую реальность в разных странах и в России. Теперь пойду читать Милтона Фридмана!
Книга написана грамотным экономистом, но на человеческом языке. Нет скучных заумных теорий,сплошная практика в разрезе исторических событий, исторических персонажей и судеб государств. Новый жанр современной литературы – а-ля документальный детектив…Прежде всего, рекомендовала бы эту книгу подрастающему поколению, мало знающему историю России и мира прошлого столетия. А для тех, кто в свое время успел «вкусить» марксистско-ленинской науки, читать обязательно!!! Вас удивит не только автор книги, но и сам Карл Маркс заиграет новыми красками....
Leave a review
Англичане говорят, что время – деньги, а русские, что жизнь – копейка, как верно подметил поэт Вяземский еще в начале XIX века.
Это капитал в его трех формах – производительный, торговый и банковский
Этот закон – закон тенденции нормы прибыли к понижению. Можно сказать, ключевой закон. Норма прибыли понижается, а ее объем, или масса, растет
Reviews
17