Впервые открыла для себя Арсеньеву – великолепная писательница, великолепный слог. Не ожидала, что чтение про королеву Марго так увлечет, что откроется столько нового и неожиданного. Невольно пришли на ум и другие царицы – с похожей репутацией: Клеопатра, Екатерина Вторая. А можно ли вообще верить «историкам»? На Клеопатру писали разные гадости заказные римские «поэты» и «мемуаристы». Сплошная гнусная клевета, но потомки и не представляют Клеопатру иначе, как распутную и развратную царицу. То же клеймо – и на Маргарите Наваррской, и на Екатерине Второй. Всё это очень странно и возникает вопрос – а можно ли вообще доверять историкам и тем самым «очевидцам»? Откуда они знают все эти подробности личной жизни? Сплетни, клевета – может, в древности так развлекались? да и историю писали мужчины (возможно с больным воображением).
Отзывы 1