Reviews of the book «Страж водопоя», 11 reviews

Эдуард Веркин лучший с жанром подросткового хоррора и городских легенд, сборник «Страж водопоя», помимо титульной повести, включающий еще одну «Цвет страха» – не исключение.

По объему они соотносятся, как три к одному, логично рассматривать «Стража водопоя» как основное произведение. В маленький городок, затерянный на российских просторах, приезжает отец с двумя подростками-детьми: мальчик старше, девочка помладше. Кажется лишь для того, чтобы осмотреть достопримечательности, хотя дети проговариваются, что семья подыскивает место, в котором можно осесть. Не думаю, чтобы кто-нибудь из троих предполагал остаться именно в Холмах и по той причине, по какой придется остаться. Интересная история, страшная, трогательная, с неожиданным финалом.

"Цвет страха" снова о российской глубинке, в бывшее родовое гнездо приезжают на пару недель мамы – любительницы здорового образа жизни с кузенами детьми. Интернета нет, чтобы не свихнуться со скуки, подростки начинают расследовать давнюю историю исчезновения в этих местах семилетней девочки, сестры их деда.

Наткнулся я на днях на пост с книгами ужасов для подростков…

Прочитал я сие за два дня (если б не отвлекался на дела – мог бы и за полдня) и впечатления весьма и весьма неоднозначные. Надо сказать, книги подобного жанра я обычно не читаю, да и с автопом до этого знаклм не был, однако ж зацепила обложка и срдержание. И если вторлй рассказик такой себе ни-о-чем-рассказик, то вот к первому у меня много вопросов.

Во-первых, почему водопой? нам, читателям, этого не расскажут, больше того – никакого водопоя там нет. В названии есть, а в рассказе нет. Мистика однако.

Во-вторых, зачем нужна последняя глава? Видимо автор хотел ВОТЭТОПОВОРОТ сделать, но не срослось. И в итоге мы имеем саспенс, саспенс, атмосферу, кульминацию и… кучу ненужной, сбивающей с толку информации, от которой после каждого предложения пробиваешь фэйспалм с вопросами «Че за?» «Зочееем?» и тд.

Ну и в-третьих, самый главный вопрос. Если по итогу все так просто оказалось, почему нельзя было сделать так сразу? (кто читал, поймёт). Помнится, очень часто слышал от многих знакомых с Властелином колец теорию-недоумение «почему они сразу не полетели на орлах, зачем было топать аж три книги пешком через весь этот мрак». После прочтения Стража у меня точно такой же к автору вопрос.

Подводя итог, я скажу, что книга неплоха. Но лишь первый рассказ до последней главы. Пока читал, ассоциации с Кингом и Лавкрафтом забредали в мою книжную душу. В первых главах уместный юмор. Язык достаточно легкий для чтения, слог не костноязычен (почти). Но это лишь ложка меда в бочке непойми чего. Советовал бы не тратить на сию книгу денег – не стоит она того. На один раз, да и то не без разочарований.

Книга «Страж водопоя» меня захватила. Сразу окутала тоской и каким-то непонятным страхом. Вроде лето, путешествие, но от чего-то щемит в груди.

Книга не особо страшная, скорее просто держит в напряжении. Когда читала , было ощущение полуденного зноя и жужжания мух на кучами мертвечины.

Но концовка посто перечеркнула все ощущение от книги, как-будто обманули . Если бы автор закончил на предпоследней главе, осталось бы впечатление мистического ужастика, а концовка сделала эту книгу чем-то непонятным.

Почти год назад я прочитала дилогию Веркина "Снарк.Снарк". По прочтении осталось много вопросов и хотя дилогия, конечно, интересна своим языком и сюжетом и, скорее всего, я ее когда-нибудь перечитаю, ответы на некоторые вопросы все же хотелось получить (кто читал "Снарка", тот поймет о чем я).

Прошерстив блоги фанатов писателя на предмет "советов бывалых", я-таки наткнулась на совет о пользе прочтения "Стража водопоя". Чтение оказалось не бесполезным. Стали яснее просматриваться значения некоторых деталей и концептов "Снарка". И красная меточка (помните такую?), и понятие жертвоприношения и коллективной вины, а также постулат о вознаграждении за принесенную жертву. Вообще, "Страж водопоя" - это такой почти скелет будущего "Снарка", ну если не скелет, то несколько основных ребер - глушь, дичь, пара чужаков в городе, странная больница, странный музей, девочка (!)-жертва. В общем, не жалею ничуть о затраченном времени, потому что действительно "Снарк" СТАЛ ПОНЯТНЕЕ.

Как самостоятельное произведение читать вряд ли бы стала, это мистика янгэдалт, а я уже давно не янг никакой, а вполне даже эдалт.

– Ах, Марсик-Марсик, из тебя получится прекрасный разоблачитель чудес. Тебе в комиссию по борьбе со лженаукой надо, а не… Светка замолчала. А я не стал спорить, в комиссию я бы записался. Ненавижу чудеса. – Да, точно, разоблачитель… Такие, как ты, всегда видят силиконовые нити на пальцах телекинетиков. Слушай, Маркус, а ты заметил, что чудеса обычно добрые, а? Если чудо – то всегда в сиянии и в гирляндах. А если чудо злое, то это уже не чудо, а… Чрезвычайная ситуация. Экологическая катастрофа, стихийное бедствие… Раньше с этим легко было, саранча налетела, пожрала посевы, или чума набубонилась, так народ не ломал себе голову, шёл в ближайший овраг к ближайшей ведьме и палил её на костре. А сейчас вызывают спасателей. А уж если с экономикой беда, то отцы-инквизиторы быстренько всё наладят – на костёр сорок тысяч ведьм, и ещё дым не успел развеяться, как Возрождение уже наступило.

Как и в другой книге этого автора, Тот, кто стоит за спиной (сборник) , обе повести по атмосфере и стилю повествования очень похожи на подростковые ужастики Р. Л. Стайна и книги Татьяны Мастрюковой. Первая история так особо была похожа на Радио «Морок» , а еще она была похожа на Радогощь Елены Ляпиной и Варварин остров Альбины Нури. Вторая история чем-то похожа на другой роман Альбины Нури, на Пучину скорби . В любом случае атмосфера и стиль очень классные, в лучших традициях жанра.

И каждая история чем-то удивляет. Внезапные и неожиданные повороты в финале есть и там, и там, да и это такая же невидаль, как и то, что главные герои — подростки, которые ведут себя очень по-взрослому, как было в "Локвуд и Ко". Еще одна деталь, которая их роднит — место повествования. И там, и там это деревня, хотя в одном случае это и называют городом, но, во-первых, там не те размеры (пять улиц и центральная площадь, минимум социалки и один рабочий магазин), во-вторых, в самой истории рассказали, что в старые времена деревни называли городами только из-за престижности, по факту это были все те же деревни. А вот, что меня удивило, так это то, что классные мифологические отсылки. В первой истории, например, речь заходит о реке Смородину, а во второй о Лешем.

Сюжет динамичный, а сочетания событий, расследований, размышлений каждый раз было отличным. Главные герои все же выглядят очень приятно, так что читать о них интересно и сопереживать им легко. Да и у этой книги есть ещё один большой плюс — она может очаровать и юных читателей, и читателей куда постарше. Особой жести здесь нет, да и напугаться не так просто, так что нижний возрастной порог здесь весьма условный, а вот верхнего просто нет.

В любом случае определенно советую эту книгу любителям мистических историй о летних деревенских ужасах

С удивлением вижу, что многим прочитавшим повесть не понравилась. Рецензентам могу сказать по этому поводу, что, возможно, нужно перечитать. Потому что повесть раскрывается не сразу.

Сперва это вроде бы ничем не примечательный роуд-сюжет, про семейство путешественников, ищущих неприятности на свои головы (согласитесь, путешествовать по стране на автомобиле семьей из трех человек, двое из которых дети, причем одна из них - девочка-подросток - это несколько ...ммм... странно и несколько небезопасно). А вот благодаря последней главе, которую в рецензиях так клянут, мы-то и узнаем, где собака порылась: дети, вероятнее всего, "не совсем" дети, в смысле возраста. Да и еще и есть у них кое-какие интересные способности. Причем, если перечитывать повесть (что я всё же настоятельно советую критикам!), то в самом её начале уже есть немало намеков на то, что ребята необычные. Причем намеки очень интересно и талантливо завуалированные. Когда двое подростков, сидящие с планшетов в руках, обсуждают проблемы постановки "огненной стены", какая первая мысль у нас? Конечно, речь о видеоигре. А вот в предпоследней и последних главах смыслы этих, казалось бы, совершенно стандартных фраз и диалогов раскрываются под совершенно иным углом. На мой взгляд, это крайне любопытный и необычный подход.

Нет, конечно, текст не без огрехов. Действительно, была некая завязка сюжета с демоническими часами в музее, которая тут же и "развязалась", т.е. сюжетная линия не появилась и нигде позже это даже не упоминалось. Несколько странновато. И ещё пара моментов, которые не хочется долго объяснять. Между тем, подобным грешат даже литераторы с мировой известностью, например, Стивен Кинг. Поэтому не Бог весть какую "ошибку" совершил Эдуард Веркин.

Тем не менее, повесть получилась очень атмосферной и захватывающей, и может быть интересной не только подросткам, но и взрослым. Твердая "пятёрка".

В сборнике, который мне попался, была также повесть того же автора "Цвет страха". В целом, она тоже очень неплоха, атмосферна и держит читателя в должном напряжении (это же всё-таки хоррор, он должен держать в напряжении). Но есть одно большое "но": невооруженным взглядом видно, что в повести, если можно так выразиться, нарушена пропорция. К финалу подходят настолько стремительно и так быстро его "сворачивают", что я, честно сказать, сначала немного даже не понял и подумал, что есть какое-то продолжение. При этом начало сюжета и его развитие идут очень даже неторопливо, как и в "Страже водопоя". А потом в определенной точке будто ракета пошла на взлёт. Слегка напрягло и возникла мысль, что у автора кончились идеи и он быстренько всё свернул. Ну да ладно, повесть всё равно неплохая.

Мутное повествование, начинающееся с середины. Ужастиком не пахнет вообще, от слова совсем... Мутота. Собственно, "Страж" выглядит полным штампов и шаблонов произведением. Раздражающие герои ничуть не помогают делу, минимум описаний не создает целостный образ, а смысл большинства диалогов довольно сложно уловить. Можно сказать, что первое впечатление обманчиво, и на самом деле автор создал нечто новое в жанре, отбросил штампы и клише, сокрушил, понимаете ли, шаблоны и дал свежее, оригинальное направление историям о том, как путешественники заехали в маленький городок и сильно об этом пожалели. Но (как сказал кто-то из великих: всегда есть "но") стиль "Стража водопоя" от этого ничуть не выиграл. Разве что герои стали чуть меньше раздражать.

Думала я при прочтении, чуть ли не задыхаясь от восторга, когда читала, и не могла ума приложить, как это я с ним не познакомилась раньше. Очень мне нравится эта тенденция перетягивания нашего фольклора в современную литературу. В конце концов, есть у нас чем напугать, а некоторым авторам особенно удачно удается это обыгрывать. Эта книга отличнейший пример тому. Вот очень ладно прописаны диалоги подростков, которые не бьют по глазам сленгом и попыткой быть на волне. На этом моменте спотыкаются обычно очень много авторов. Когда главные герои дети-подростки, как здесь, это опасновато. Можно не попасть во множество соответствий, как и угодить всем группам читателей. Здесь, на мой взгляд, с этим все прекрасно. Как-то так правильно и грамотно прописано развитие сюжета. С изюминами, но они разбавляют и приятно, легко удивляют, а не напрягают. В самом начале все выглядит слегка сумбурно, но позже неясности уходят, расставляя за собой все по местам, по ходу действия. Возвращаясь к героям, их иногда несет, как несло вначале сюжет, но оно так грамотно выравнивается, что я начала получать удовольствие, даже в такие моменты. В книге, помимо основного "Страж Водопоя" есть еще "Цвет страха", он на мой взгляд, выглядит немного слабее. И главная моя претензия это то, что в нем главные герои кажутся намного старше, чем есть на самом деле по сюжету. Пока не зашла речь о возрасте, я была уверенна, что повествование о взрослом человеке началось. Да и на фоне первого, он самую малость теряется, хотя, сам по себе, весьма тоже не плох. В итоге пришлось поставить среднюю оценку. Но, подытоживая, я осталась в большом восторге от автора и от его умений.

Но на самом деле Евангелие учило вот чему: прежде чем кого-то убить, проверь как следует, нет ли у него влиятельной родни? Такие дела. "Бойня №5" Воннегут

Веркин может писать разное, об этом нужно помнить. Не затем, чтобы не ждать от очередной книги слишком многого, он, в любом случае, не разочарует. Но потому, что нахождение в жанровых рамках диктует необходимость подчиняться законам жанра - наделяя многими возможностями внутри континуума, ограничивает свободу выхода за пределы. Сказать, что Эдуард Веркин хорош с подростковым хоррором - ничего не сказать. Он лучший, он мог бы делать это с широко закрытыми глазами и со связанными за спиной руками:

Я чувствую талант. И люблю талант. Ты продираешься через этот мир день за днём, и всё это давно тебя не забавляет. Единственное, что ещё может удивить. Талант.

Он и удивляет, однако бортики и барьеры ограничивают возможности даже очень большого дарования.

Сборник "Страж водопоя" включает две повести: титульную и "Цвет страха", которые соотносятся по объему как три к одному, заглавную повесть естественно рассматривать, как основное произведение. Итак, по российской глубинке колесят отец с двумя детьми-погодками. Путешествуют, вроде как, без определенной цели, хотя некоторые оговорки позволяют предположить - для того, чтобы подыскать место, где осядут. В их прошлом было что-то очень нехорошее, ставшее причиной маминой смерти, в которой девочка винит себя. В непримечательном городке Холмы, славном плотницкими традициями, самой толстой в мире сосной и пеньковым техникумом (не тот, где пеньки обрабатывают, а от "пеньковая веревка"), никто из троих не предполагал оставаться дольше времени, потребного на осмотр местных достопримечательностей.

Но обстоятельства сложились так, что папа оказался в больнице соседнего райцентра, а Марсель и Света до его выписки застряли в "Столице топоров". Жаль, что связи с внешним миром нет, какую-то вышку повалило. Но горожане приветливы, как-то даже чересчур. Кормят в местной больнице, а подростков поселяют именно там, гостиниц в Холмах предсказуемо нет - кормят на убой. Хм. И все время стучат топоры ("каменщик, каменщик, в фартуке белом, что ты там строишь, кому?") В общем, вы уже догадались, что все неспроста. Микс из "Гензеля и Гретель", кингова рассказа "Сезон дождей" (молодожены останавливаются в месте, где зубастые жабы раз в семь лет падают по ночам с неба) и "Города Зеро" ожидаемо хорош, Веркин умеет. А вот финал окажется неожиданным и правильным. Хотя несколько чересчур назидательным. Но тут уж жанровые ограничения, из городской легенды в философскую притчу сложно перелить без потерь.

Вторая повесть "Цвет страха" снова о российской глубинке, только здесь совершенная глушь - заброшенный поселок при давно недействующей узкоколейке. Но когда-то это место было семейным гнездом. Ну как, гнездом, мы же нация, насильственно лишенная корней, и о предках до третьего колена еще что-то можем выведать у родни, а до седьмого уже нет. Дом из пропитанных шпал в середине прошлого века построил прадед, инженер-обходчик той самой узкоколейки, а в начале семидесятых в лесу пропала его дочь. Предок все пытался разыскать девочку, повредился в уме, жена оставила его и со старшим сыном, который после стал дедом героев повести, переехала в город. А прадед после и сам сгинул.

Теперь вот мамы Галки и Тимы, сестры, одержимые здоровым образом жизни, решили провести в "имении" пару летних недель, оздоровиться природой, пособирать целебных трав. Кузенам подросткам меньше всего хотелось бы сопровождать, да кто же их спросит. От скуки в отсутствие интернета и телевизора, эта пара начинает собственное расследование давней драмы, которое приведет к неожиданным последствиям. Что ж:

Текущая задача на данном уровне ваших компетенций – выявление агнцев, а не ошкуривание козлищ. Это гораздо, гораздо важнее.

– Мы пройдём по земле и выжжем всю нечисть дотла, – Светка зевнула. – И никакого зловония, только огонь.

Действие "Стража водопоя" происходит в привычных декорациях, знакомых по другим книгам автора: главные герои подростки (есть и их отец, но он почти не участвует в событиях), затерянный в глуши тихий, с виду мирный городок, простые бытовые проблемы местных жителей и главных героев, много диалогов с умными шуточками-подколками. Когда начинаешь читать на глаза туманом наползают ассоциации из "Звездолета с перебитым крылом", где также в центре повествования странные брат с сестрой, а потом из тумана выплывает городок Холмы - чем-то неуловимо напоминающий мистическую деревушку из "Кусателя ворон". Но вторичность восприятия быстро растворяется в умело нагнетаемой атмосфере чего-то неправильного, чуждого и страшного. И, держа в уме, что Веркин мастер подростковых историй, понимаешь, - здесь ситуация совсем не детская. Чем дальше, тем уверенность в том, что без какой-то жути не обойдется, растет. Апогей неизбежности предстоящих ужасов приходится на посещения местного музея, где наши герои видят отвратительно натуралистичную картину поедания бычка неким монстром. С этого момента читать становится настолько интересно, что остановиться невозможно. История гипнотически заманивает своими явно нечистыми руками вглубь чего-то неприятного. Автор умудрился вписать в стандартные рамки ужастиков и триллеров (странный населенный пункт, странные люди, все что-то странное вокруг) неординарную идею со множеством вопросов и загадок. Хотелось только одного: получить не стандартные ответы и не обычно предсказуемого для тех же ужастиков финала. Почти получилось. Автор неожиданно (учитывая его умение удивить) скатывается в прокатанную колею множества похожих мистических историй. Скатывается, но докатывается. В последний миг выскакивает-таки... и из сгорающего от огня городка, и из привычного русла триллеров. Но лишь для того, чтобы удостоиться сравнения с... сериалом "Сверхъестественное"! Оказывается семейка наших героев - охотники за нечистью. Вся история теперь выглядит инверсионно по-другому. Отношение к этому двоякое. С одной стороны мне понравился неожиданный ход, с другой, возможно, темной моей стороны)), разочаровал. Как-то срезанно упрощенно все завершилось. Так зловеще и эффектно нагнеталось, а сгорело синим пламенем (вместе с Холмами), быстро и с треском. Осталась у меня неудовлетворенность от истории. Хотя финал можно считать открытым. Сериал же, типа... Ждем новых дел от наших отечественных Винчестеров)) P.S. В книге есть еще небольшая повесть "Цвет страха", но после "Стража водопоя" (кстати, что за водопой и почему не раскрыто) она выглядит, как добивка книги до продажного объема. В любом случае, не самая лучшая работа автора.