Reviews of the book «Убийство на улице Морг», 11 reviews

Странное убийство, странные улики, странные показания свидетелей. Кого бы не подозревал читатель при прочтении книги, все рано не догадается, что произошло на самом деле. Просто человек мыслит по логике вещей, людям привычно делить все на черное и белое. Любой читать будет подозревать людей, пусть мотив убийства будет разным, но все же. Конечно я подозревала кого угодно, но и помыслить не могла, что произошло на самом деле. Необычный,интересный детектив.

Review from Livelib.
Рецензия на книгу «Убийство на улице Морг» или «Как я случайно прочитала не ту книгу»

Оценка: ️️ из 5

Жанр: детектив, классика (которая оказалась не совсем классикой)

Впечатление: Легкое недоумение и испорченный отдых.

Сюжет (который я не сразу поняла): Решила разнообразить отдых на море интеллектуальным чтивом — классическим детективом Эдгара По. Я ожидала запутанного расследования, лихих поворотов и знаменитой дедукции. Что я получила? На берегу моря я довольно быстро проглотила новеллу про убийство мадам Л’Эспанэ и её дочери. История была… сойдет. Неплохая загадка, но ничего особенного.

А потом началось самое «интересное». Я честно начала читать вторую главу, которая оказалась каким-то невыносимо затянутым монологом. Страницы на 10 герой что-то мямлил, задавал один короткий вопрос и снова уходил в глубокие размышления. Меня это начало реально бесить! «Ну что это за душная тягомотина? — думала я. — Где знаменитый По? Где динамика?».

Оказалось, я была не права. В порыве отчаяния я позвонила подруге, которая хвалила эту книгу, с вопросом: «Как тебе это могло понравиться?». И она вынесла мне вердикт: «А ты что, второй рассказ тоже читаешь?». Вот тут-то и случился мой личный «plot twist». Вся история про улицу Морг — это лишь первая, очень короткая новелла в сборнике! А я, сама того не ведая, уже добрую половину отпуска мучила себя чтением СЛЕДУЮЩЕГО произведения в книге — «Тайна Мари Роже»!

Вывод: Винить автора в своей невнимательности не могу, но и приятного осадка не осталось. Само «Убийство на улице Морг» показалось мне пресноватым на фоне современных детективов. А уж история про гориллу (спойлер, но не совсем) и вовсе вызвала у меня когнитивный диссонанс. Серьезно? Это лучший twist, который мог придумать основоположник жанра? Меня это аж взбесило!

Кому читать: Только большим ценителям классики, которые понимают исторический контекст и готовы к своеобразному стилю. И главный лайфхак: внимательно смотрите оглавление! Одна книга может содержать несколько произведений, и не все они одинаково увлекательны.

Итог: Возможно, я максимально глупа, но этот опыт научил меня двум вещам: 1) Всегда проверять, где заканчивается одна история и начинается другая. 2) Классика — это на любителя, и иногда она безнадежно устаревает. На море лучше брать что-то более легкое и динамичное.
Review from Livelib.

Прекрасная книга! Прочитала на одном дыхании.

Эдгар По талантливый писатель. "Убийство на улице Морг" захватывающий рассказ.

Весьма замудрено и интересно) раскрытие преступлений происходит сидя дома)) удаленная работа сыщика. Все основано на логике и очевидных фактах. Немного утомительно и местами наивно. Чувствуется, что произведение написано не современными авторами и немного устарело, но было любопытно узнать, чем закончится.


Review from Livelib.

После прочтения книги, я поняла, что Эдгар Аллан По - "не мой" автор. Единственный рассказ, который мне понравился - "Убийство на улице Морг". Это произведение было первым в сборнике. Я сначала так обрадовалась. Думаю, раз с самого начала рассказ, от которого невозможно оторваться, то и последующие будут не хуже. Нет, они намного хуже. Я всегда стараюсь искать плюсы в книгах. По мимо первого рассказа автор меня удивил. Мне казалось, что По писал только в жанрах "ужасы" и "мистика". Я понимаю, что это будет не так страшно, но всё же. Здесь же есть рассказы на философские темы, о религии, сатира. Первые три рассказа - детективы, мистика была только в одном, но позже оказалось, что героям всё привидилось. А объединяет их то, что написаны они довольно пресно и скучно, неторопливо. И заканчиваются не логично: то преступника не нашли, то герои так и не договорились, то осталась недосказанность, то будто бы рассказ не дописан.

Review from Livelib.

В вузе я читала только поэтические произведения Эдгара Аллана По и некоторые из них мне очень понравились (даже для зачета по американской поэзии взяла на сопоставительный анализ переводов его "Аннабель Ли"). Поэтому был некий кредит доверия к прозе. И как же я разочаровалась...

Сборник начинается с рассказа "Убийство на улице Морг", который считается предтечей детективного жанра. По выводит образ детектива-любителя – француза Огюста Дюпена, который оказывается умнее всех полицейских сыщиков. Рассказчик, знакомец Дюпена, повествует о трагедии, всколыхнувшей парижское общество: жесточайшем и необъяснимом убийстве двух женщин. По обстоятельно, с огромным количеством подробностей живописует сцену убийства, свидетельских показаний и расследований. Наверное, для того времени был нонсенс, можно понять, почему людей пробирало. Я оценила логичность и строгость суждений, сам финал истории. И если бы все рассказы сборника были примерно такими, мне, возможно, даже бы понравилось. "Тайна Мари Роже" написана в том же ключе (такое же кропотливое восстановление событий уже происшедших), но все остальные рассказы с расследованиями имеют мало общего. Из всего сборника хоть как-то привлекли мое внимание "Три воскресенья на одной неделе" (хорошая сатира, герои изящно проучили антагониста) и "Разговор с мумией" (египтологи пытаются объяснить мумии реалии современного мира – душновато слегка, но идея забавная). Хорошо, еще отмечу "Продолговатый ящик" – есть в нем чарующая жуткость, хотя события имеют абсолютно прозаическое объяснение.

Вообще, по прочтении этого сборника у меня сложился образ По-прозаика, кардинально отличающийся от По-поэта. Если как поэт он трагичен, мрачен, фаталистичен и прекрасно готичен, то По-прозаик невыносимый сноб и зануда. Возможно, в сборнике не очень толково сделан тематический подбор рассказов, но после такого знакомства читать По дальше желания нет никакого.

Review from Livelib.

Как и иные сборники По , Убийство на улице Морг весьма увлекательно и интересно, однако в нем не хватает какой-то слаженности - рассказы практически не связаны друг с другом, отсутствует передача настроения, что портит впечатление и книге в целом. В отдельности же практически каждый рассказ заставляет окунуться в происходящее и увидеть все собственными глазами.

Особенно хочется отметить такие произведения, как: "Продолговатый ящик", "Ангел необъяснимого", "Три воскресенья на одной неделе" и "Тысяча вторая сказка Шехерезады". Они наивны и замечательны, отчасти смешны и впечатляющи и, конечно, требуют от автора быть раскрытыми более подробно.

Больше всего разочаровали "На стенах иерусалимских" и "Месмерическое откровение". Да, По очень здорово поработал над ними, но было очень сложно и неинтересно это читать.

Резюмируя скажу, что это не самый лучший сборник Эдгара Аллана По и многие стоящие рассказы уже присутствуют в других более гармоничных и упорядоченных книгах, например, в этой - Золотой жук. Сборник

Review from Livelib.

Данную историю я хотела прочитать очень давно. Моей мотивацией было то, что книгу можно считать одной из первых историй в жанре «невозможных преступлений»: убийство произошло в замкнутом пространстве, например, в запертой комнате, и неизвестно, как же злодею удалось в неё попасть и позже скрыться. Данные «правила игры» при чтении детектива, по-моему, самые привлекательные и таинственные, и я как прилежная ученица, только начавшая знакомство с классическим детективом, взялась за «Убийство на улице Морг». Сразу хочу сказать, что, возможно, на моё мнение о книге повлияло то, что, к сожалению, к моменту начала прочтения я уже знала «кто кого» — всё благодаря «хорошим» людям. Эффекта «ух!» не было, хотя, может, его быть и не должно. История довольно короткая и состоит, как мне показалось, на семьдесят процентов из монолога Дюпена. Я, конечно, против этого ничего не имею; мысли им высказывались умные и слегка философские, как и подобает гениальному сыщику в классическом детективе, но сам сюжет вышел скучноватый и скоротечный. Однако, несмотря на немного тяжеловесный язык автора, если Вы хотите увидеть предшественника Холмса, классический сюжет и просто начать с истоков детектива, то Вам сюда. Моя оценка – 7/10.

Review from Livelib.

Классик своего жанра никогда не разочарует. Какое это эстетическое наслаждение читать его слог после всех этих современных авторов.

Разве можно оценить мастера менее, чем на пять звёзд?! Я с детства большая поклонница готических ужасов авторства По, это -классика, всем советую!

Log in, to rate the book and leave a review