Непростая тема - как жить после смерти. Как принять неотвратимость потери, как смириться с бессилием и невозможностью изменить. Путь к принятию тяжел и одинок. Троппер не дает советов, не упрощает все возможностью внезапных перемен. Тяжеловесная истина - "живым надо жить". Делать, что должен. Любить ближних. Другого не дано.
Жизнь есть жизнь. Не бывает счастливых концов. Бывают счастливые дни, счастливые минуты. Единственный конец – это смерть, и поверь мне, никто не умирает счастливым. А за то, что ты не умер, приходится платить: жизнь все время меняется, и единственное, в чем можно быть уверенным, так это в том, что ты ничего не можешь с этим поделать.
Прекрасное времяпрепровождение с книгой. Конечно, этот роман похож на Дальше живите сами , главный герой - молодой парень еврей, а семейка у него придурковатая. И ситуации, в которых они оказываются, нелепые до невозможности. Только книга от этого совсем не становится хуже.
Да, кстати, у главного героя умерла жена. У меня была жена. Ее звали Хейли. Ее больше нет. Как и меня. И вот Дуг один. У него есть сестра-близнец, которая тонко чувствует его, младшая сестра, которая собирается замуж за его лучшего друга, мать - бывшая актриса, не вышедшая еще из роли, и отец. И да, еще у него остался пасынок Расс, которому кстати тоже тяжело. А может и еще и тяжелее. Только как можно понять горе другого, когда ты закопался в своем по уши и не готов от него избавляться.
Нет, я так и не узнала, как общаться с вдовцом. Наверное, оставить в покое. Потому что твои слова и утешения не помогут все равно. Зато я в очередной раз убедилась, что не время лечит, а лечат какие-то непредвиденные обстоятельства и действия, которые заставляют отвлечься и посмотреть на мир под другим углом.
Книга, как и предыдущая, с юмором и оттенком пошлости и цинизма. Над героями хочется смеяться, постоянно улыбаться. Только налет легкой грусти остается все равно. Что и придает изюминку данному роману.
Суть истории такова. У одного молодого мужчины в авиакатастрофе погибла жена. Прошел год. Мужчина все еще в трауре, а его семья, семья его погибшей жены, знакомые и члены их семей вмешиваются в жизнь вдовца. Семейная трагедия.
Хорошо, что нет вампиров. Отлично, что кто-то еще создает произведения, написанные исключительно в жанре реализм.
Много остроумных мест. Хотя сюжет, конечно, не остроумный. Про тоску овдовевшего мужчины, который получит пару миллионов долларов выплат по страховке за погибшую жену. Если подумать, скинуть пару килограмм собственного культурного груза, то тогда можно согласиться, что переживания героя выписаны хорошо. Мы же все разные и горевать о своих женщинах можем по-разному. Поэтому пусть это будет правдой. Допустим.
В общем, советую прочесть на досуге. Не прямо вот шедевральный шедевр, но если вы кого-то в жизни теряли, то в книге есть слова ободрения.
Почему эта книжка понравилась: -про любовь (а то редко в теме); -нет ощущения одиночества — другой бы писатель столько тоски бы в этот текст нагнал; -нет вампиров.
«Как общаться с вдовцом» Троппера — что-то вроде кинокомедии от литературы. Как «Знакомство с родителями» или «Дневник Бриджет Джонс», когда шутки на грани фола, а на героев смотреть почти физически невозможно, потому что стыдно за них. Но актеры хорошие и, не смотря на нелепость и, возможно, пошлость, все равно смешно.
У Дуга Паркера в авиакатастрофе погибла жена, год он много пьет и со вкусом скорбит. Но самую малость безумное семейство и пасынок-подросток остались, так что главному герою приходится потихоньку учиться жить заново.
Книга легкая, но не бесталанная. Действие происходит от первого лица, всех персонажей мы видим сквозь призму восприятия их Дугом, которое ощутимо меняется по мере его выхода из депрессии. В начале книги Дебби, младшая сестра героя, была холодной сукой, но с каждой страницей она становилась более человечной, обрастала эмоциями, мотивы ее поступков становились понятнее. Мать из наркоманки и просто черствой женщины, неспособной принять выбор собственных детей, превращается в уставшую жену, которая скучает по мужу-до-инсульта. А в действиях Клэр появляется логика, к концу книги она уже не кажется взбалмошной.
Троппер экспериментирует с жанром. Некоторые главы – это колонка главного героя в газете, его переписка с литературным агентом, но больше всего порадовал монолог девушки с первого свидания.
Отличный вариант, когда хочется чего-нибудь незатейливого, но качественного, например, в поездке или на пляже. Есть над чем посмеяться, а для соплежуев вроде меня даже сцены, чтобы всплакнуть, но в сухом остатке книга очень жизнеутверждающая.
Такое ощущение, что Троппер всю жизнь пишет какую-то одну книгу.
Главный герой - мужчина(и повествование идет от его лица) средних лет(ну, где-то под тридцать и далее), чаще всего писатель или журналист, выходец из очень большой и эксцентричной семьи с запутанными отношениями(образ матери практически неизменен от книги к книги, например). У героя есть какие-то проблемы с женщинами, эротические сцены прилагаются. Сюжет при этом чаще всего рудиментарен, главное - отношения между героями. Циничный юмор строго обязателен. Несколько сцен с мордобоем. Не слишком закрытый и определенный финал. Готово.
А мне все равно безумно нравится его творчество - вот такой вот парадокс.
Эта книга исключением не стала.
Главный герой потерял жену, пытается снова наладить отношения с пасынком, привыкает к отцу, который вследствие болезни стал совсем уж чудаковатым, общается со своими сестрами, у каждой какие-то свои заморочки в личной жизни...
Все, как всегда.
Есть некое отличие в форме романа. Повествование от первого лица чередуется с электронными письмами и статьями из колонки, которую ведет главный герой.
Итог: Троппер не разочаровал, пора бы его уже занести в любимые писатели.
Так здорово, что в игре я выбрала этого автора и эту книгу! Конечно, понимаю, что книга по большей части на любителя и в адрес книги наверняка много критики. Но мне понравилось.
«У меня была жена. Ее звали Хейли. Ее больше нет. Как и меня.»
Дуг потерял любимую жену. И вся жизнь в один момент изменилась. Но это не книга о бедном несчастном вдовце, которая написана, чтобы вызвать скупую слезу читателя, как я думала поначалу. Совсем нет. Книга, в которой есть все - и скорбь, и горе, и оптимизм, и юмор, и секс, и чокнутая семейка. Переживания героя показаны без фанатизма. Ему больно, он существует, а не живет, скучает по жене, скорбит, обижается на Бога, переживает за пасынка, но он знает, что настанет время, когда он отпустит эту боль, начнет жить дальше, может даже встретит кого-то и еще будет счастлив. Ему нравится его чувство горя, он не хочет вылезать из этого состояния, но понимает, что время лечит, постепенно станет легче. А пока он цепляется за это состояние, как за момент, делающий его ближе к умершей жене.
Мне очень понравилась Клэр - сестра близнец Дуга. Позитивная, активная, в ее собственной жизни творится непонятно что, а она помогает брату сделать шаг в сторону жизни. И вообще вся их чокнутая семейка ни раз заставила меня улыбнуться. Все они не идеальные, главное, что они любят свою семью и всегда рядом.
Эта книга не оставила тяжелого послевкусия, несмотря на тему, затронутую в ней. Напротив, нечто светлое, оптимистичное, вселяющее надежду на счастливое будущее. Может кто-то будет ругать Дуга, что только год как похоронил жену, а уже думает о новых отношениях и проч. Но ведь не всю жизнь ему скорбить? Разве он не должен быть счастливым? Разве не этого бы для него хотела его покойная жена? Я не могу его судить. Считаю, у меня просто нет права. Это очень все тяжело, но жизнь не кончается. Она продолжится в любом случае, хочешь ты этого или нет. И, увы, с этим надо смириться...
«Я уже не жду счастливого конца. Я просто хочу, чтобы что-то снова началось.»
Мне нравится читать и перечитывать прозу Троппера. Он умеет писать с юмором о важных вещах, с которыми человек сталкивается в жизни. В этой книге главный герой переживает смерть жены, которая погибла в авиакатастрофе. По началу кажется, что герой так и не вылезет из депрессии, но сюжет очень интересно раскручивается благодаря родственникам, с которыми точно не соскучишься. Главный герой постепенно возвращается из нежелания что-либо делать и пытается почувствовать вкус жизни заново. Книга настолько интересная, что создаётся ощущение, будто смотришь сериал и не хочешь, чтобы он заканчивался.
Если прочесть у одного писателя подряд хотя бы пару книг, не связанных между собой сюжетом или героями, все равно обнаружишь "повторы": какие-то знаковые или значимые жизненные ситуации, эпизоды, типажи. У Троппера (что в "Дальше живите сами", что в "Как общаться с вдовцом") и того, и другого, и третьего предостаточно: своеобразно дисфункциональная семья, похороны, свадьба, сердцебиение трехмесячного плода в кабинете УЗИ, адюльтер, то ли складывающиеся, то ли нет, но такие привлекательные и чистые новые отношения и многое другое. Несмотря на это (плюс уже узнаваемый цинизм главного героя и некоторых второстепенных персонажей) или благодаря этому, вторая книга мне тоже очень понравилась. Есть в обоих романах кое-что очень важное: напоминание, что в реальной жизни нет никого абсолютно белого и пушистого (разве только младенцы и кролики), как и нет абсолютных негодяев. Рано или поздно выясняется (а у Троппера, к счастью, персонажи так или иначе, рано или поздно, но начинают разговаривать друг с другом, а не закисают в рефлексии), что одному кажется зеленым в крапинку, другому участнику событий видится красным в тонкую полоску. Финал снова открытый - то ли получится, то ли нет - но с надеждой на хэппи-энд. За что автору отдельное спасибо.
До этого читала одну книгу автора, и надо же так сложиться, там у ГГ умер отец и надо было сидеть шиву (еврейский прощальный похоронный обряд). Надо сказать, что с этим обрядом я впервые столкнулась именно у Троппера. Как-то раньше он мне не попадался. А тут еще был более-менее подробно описан, хотя и с точки зрения современного человека, далекого от бога и истинной веры. И вот новая книга, у ГГ умерла жена. Причем горячо любимая и всего после пары лет брака. Я честно пытаюсь настроиться на новую книгу, и… тут он упоминает как сидел шиву, и два героя у меня сливаются в одного. :) И целая проблема была потом их разделить. Все-таки очень много сходства. И жалобы на низкие неудобные пластиковые табуреточки, к которым, пардон, прилипаешь. И описание вида в декольте, который обязательно открывается, когда на этих же стульчиках сидят особы женского пола. Ну, и прочие мелкие детали. Не очень я люблю такие повторы у авторов, но что же делать. А в остальном книга оказалась вполне удачной. Потому что тема была мне совсем неинтересна, герой не ходил у меня в любимчиках, американские проблемы меня вообще мало интересуют, конфликты в семье тоже другого сорта, но, при этом, я получала удовольствие от чтения, книга шла очень легко и ненавязчиво. Не то, чтобы в ней был неприкрытый юмор, нет. Но именно восприятие ситуаций главным героем как-то взбадривало. Посмотреть со стороны - кошмар кошмарович! Инфантильный молодой человек дожил до 30 лет, но до сих пор не имеет ни работы толком, ни нормальной семейной жизни. Нет, любовь - это прекрасно, но как насчет ответственности за детей? Ему даже не надо сейчас с нуля растить младенца. Но его поддержки ищет подросток. А он что? Я не причем, я не при делах, у него вообще отец есть. А я запрусь в доме и буду молча страдать. И, конечно, все меня должны жалеть. А я буду всех посылать и швыряться телефонами. Потому что я так хочу. И это будет называться психологическим кризисом. И его будет вытаскивать из омута проблем сестра-близнец, соседка и практически личная психологиня. Но, при этом, ГГ вовсе не выглядит отпетым засранцем, а, скорее, милым лопоухим щенком, который вечно устраивает беспорядок у вас на грядках и в доме, но ведь он такой забавный. Даже когда помчался охотиться на пчел и пришел домой совершенно несчастный и с опухшей мордой. А вам хочется одновременно и расхохотаться, и пожалеть его. И, конечно, есть вся надежда, что он исправится, повзрослеет и станет отличным парнем. И, может даже, останется не занудой.
У меня была жена. Её звали Хейли. Её больше нет. Как и меня.
Когда этот отрывок попался мне в книге впервые, захотелось с шумом её захлопнуть и больше никогда не открывать. "Опять рефлексирующий нытик, опять подробнейшее описание своих страданий и неудач," - подумал я. "Но я же прочел трилогию Селина, который буквально на каждой странице нудит о том, как ему плохо жилось, и ведь понравилось же," - было следующей мыслью, поэтому я продолжил читать. Правда, пришлось сходить на кухню и налить себе стакан JB со льдом - ну очень уж хотелось быть в том же состоянии, что и Дуг, он же ГГ, дабы лучше понимать все его переживания. Перед Вами убитый горем вдовец, год назад потерявший жену в авиакатастрофе, что будете делать? Подойдете и выразите своё сочувствие? Идите в жопу. Прижмёте его к себе и вместе поплачете? Идите в жопу. Расскажете, что у знакомых ваших знакомых тоже кто-то погиб, и поэтому Вы понимаете, каково ему? Идите в, ну, Вы поняли. У вас не осталось вариантов? Не знаете, что же ещё предпринять? Тогда читайте Троппера. В своём романе Джо подтрунивает над смертью и пытается донести до нас, что счастливых концов в жизни не бывает, бывает реальность, которую ты либо принимаешь такой, какая она есть, со всеми провалами и неудачами, со всей пошлостью и грубостью, во всей своей наготе и без прикрас; либо заканчиваешь в ванной, наглотавшись снотворного. Второй вариант гораздо проще, согласитесь? Но не спешите выбирать, подумайте, присмотритесь, напейтесь, начните спать с замужней женщиной, сходите на свадьбу к младшей сестре, влюбитесь и вот, всё не так уж и плохо. Вы просто начали жить. В целом, книга скорее понравилась, нежели разочаровала, хотя иногда главный герой сильно раздражал непомерной жалостью к себе. Выше есть рецензия, в которой написано:
Рассчитано на циничных женщин и сентиментальных придурков.
Не знаю, грешить ли в таком случае на выпитую в процессе прочтения бутылку бурбона или не стоит? Итак, Вы прочитали книгу Троппера, перед Вами убитый горем вдовец, год назад потерявший жену в авиакатастрофе, что будете делать? Лично я оставлю его в покое.
Reviews of the book «Как общаться с вдовцом», page 3, 51 reviews