Согласна с предыдущим комментарием на все сто. С Дэном Брауном это не идёт в сравнение. Честно говоря, читать было скучно. Если бы не привычка дочитывать книги, остановилась бы ещё в начале.
Начав читать, я сразу поняла, что ничего сногсшибательного в книге не будет, с первых страниц она выглядела написанной очень дилетантски. Вполне можно было не читать, но я все-таки прочитала - по нескольким причинам: 1) перед этим были прочитаны сложные интересные книги - хотелось «паузы в словах»; 2) мне, в принципе, всегда интересны искусствоведческие детективы, и это, как думалось поначалу, был не самый худший вариант; 3) имя ван Гога само по себе притягательно и способно создать интригу; 4) я верна своей привычке дочитывать любые тексты до конца; 5) нежно люблю Амстердам и музей Ван Гога, а их атмосфера была передана узнаваемо. В общем, этого оказалось достаточно, чтобы приняться за чтение, но, в целом оно оказалось более чем разочаровывающим. Моя оценка «6» соответствует меня меня нижней границе читаемости, и эта книга точно иллюстрирует это.
Текст простоват, грубоват и суетлив. Почему-то казалось, что автор, хотя и увлекся темой, все же сильно переоценивает свои писательские способности. Для меня он содержал больше минусов, чем плюсов и как-то совсем не увлек, хотя я очень старалась увлечься – Ван Гог все-таки, не Вася Пупкин. Минус первый: много героев из разных временных отрезков, ни один из которых содержательно не прописан. Минус второй: наслоение многочисленных, но не интригующих загадок и вопросов, что поначалу вообще мешает разобраться, кто есть кто. До конца неинтересно, где картина и «был ли мальчик». Минус третий: лживость и двойственность персонажей как основа практически каждой сюжетной линии. Минус четвертый: полное отсутствие новизны, все вторично и отчаянно нафталиново.
Таких книг сейчас довольно много, и среди них редко попадаются действительно интересные, в основном – ни о чем. То ли виной этому бесталанность авторов, то ли доступ к любой информации об известных фигурах в Интернете, к которым они прибегают, думая, что факты легко беллетризируются, и их скромных дарований на это хватит. В общем, если бы эта книга прошла мимо меня, я бы ничего не потеряла, на мой вкус, в ней нет ни информационных, ни литературных достоинств, но, возможно, кому-то могут понравиться эти авторские потуги и рисунки в конце.
Автор продолжает приключения Люка Перроне, правнука человека похитившего «Мону Лизу», художника и профессора истории искусств, Аликс Верде, студентки и дочери коллекционера проворачивающего тёмные дела и Джона Смита, агента Интерпола. В первой части они проясняли историю «Джоконды», а в этой берутся за картину ван Гога, его гипотетического последнего автопортрета. Параллельно идёт рассказ о времени Второй мировой войны и похищении картин нацистами.
Первая часть рассказывала о мире поддельных картин, а здесь в центре мир подпольной торговли украденными картинами. Тема потенциально многообещающая, но здесь те же проблемы, что и в первой части: никакой динамики, действие развивается медленно. Личность ван Гога может вести интригу и повествование в разных направлениях. Но ни восхваления, ни превозношения, ни панегириков, ни прославления, ни воспевания личности едва ли не самого известного художника в книге нет. Тем более нет теорий, замыслов, теорий о замыслах ван Гога. Составляющая которая бы раскрывала линию искусства, творчества, вдохновения отсутствует. Есть что-то похожее на ремесленную составляющую, о том как картину рисовать (даже не писать, а именно рисовать), но очень фрагментарно. И вторая тема рассказывающая о воровстве картин во время войны не раскрывается полностью.
К книге можно предъявить те же претензии, что и к первой части: плоские, неинтересные персонажи, скучный сюжет не совпадающий с ярким описанием в аннотации и которым сложно увлечься. Плюс к этому добавляются слишком много тем, которые автор не может осветить в полной мере. В принципе он берётся за интересные темы и их много, но ни одна из них не раскрывается достаточно глубоко. В итоге книга оставляет чувство недосказанности.
Личность ван Гога может вести интригу и повествование в разных направлениях. Но ни восхваления, ни превозношения, ни панегириков, ни прославления, ни воспевания личности едва ли не самого известного художника в книге нет. Тем более нет теорий, замыслов, теорий о замыслах ван Гога. Составляющая которая бы раскрывала линию искусства, творчества, вдохновения отсутствует. Есть что-то похожее на ремесленную составляющую, о том как картину рисовать (даже не писать, а именно рисовать), но очень фрагментарно. И вторая тема рассказывающая о воровстве картин во время войны не раскрывается полностью.
Художник и писатель Джонатан Сантлоуфер в своей новой книге «Потерянный Ван Гог» раскрывает перед нами ослепительную тайну искусства. Эта книга, в которой сочетаются искусство и история, не даёт нам заскучать, пока мы пытаемся разгадать загадку картины, которая, возможно, была последней и утраченной работой Ван Гога. Это вторая книга, в которой рассказывается о Люке Перроне и Алексисе Верде, поэтому лучше начать читать с первой книги, потому что некоторая важная информация о героях содержится в первой книге. Оба они — дети воров произведений искусства, но не пошли по стопам своих родителей, а вместо этого отправились на поиски и разгадывание тайн, связанных с миром искусства.
Для любителей искусства и истории искусства эта книга — настоящая находка, поскольку она наполнена скрупулёзными подробностями о произведениях искусства, их местонахождении, истории создания этих работ, а также о смерти Винсента Ван Гога. Хотя это и не учебник по истории, книга посвящена его смерти и альтернативной теории о том, что Ван Гог не совершал самоубийства, а также теории о том, что одна из его последних картин была помещена рядом с его гробом и таинственным образом исчезла после его похорон. Именно эту картину и эту историю автор использует в совершенстве, чтобы рассказать о местонахождении картины и о том, как она в итоге оказалась в антикварной галерее в северной части штата Нью-Йорк. Мы не только следим за Люком и Алексис, но и идём по следу картины, которую вывезли из Франции под видом другой. И как только Люк и Алексис находят картину, они тут же её теряют, и теперь история переносит нас из Нью-Йорка в Амстердам по следу картины, и в этой тайне, как и в мире искусства, всё не так, как кажется.
Повествование плавное и непрерывное. Персонажи неутомимы, целеустремлённы и умны. Это чудесное произведение, которое заставляет вас гадать, ведь в нем полно союзников, хищников и врагов, и каждый хочет заполучить потерянного Ван Гога.
4,5 из 5
Страниц в книге: 295
Длительность аудиокниги: 8 часов и 49 минут
Чтец аудиокниги: Илья Дементьев
Длительность моего чтения (прослушивания): 7 дней (с 25.08по 31.08)
Итоговая оценка: 4
В книге рассказывается история о загадочном исчезновении картины Винсента Ван Гога, которое становится центром расследования. Главный герои погружается в мир искусства, чтобы раскрыть тайны, окружающие не только саму картину, но и её предыдущих владельцев. Книга насыщена элементами расследования: от поиска улик и допросов свидетелей до анализа исторических фактов.
Плюсы книги:
1. Сюжет захватывает с первых страниц. Загадка, связанная с картиной Ван Гога, привлекает внимание и удерживает интерес до самого конца.
2. Главные герои имеют свои истории и мотивации, что делает их реалистичными и многослойными.
3. Автор мастерски передаёт атмосферу мира искусства, описывая не только картины, но и эмоции, которые они вызывают.
Минусы книги:
1. Несмотря на множество неожиданных поворотов, некоторые моменты предсказуемы.
Книга будет интересна любителям детективного жанра и искусства, а также тем, кто хочет погрузиться в мир художественных загадок. Она подойдёт как для профессионалов в области искусства, так и для простых читателей, готовых открыть для себя что-то новое. Также рекомендую её тем, кто ценит хорошо прописанные персонажи и эмоциональную глубину.
Неплохой по сюжету арт-триллер с элементами биографии Ван Гога, прекрасными описаниями музеев и галерей, зарисовками Амстердама. В романе есть и рисунки самого автора, позволяющие еще лучше ощутить атмосферу произведения. Однако сюжет не очень динамичен, герои во многом топорны, поэтому чтение книги растянулось.
Также интересно будет почитать тем, кто не слышал о т.н. «дегенеративном искусстве» и о нацистской политике в отношения предметов искусства.
Именно это слово приходит в голову, когда заканчиваешь "Потерянного Ван Гога". Она небрежно сделана. Или неряшливо. Я читал и все время спотыкался то о спрямленные углы, то о притянутые за уши сюжетные ходы. Мотивации героев часто бывали неубедительными, сюжетные несостыковки никак не объяснялись, нелогичные поступки персонажей тоже оставались без разъяснения. В результате у меня сложилось впечатление, что автор хотел этим детективом не только развлечь и увлечь, но очень много сказать, попробовав охватить сразу огромное количество проблем - от Холокоста до «парадигматической принудительной передачи» предметов искусства и от теневой торговли краденными шедеврами до темы с репатриацией "экспроприированных" картин. В результате автор и темы как следует не раскрыл, ряд линий подвесил, а увлечь по-настоящему не смог. Дочитал с трудом, откровенно бежал глазами, просто чтобы уже домучить. Жаль, задел был неплох, но оказался скверно реализован.
С «Кодом да Винчи» ни эта книга, ни предыдущая, конечно, рядом не лежали, но почитать разок можно. Приятно было снова встретиться с героями из «Моны Лизы».
Reviews of the book «Потерянный Ван Гог», 10 reviews