Роман просто потрясающий! Затягивает с первой страницы и не оторваться! Такого замечательного детектива я давно не читала. Очень неоднозначен главный герой - и сочувствуешь ему и презираешь. Лихо закручена интрига. До последней страницы роман держит в напряжении. Конец не предсказуем, никогда не угадать, чем всё закончится. Спасибо!
Привет, я Саша … и я тот человек, которые спокойно покупает книги из-за красивой обложки :)
Когда книга была у меня на руках, только тогда я решила почитать отзывы. И что вы думаете? Я не нашла ни одного.. да, ни одного отзыва на русском языке. Оценки книги была на разных сайтах примерно 3.6/5. И я такая… блииин… что я наделала.
Короче начала я читать книгу и первые 50 страниц шли трудно. Я вникала в сюжет, даже пару раз возвращалась на некоторые страницы, дабы быть уверенной, что я ничего не упустила.
Но потом, когда я разобралась с героями и вообще соединила картину воедино…всё… меня было не оторвать, я погрузилась в сюжет с головой.
Это приключенческий арт-триллер о мире художников, произведений искусств и их подделок.
Сюжет происходит не торопливо. В процессе чтения, я делала заметки в книге, пыталась выяснить что же случилось на самом деле, и кто этот таинственный коллекционер и находиться ли в Лувре настоящая «Мона Лиза» или всё же подделка? Ответы вы найдете прочитав книгу ;)
Сразу скажу, что данная книга не для всех. Она подойдет тем кто любит: детективы и триллеры, расследование, тайны, загадки, историю и живопись.
Знак 18+ на книге, так как происходит уби#ство и не одно. А если у вас возник вопрос по поводу горячий сцен, то могу сказать, что они тут такие: “Я прижал ее к себе, и обрушился на ее губы в страстном поцелуи и она ответила мне.
На утро мы лежали и солнце светила в окно…» :)
Лично мне книга понравилась, я с удовольствием читала, поэтому я СОВЕТУЮ 100%
Отлично привидение в которое буквально погружаешся с головой! Места, описание, все манит и заставляет читать не отрываясь до самого конца!
побольше бы подобных книг! приятно читать, узнавать много нового, наслаждаться сюжетом и качеством подачи информации. от книги невозможно оторваться и хочется что действие продолжалось и продолжалось!
Очень понравилась историческая база, искусивоведческие нюансы и все, что касалось Винченцо, но в формате «кино» было бы наблюдать приятнее т.к. много описаний городов и произведений искусства, первые 100 страниц еще есть энтузиазм гуглить, но потом надоедает. Наверное, если бы я была в этих местах или видела все эти произведения - было бы поинтереснее, но это исключительно моя проблема.
Так как большая часть это все таки описания, динамика проседает, но дочитала до конца, потому что интересно было узнать судьбу Винченцо, ГГ меня так не зацепил, очень много нытья и страданий, его сюжетная линия меня не особо беспокоила. Эта любовь притянутая за уши… оставляет желать лучшего. Не понимаю я этих: «Ничего о ней не знаю, пару раз попили кофе, где она вела себя супер странно, но это лучшая женщина в мире». Гораздо интереснее была приятельская линия с детективом Смитом, вот за их дуэт я переживала, и даже расстроилась, что Смита так «вывели» из сюжета и зациклились на этой девчонке. Иногда, любовь бывает лишней и это именно та ситуация)
Для себя узнала много интересных нюансов о Мона Лизе, но больше к книгам этого автора, обращаться не буду.
Тем, кому нравится детективная канва, исторические загадки, элементы триллера, слепая и всепоглощающая любовь, узнавание городов, где довелось побывать, познавание элементов мастерства художника, книга должна понравится.
Тех, кто не удивляется людской наивности, но не верит той "простоте", которую порой "рисует" автор, эта книга порой может раздражать, как было со мной.
Тем, для кого любовь и страсть не одно и то же, тоже что-то в этом произведении может показаться утрированным...
На мой взгляд, задачи, которые должна была выполнять роковая женщина не в сюжете книги, а в "операции", не ...убедительны, либо не убедительно прописаны или переведены.
И есть у меня подозрение, что переводчик не справился со всеми нюансами последнего диалога между героем и героиней книги, но... это очень субъективное мнение.
Если совсем коротко подвести итоги моего очень-очень личного впечатления, то оно неоднозначное: читалось с интересом, сложно было оторваться и хотелось дочитать до конца (за увлекательность и язык твёрдая "пятёрка"), но... я не встретил в книге ничего такого, что бы мне захотелось выписать для себя из текста...
Было интересно, хотя местами и затянуто, много подробностей, но они создают историческую канаву. .в общем не для любителей примитивных быстротечных боевичков. Интеллектуальный детектив с хорошим литературным языком на основе исторических и, что немаловажно, профессиональных фактов.
Достаточно захватывающее чтиво. Но описание русского категорически не понравилось. А в остальном, читается легко и быстро
Добротно написанный остросюжетный детектив на тему изобразительного искусства. Автор глубоко погружает читателя в искусствоведческие тайны и криминальную психологию, а также в сложную паутину человеческих взаимоотношений, заставляя сопереживать героям романа. Поневоле начинаешь задумываться, сколько поддельных картин по всему миру в частных коллекциях и музеях выдаются за подлинники и еще только ждут своего разоблачения.
Ох уж эти блёрбы. Вот например на обложке этой книги есть послание - «для поклонников Дэна Брауна», а перед началом текста есть приписка «основано на реальных событиях». За реальные события принято похищение «Моны Лизы» из Лувра в 1911 году, которое провернул Винченцо Перуджа. Вот только в конце автор сам признаётся, что это единственный реальный момент, дальше он фантазировал, и надеется на то, что всё на самом деле сложилось похожим образом. Любопытный метод, можно брать любого исторического персонажа, когда либо жившего на Земле и утверждать, что всё основано на реальных событиях. Не лучше обстоят дела и с заявленной брауноподобностью. Профессор-американец, девушка для главного героя, полицейский идущий по следу, убийца занимающийся тем же, таинственный кукловод. Возле каждого пункта можно ставить галочку, но это всё поверхностно, главных преимуществ серии о Роберте Лэнгдоне здесь нет. Динамика развития сюжета совсем не та, здесь всё происходит как-то вяло. Плюс к этому нехватка конспирологических теорий и попыток трактования скрытых смыслов в объектах искусства. Не считать же огромной сенсацией версию, чот Леонардо писал свои картины справа налево, из-за того что был левшой. Есть всё-таки в тексте описание цикла подделки картин, но это объясняется тем, что автор, кроме того, что писатель, ещё и художник, 20 лет занимающийся написанием поддельных версий знаменитых картин (не для подпольного обогащения, хотя кто знает).
По сюжету главный герой (и не он один) ищет дневник своего прадеда, того самого реально существовавшего Винченцо Перуджа. Цель всех искателей — разузнать правду о похищении «Моны Лизы», а также выяснить где оригинал среди расплодившейся кучи подделок. И тут для меня, не только в контексте этой книги, а вообще, не ясно почему все так преклоняются перед оригиналами картин? Не отказываются же люди от использования телефонов, или чего угодно, от того, что не они изобрели это что-то, или из-за того что не представляют принципы функционирования какого-то прибора. Вот ходят люди на концерты для живого прослушивания музыки от исполнителя, но не отказываются от прослушивания уже умерших авторов. И тем более не отказываются от чтения книг, никто не выстраивается в очередь за рукописью, отказываясь от чтения произведения в формате книги.
«Последняя Мона Лиза» оставляет ощущение неоправданных ожиданий. История, казалось бы, должна захватить внимание с первых страниц, ведь картина Леонардо и связанный с ней исторический контекст — это отличная тема для создания триллера. Но книга страдает от предсказуемых сюжетных поворотов, что разрушает атмосферу таинственности. И герои какие-то... ни один из персонажей не вызывает симпатии или сопереживания. Динамики и неожиданностей читатель так и не дождётся. Попытки автора придать истории загадочность и напряжение оказываются безуспешными. В итоге, книга не оправдывает ожиданий возникших от блёрбов и оставляет чувство разочарования.
Reviews of the book «Последняя Мона Лиза», 22 reviews