Черные флаги. Ближний Восток на рубеже тысячелетий

Что умеют американские авторы, так это увлекательно рассказывать истории. Книга «Черные флаги» рассказывает про войну в Ираке и к чему она привела в регионе. Но остался вопрос, а почему вдруг США решили напасть на своего бывшего союзника? Что случилось то? И, как обычно, США планировали блестящую победоносную военную операцию, но получили неуправляемую разруху в Ираке и рождение разнообразных террористов, после чего «смылись» из страны. По тексту Уоррика видно, что автор симпатизирует маскулинным американским военным и иорданскому королю Иордании Абдалле II, но не испытывает симпатий к Башару Асаду. В этой истории виден налет американской пропаганды. Хотя у меня возник еще один вопрос. Кто понес ответственность за «лживый» повод к войне? За гибель гражданских лиц?

Никогда бы не подумала, что не отрываясь прочитаю книгу об истории Ближнего Востока и о терроризме. Автор – настоящий журналист, не примешивающий к описанию событий собственные чувства и оценки. Увлекательно написано, остро и важно!!!

Думаю, что слишком много идеологии и мало реальных событий и объективных оценок. Книга «заряжена» деятелями типа Лютвака и т.п. Кажущаяся документальность вводит в заблуждение. Все сплошные сказки о героях и злодеях. С такой «литературой» и начался разгром Ирак, вместе с разграблением, в котором преуспели Чейни и Рамсфелд с компанией американских воровских фирм (см н. Кляйн)

книга супер! автор пишет легко, не смотря на серьезность подаваемого материала. всем кто интересуется работай спецслужб, кому интересны вопросы партизанской войны и причины терроризма – обязательно читать!

Для тех кто интересуется событиями на Ближнем востоке. Книга читается легко. Очень увлекательно написана охота на террориста. Плохо освещены события в Сирии, хотя они интересовали больше всего. И вообще конец какой-то не вразумительный. Книга не претендует на гениальность, но потраченных денег и времени не жалею.