Free

Хомократия, или Революция сознания

Text
Mark as finished
Font:Smaller АаLarger Aa

Или представьте, что вы с друзьями выбрались на природу к речке, жарите шашлык, выпиваете и просто общаетесь. Но тут мимо проезжает патрульная машина полиции. Разговор сразу обрывается. И все начинают думать: может мы что-то нарушили? А оказалось, что полицейские тоже решили немного расслабиться и искупаться в реке.

О страхе

И в том и в другом случае вы ничего не нарушали, но все равно испытали, хоть небольшое, но все же, чувство страха. И чем сильнее страх, тем увереннее и наглее ведет себя власть.

Страх это самый главный рычаг власти для управления народом. Управлять испуганным человеком гораздо проще. Поэтому власть придумывает все больше и больше новых законов. В идеале, для власти: что бы ни сделал человек, это должно быть – нарушение закона. А раз человек нарушает закон, то его можно всегда за что-нибудь наказать. Конечно, если этот гражданин будет осуждать действия власти.

Но если гражданин лоялен к действующей власти, то применять к нему меры наказания, власть не станет. Власть предпочтет не заметить небольшие нарушения закона, допущенные им.

Властям нужны люди, которые не задают лишних вопросов, работающие за мизерную зарплату и восхваляющие их.

Но за что же, тогда, эти люди восхищаются правительством? У них маленькие, порой нищенские, зарплаты и пенсии, они выплачивают грабительские кредиты. Почему же они раз за разом голосуют за одних и тех же людей?

Страх это самый эффективный способ заставить человека быть лояльным к власти. А главный страх для человека: страх смерти. Смерть может быть как естественной, так и внезапной. Самое большое количество внезапных смертей происходит на войне. Именно страх перед войной делает людей такими преданными власти.

Правительство, через СМИ нагнетает напряженность, говоря, что страну со всех сторон окружают враги. И только нынешний президент способен не допустить войны. А власть, через подконтрольные им СМИ, выдумывает все новых и новых врагов.

Мечта

1

С незапамятных времен люди мечтали о справедливом обществе или хотя бы о добром царе. Добрый царь должен был, по их мнению, заботиться о своем народе и защищать его. И главное, чтобы при нем люди жили в достатке.

Но за всю историю человечества не было, ни одного царя или короля, при котором бы народ жил хорошо. У царей были абсолютно другие приоритеты. Все, цари и короли, жаждали только одного: славы. А власть и богатство им доставалась по наследству. Славу они добывали себе победой в войне и захватом новых территорий.

Историки восхищаются правителями, победившими в войнах. Они превозносят их до небес, объявляя их великими. Но никогда эти придворные историки не рассказывают о жизни народов в период правления этих царей.

Не очень любят вспоминать и о том скольких людей загубили эти правители. Но на то, они и «придворные», чтобы восхвалять царей и королей. Они и сами не ассоциируют себя с серой массой народа. Какое им дело до сотен тысяч голодных оборванцев? Это всего лишь статистика.

А народ, тем не менее, продолжал мечтать о добром царе. Но его так и не появилось.

Идея коммунизма, появившаяся в 19-ом веке, обрела реальные черты в начале 20-ого века. Люди поверили в то, что можно создать действительно справедливое общество, без царей и королей.

В 1917-ом году в России происходит социалистическая революция под лозунгом «вся власть советам». И пока был жив Ленин, идея коммунизма, не сразу, через ужасные ошибки и просчеты, через гражданскую войну и интервенцию, но все же, приобрела реальные формы.

Неравенство между людьми было устранено. Крестьяне получили землю. Образование и медицина стала бесплатной и доступной для всех. На образование Ленин обращал особое внимание. Если желающих поступить в университет оказывалось больше, чем было мест, то он призывал принимать всех желающих, гарантируя им самую широкую стипендию.

Это происходило в стране, которая только что пережила гражданскую войну и находилась в полной разрухе.

Со смертью Ленина и приходом Сталина, создание коммунизма постепенно сворачивается. Крестьяне теряют право на землю. Их вынуждают бежать из деревни в города.. Бегство из деревни усиливается с началом коллективизации. Голод в деревнях, вызванный нехваткой крестьян, покинувших села, подымает оставшихся там на бунты. Но эти бунты жестоко подавляются Сталиным.

Образование в 1940-ом году в старших классах школы и в ВУЗах Сталин делает платным. Зачем царю грамотные рабы?.

В городах полным ходом идет индустриализация. Строятся заводы и фабрики. Растет количество электростанций. Эти стройки называют «великими»

По факту Сталин произвел реставрацию монархии под прикрытием коммунистических лозунгов.

Сталин становится единоличным правителем СССР. Теперь у него есть все атрибуты царской власти.

Зачистив партию от коммунистов-ленинцев, он назначает на руководящие посты своих людей. Это его придворные.

Живет он теперь в Кремле. Это его дворец.

Он имеет личную охрану и личных докторов. И как любому царю, ему нужна слава.

Индустриализация, проводимая в стране, направлена не на улучшение жизни людей, а на производство оружия.

Царь есть царь. Сталин усиленными темпами готовится к войне. Людей на производстве катастрофически не хватает.

Гитлер, который также готовился к войне, и который также остро нуждался в рабочих, объявил о борьбе с врагами государства. В Германии сотни тысяч людей были объявлены врагами государства и были арестованы, а затем направлены в концентрационные лагеря, где они бесплатно трудились. Так Гитлер решил проблему с нехваткой рабочей силы.

Сталину понравился такой мало затратный способ увеличения численности рабочих. И в 1937 году он объявляет о борьбе с врагами народа.

Он не мог объявить о врагах государства, потому что при коммунизме государство не должно эксплуатировать человека. Об этом говорил, и сам Сталин, на встрече с американскими коммунистами в том самом 37-ом (Сочинения И.Сталина т.10).

Формально Сталин оставался коммунистическим вождем, но фактически он стал царем. И как всякому царю, его абсолютно не интересовало мнение и жизнь народа.

Задача у народа только одна: прославлять своего царя и умирать.

Я еще могу понять безграмотное население средних веков, верящее в доброго короля, но мы живем уже в 21-ом веке, и почему-то все еще мечтаем о нем.

2

Люди также сочиняли сказки, в которых все их желания могли бы исполнить волшебники, джинны, различные волшебные предметы. Все эти истории сводились к простому желанию: ничего не делать и чтобы все было. И вся история человечества свидетельствует о том, что люди не только мечтали, но и многое сделали для этого. Я имею в виду технический прогресс.

От изобретения первого каменного топора до внедрения автоматизированных и роботизированных линий по производству всего на свете, люди стремились облегчить свой труд. И вот, казалось бы: мечта человечества практически исполнилась. Автоматизированные производства вытесняют человеческий труд.

Логично было бы предположить, что будет сокращаться рабочий день, пенсионный возраст должен снижаться. Но не тут-то было. Теперь, как говорят нынешние экономисты, оказывается, работать нужно еще больше и дольше.

Как же так получилось? Где произошел сбой?

Чтобы это понять нужно перейти к экономике, а так как современная экономика основана на денежных отношениях, то начинать нужно с денег.

Деньги

Что же такое деньги?

Адам Смит в своём труде «О богатстве народов» оправдывает существование денег тем, что это удобнее для торговли, приводя в пример, случай, когда человек приведя быка на рынок, не может обменять часть быка на фунт соли. Ведь убив быка, ему нужно договориться ещё и с другими продавцами об обмене, иначе мясо может пропасть. Продав же быка оптовому покупателю за деньги, он может часть их потратить на соль, а часть сохранить, так как монеты не портятся.

Казалось бы, вполне очевидное удобство, действительно проще носить кошелёк с монетами, чем водить за собой быка и договариваться с другими продавцами об обмене. Адам Смит, приведя этот пример, практически доказал прогрессивность денежной системы перед системой натурального обмена. Сейчас он считается основателем современной экономики.

Однако Адам Смит не объясняет: а что же оптовый покупатель, как он не боится брать целого быка? Ведь теперь он находится в той же ситуации, в которой был человек, продавший ему быка.

Происхождение денег по Адаму Смиту также вызывает сомнение. Якобы ещё в древней Индии люди пользовались редкими раковинами в качестве денег. Возможно это и так, но возникает вопрос: кто находил эти раковины?

Индия большая страна и имеет как прибрежные территории, так и внутренние находящиеся далеко от берега. Несложно представить что люди, проживающие на побережье, делали из этих раковин ожерелье, и могли с этим ожерельем попасть во внутренние территории, а люди, проживающие там, захотели это украшение, и взамен ракушек предлагали товары, которые они производят.

Найти ракушку гораздо проще, чем работать в поле или ловить рыбу. Поэтому уверен, что нашёлся какой-то ловкий делец, который просто разрезал ожерелье, и раковины превратились в деньги. Это и был первый купец.

Косвенным подтверждением того, что деньги изначально были украшением, служит тот факт, что в некоторых странах сохранились отверстия в монетах. А народы Севера до сих пор используют монеты с отверстиями в качестве украшения.

В любом случае, то, что тогда было деньгами, имело ценность как товар, будь это раковины редких моллюсков или монеты из ценных металлов. И появление денег было неизбежно.

Эволюция денег.

Именно появление денег и есть тот самый сбой в развитии человечества. С появлением денег появилась возможность накапливать богатство. На современном языке это называется: накопление первичного капитала. А накопленное богатство требовало охраны. Именно это обстоятельство и привело к тому, что технический прогресс был перенаправлен от совершенствования орудий труда к совершенствованию орудий убийства.

 

Удачливые купцы, накопив достаточно денег, могли нанять для охраны своего богатства несколько человек и вооружить их. Но некоторые из тех купцов стали использовать этих наемников не только для охраны своего богатства, но и для грабежа других купцов.

Грабить гораздо выгоднее, чем скитаться с караваном по пустыне. Затем наняв еще больше наемников, эти бывшие купцы могли, как бы теперь сказали, «крышевать» города. Так появились первые князья.

А дань, которой они облагали население, была первым налогом.

Собрав армию наемников, эти князья стали нападать на соседние города и устанавливать там свою власть, облагая жителей этих городов налогами. Еще одним негативным последствием появления денег стало разделение людей на рабов и господ. Пленников других городов делали рабами.

В других городах также появились князья с армиями. Вся последующая история: это история войн. Князья стремились захватить соседние княжества и постоянно воевали между собой. Эти войны продолжались до тех пор, пока один из них не захватывал все города.

Так появились первые царства.

Но и создание царств не остановило войны. А изобретение более совершенного оружия подталкивало царей на захват соседних государств. Так продолжалось до тех пор, пока один из них не завоевал все царства. Это была первая империя, основанная Юлием Цезарем.

Римская империя охватывала весь ближний восток и практически всю Европу. Войны прекратились. И теперь логично бы было предположить: что технический прогресс должен быть перенаправлен с оружейного на производственное. Но этого не произошло, виной тому стало рабство.

Гражданам Римской Империи было плевать на не граждан, тем более на рабов. Они вполне были довольны своим положением и достатком. В государствах, покоренных Римом, люди не являлись гражданами Империи и обязаны были платить налоги. А бунты, иногда возникающие на территориях покоренных государств, подавлялись римскими легионерами.