Всем привет!
Сегодня хочется обсудить прочитанную мной пьесу Фонвизина «Недоросль».
О чем же пьеса? Перед нами предстает интересное семейство Простаковых во главе с самой хозяйкой дома. Госпожа Простакова узнает, что её племянница Софья, стала наследницей большого состояния. И на радостях от этой новости решила свадебку сыграть с её главным золотцем и счастьем сыном Митрофаном. Сыночек этот ни рыба, ни мясо. Но правда не хочет учиться, а вот жениться то не прочь. А тут на руку девушки еще и любимый дядюшка претендует. Но вот незадача, у Софьи есть милый сердцу человек. Да и дядюшка не готов так быстро расстаться с имуществом в сторону Простаковых…
Несмотря на сюжетную линию, которая строится вокруг женитьбы молодых и «не очень» людей, любви и корысти, основной темой является все же социальная тема. Фонвизин высмеивает нравы помещиков. Их корысть, их низменные порывы. Но не все таковы. Особенностью конфликта является то, что дворянам противопоставлены сами дворяне, и противостояние происходит в рамках одного сословия. Фонвизин подчеркивает, что российское дворянство неоднородно: в нем есть достойные люди и бесчеловечные тираны.
Также пьеса показывает нам важность образования. Демонстрирует нам, до каких глубин может пасть невежественный человек, превратившись в самого настоящего паразита, язву на теле общества. Кстати, при жизни автора пьеса не встретила поддержки, собственно, что и не удивительно. Ведь сами понимаете, что литературу читали только представители высших сословий. Крестьянам для этого не хватало ни образования, ни времени. Многие дворяне увидели в «Недоросле» не попытку указать на недостатки общества, а прямой навет и клевету. Из разряда: «в своем глазу бревна не видно».
В наше же время люди зачитываются этим произведением. Я считаю его нужным и важным, особенно для прохождения в школе. В том возрасте, когда формируются взгляды и убеждения важно показать, как жить не нужно. Но и не только для школьников важно ознакомиться с пьесой, лично я получила колоссальное удовольствие от чтения.
Вот умели классики так описать персонажа, что чувствуется, что он существует. Можно предположить как он себя поведёт. У персонажей была своя психология. А в пьесе это сделать сложнее, поскольку мы слышим только реплики персонажей. Фонвизин был действительно умным человеком и замечательным писателем, раз ему удалось создать таких персонажей, которые будут поняты и через века. Обе комедии показывают дурное воспитание, произвол и невежество помещиков, дворян. Но мне, всё же больше, понравилась вторая пьеса "Недоросль". В ней больше комичности и говорящие имена. "Бригадир" был первым произведением писателя и там не так много действия. Всё, что там происходит - пусто и бессмысленно. И, в итоге, главные персонажи так ни с чем и остаются. В "Недоросле" же присутствуют не только отрицательные, но и положительные персонажи. Они по-своему мудры и ведут свою философию. Но под всей этой комичностью произведений скрывается реальная жизнь помещиков XVIII века. Фонвизин видел эту жизнь и потому знал о чём он пишет. Получилась добрая и нравоучительная сатира. Не зря так много писателей хвалило его творчество.
Reviews of the book «Недоросль. Бригадир (сборник)», 2 reviews