знаете, что меня действительно выбесило? книга во многом про неравенство, этот мотив постоянно в ней сквозит: в сюжете, в характеристиках разных персонажей, в восприятии главной героини
но при этом эта главная героиня, местный образец того, что значит быть человеком без привилегий в мире для привилегированных — упс, девочка из любящей полной семьи, которой всегда есть куда вернуться и которую семья обеспечивает во время учебы.
да, у нее тоже есть проблемы в отношениях с мамой и папой, но в целом эти мама и папа — нормальные люди, не бьют ее, не ненавидят и оскорбляют каждый день, не алкоголики, ничего такого. они искренне стараются, а если дочь приедет, они будут ей рады. у Насти есть дом, по которому она скучает, а не кошмар, в который она никогда бы не возвращалась. о, и эта вся мечта про прекрасный южный город, традиции родины и так далее? сюрприз, для кучи людей никакие «родные корни» не работают так, как для Насти, потому что они выросли не среди виноградников у моря, а в лиминальном подмосковье или в депрессивной омской области
да, ей приходится жить в общежитии и экономить (ужас), но при этом Настя может полностью сосредоточиться на учебе, подрабатывать впервые начинает, только когда умудряется истратить все деньги на кофе/сидр и развлечения, а когда решает наконец заняться чем-то толковым и устроиться на стажировку — ей опять же не нужно беспокоиться, на что в это время жить. если что, большинство стажировок в модных независимых медиа бесплатные. исключения бывают, но они крайне редкие: я знаю одно (1!) издание, которое платит стажерам гонорары за тексты на постоянной основе))) а еще могу назвать куда больше изданий, которые этого не делают
есть ли у Насти проблемы с ноутом для учебы/работы, приличной одеждой, покупкой учебников или чего-то еще? тоже нет, ей родители все обеспечили, просто нормальное, а не сверхпрестижное. ты, Настенька, только учись (Настенька: *страдает*)
при этом видим ли мы в тексте других героев, которые с такими трудностями сталкиваются? нет, конечно. в мире текста они просто не существуют. как и в реальном мире остаются для модных московских журналисток невидимы
в остальном роман неплохой, реалии вполне узнаваемые, хотя героиня каждую первую страницу бесит, каждую вторую хочется ее обнять. это буквально типаж людей, от которых я на родном журфаке держалась подальше, а вот тут оказалось, что мы и похожи можем быть в отдельных каких-то переживаниях и особенностях — чтобы так на героев можно было посмотреть, надо правда уметь их написать. вся атмосфера блужданий наощупь работает, социалочка работает там, где автор не про неравенство, а про другие проблемы (вот вам девочка с РПП, вот вам пострадавшую обвинили). еще правда есть милые моменты, общая тяга к чему-то хорошему проглядывает — на фоне остальной современной литературы нашей это выделяет
ух, высказалась
Прочитал за день. Очень увлекает. Напомнило "Голод" Павловой, но словно более зрелый, эмоциональный, во всяком случае у меня "Течения" откликнулись больше.
Как сказано на обложке, книга про взросление, и я с этим согласен. Герои проходят определенный путь, совершают ошибки, достигают счастья или хотя бы того момента, когда хорошо, спокойно и безопасно. Анализируют себя и окружение и приходят к некоторому пониманию что хорошо а что плохо хотя бы для них самих. Им встречаются трудности и лишения, но это жизнь.
В основном тут о девушках, но читать о событиях от лица другого пола это совершенно новый опыт. Книга про студенчество, про отношения с близкими, с друзьями, между парнями и девушками. Про трудности адаптации в коллективе, про социальные структуры, про принятие. Все в рассказе знакомо, каждый проходил через это сам, но все окрашивается восприятием определенного человека, что позволяет не просто прожить опыт заново, а расширить, дополнить, глубже его понять.
Интересно было наблюдать за развитием отношений двух подруг, замечать расхождения мнений, видеть как спадают розовые очки. Переживания за героиню ведут нас через гордость, страх, тревогу, счастье и падение, через любовь. А куда приводят это уже каждый должен понять для себя сам. Я уверен, что мнения по прочитанному будут расходиться и это прекрасно, люблю такие книги.
По итогам героиня принимает вполне взвешенные решения, достаточно зрелые и правильные (на сколько можно так сказать). После всех перепетий персонажи, пусть и не все, приходят к пониманию себя и близких, к прощению старых обид, к принятию ошибок прошлого и легче идут в будущее.
Мне понравилось, хотя после прочтения ощущаешь пустоту и потерянность. Книга определенно стоящая внимания.
Честно говоря, непонятно, почему так нахваливают эту книгу. Язык норм, да, написана неплохо, но мотивация героев как будто ниачом. Неубедительно и резко, походя прописано, почему отличница-олимпиадница так легко скатывается к пересдачам. Непонятно, почему вообще для неё так важна сестра, спойлер в конце как будто не выглядит спойлером, так как ему посвящено буквально два абзаца впроброс. И вообще героиня симпатии не вызывает, потому что она противоречива как минимум, (например, как обходится в конце с парнем), а подают ее как будто она супернадежный рассказчик. И присоединяюсь к рецензиям выше про боди-хоррор: читать на каждой второй странице, что героиня сходила в туалет очень утомительно, Джойс придумал этот гипер-натурализм сто лет назад, но у него понятно, к чему прием. А здесь не очень.
Спасибо автору за то, что родилась эта книга, люблю истории взросления. Сама закончила другой журфак на 5 лет раньше, пришла читать на зависти и любопытстве к той дорожке судьбы, которая у меня самой не случилась, случилась другая. Еше интересно было соприкоснуться с действительностью студенческой жизни не-москвичей, по своим учебным годам я знала о ней, но как-то чувствами не соприкасалась, а говорить о глубоком одиночестве, чужом, враждебном образе Москвы было не принято, ну или у меня такие разговоры не случились. За образ жгущей стыдом родинки отдельное спасибо, уношу в свою копилку образов взросления
Я, книгу проглотила, прочла за два дня. Понравилось всё: язык, своеобразная манера письма, описание героев. Очень жизненно, в каждом герои узнаваем характер кого-то из собственного окружения. Мне кажется, у всех были в свое время такие , токсичные подруги. Хороший текст. Спасибо автору.
У меня главная героиня вызвала неоднозначные чувства, осталось ощущение, что она психологически не очень здорова, что ли, как-то не очень верится, что так взрослеют современные молодые люди и почему трудолюбивая и амбициозная, судя по всему, девушка, так некомфортно почувствовала себя в студенческой среде. Читается легко, но внимание удерживается, как и у большинства современных книг, ожиданием развязки.
Я читала у Даши Благовой «Южный ветер» и запомнила ее острый, сбивчивый и искренний слог. И в «Течениях» он тот же — будто бы нарочито неловкий, но вытаскивающий ниточки из самых глубинных мыслей, к которым у меня никогда не было слов.
Настя из маленького южного города, отличница, медалистка. И у нее получилось исполнить мечту — поступить на журфак МГУ. Конечно, как это и бывает, без шепотков за спиной в родном городе не обошлось, как так, простая девушка из небогатой семьи — и на бюджет в Москву! Но Настя в себе уверена, ведь учеба — это то, что она умеет, то, в чем она уверена.
Переезд в яркую, лощеную Москву дался ей не просто. Сначала девушку слепит город, дарит ей легкую эйфорию, но жизнь в столице слишком дорогая, слишком другая. Настя чувствует себя простушкой в купленных специально для Москвы туфлях, с мамиными закрутками под кроватью, с оторванностью от культурной и политической жизни, о которой шумит город.
Она не искала себе подруг, привыкла быть одиночкой. Но в ее жизнь ворвалась прекрасная Вера. Вера из обеспеченной семьи, Вера выглядит, как принцесса, Вера притягивает к себе любой взгляд. И, конечно, Настю она тоже совершенно очаровывает. Будто бы сама богиня снизошла до нее и предложила дружбу.
Но эта дружба будет слишком дорого ей стоить.
Я поступила в университет примерно тогда же, когда и Настя — она в 2011, я в 2012. И я не переезжала в Москву, я переехала из маленького областного поселка в Волгоград. Но я тоже помню это ощущение непринадлежности, я тоже чувствовала себя глупой, провинциальной.
И поэтому я сразу «поймала» чувства героини. При этом нельзя назвать Настю приятным человеком — она заносчивая, грубоватая, привыкшая отталкивать от себя людей. Она сгорает от ревности, когда мама уделяет больше внимания старшей сестре. С сестрой у нее скорее вражда, и свой отъезд она частично воспринимает как проигрыш, ведь мама теперь сможет целиком посвятить себя бесценной Белле. Но при этом она одинокая, растерянная, не знающая, как взять себя в руки.
Внутри у Насти черная дыра, в которую падают случайные связи, алкоголь, студенческие вечеринки, ее привязанности, ее учеба, помидоры, любовно закрученные мамой. И ей сложно выкарабкаться вверх. Но она пытается. В конце концов, первый год новой жизни почти всегда сложен.
Одна из громких нот романа — отношения Насти с другими женщинами. Если мужчин в ее жизни чаще всего символизируют однодневные интрижки, то отношения с мамой, с сестрой, с Верой, с анорексичной Любой, с второкурсницей Сашей, гораздо глубже, сложнее. Настя сама несколько раз говорит, что никогда не умела дружить, и поэтому ее общение с девушками скорее подчеркивает стереотип, что женщина женщине враг и женской дружбы не существует. Но, на самом деле, иногда стоит лишь разобраться в себе. И хочется верить, что у Насти это в итоге получилось.
Роман Даши Благовой "Течения" уже с обложки обещает читателям историю взросления и обретения себя. Не скажу, что на деле все так глобально, но да это, вне всякого сомнения, о болезненном процессе ассимиляции провинциалки в большом городе, окончательном перерезании пуповины с родительским домом и обо всем таком. Автор произведения сама выросла в Минеральных Водах, после чего уехала учиться в Москву на факультет журналистики, этот же путь повторяет ее героиня Настя, которая впервые приезжает в столицу, селится в общежитие главного ВУЗа страны и пытается совместить свои ожидания от столичной жизни и не всегда ласковую, а иногда и откровенно жестокую реальность. Здесь будет и дружба-соревнование с более состоятельной подругой Верой, и случайные связи, и алкоголь, и много всего того, с чем всегда ассоциировалась общажная жизнь, через что еще со времен знаменитого советского фильма "Москва слезам не верит" проходят приезжающие в большой город девушки и молодые люди, прежде чем он принимает их, и они становятся в нем своими. Одна из центральных тем романа это отношения Насти с самыми разными женщинами в ее жизни - с матерью, с сестрой, с соседками по общежитию и наиболее подробно прописанная тема очень токсичной дружбы с яркой, несколько истеричной, эгоистичной девушкой Верой. Дружбы, наполненной ревностью, обидами, завистью, иногда переходящей в ненависть. В общем той самой дружбы, которую часто приводят в пример мужчины, когда говорят, что женской дружбы как таковой не существует. Роман хорошо написан, очень гармонично закончен. Мне понравился и показался актуальным, ведь в Москву каждый год приезжают сотни таких вот Насть, и каждая проходит свой путь, который ни для кого не бывает легким, а значит тема этого пути всегда будет злободневной.
Начать, пожалуй, надо с того, что читал я сей текст (хоть и в параллели с другими) до неприличия долго... Девушка показалась мне во многом близкой, переживания (большинство из них, во всяком случае) - понятными, картинки -вполне достоверными, да и вся репрезентируемая событийность - показалась чуть ли не знакомой (ну а как же) и сопереживательной. Красивые и сгущающиеся полуабсурдистские полу-парлептипные вкрапления в конце некоторых абзацев опять-таки очень даже неплохо ложатся в тему. Есть здесь и клокочущий пост-подростковый максимализм в канве стандартизированного индивидуализма представленный. Да вот только на самом деле элементы полуинтуитивного самоанализа и душевного садомазохизма (ну то есть видит же всё главная героиня, уже полу-тётка-но-всё-таки-ещё-девчонка, всё понимает, и воля, между прочим у неё имеется, и достаточно развитый трансгрессивный вектор самообороны присутствует, видит всё, но ан нет, надо же поиздеваться над самой собой (да и над читателями заодно)) здесь более чем превалируют. Вообще же, на самом деле роман-то по сути такой феминистский конечно же получился (спасибо, что без прямолинейного кондового лесбиянства), тем более, что мужские персонажи здесь проходят каким-то невзрачным статистическим фоном (в лучшем случае)... -странно, кстати, почему? То ли авторша на самом деле такая матриархатщица по жизни, то ли толпа (из тех барышень, что в "благодарностях", например, указаны), то ли какие-то другие женские фонды-сообщества и тп. приложили здесь руку и "вовремя" подкорректировали-подфеменизировали сей нарратив, но в результате получилось то, что получилось.
Текст похож на рядовой студенческий дневник, который многие вели в универе в начале века. Обычная студенческая жизнь: бюджет и коммерция, однокурсницы-манипуляторы, попойки и тусовки в общагах, любовь-нелюбовь, много работы над собой, первые профессиональные успехи и неудачи. Просто все немного повзрослели. Легко поддающиеся политическим манипуляциям студенты и журналисты читаются между строк.
Reviews of the book «Течения», 18 reviews