Volume 361 page
2019 year
Право на гнев. Почему в XXI веке воспитание детей и домашние обязанности до сих пор лежат на женщинах
About the book
Почему мужчины так мало делают по дому? Почему женщины почти в одиночку занимаются воспитанием детей? Почему даже в семьях, где мужчины и женщины работают полный день и оба вроде бы согласны с честным распределением обязанностей, женский вклад все равно перевешивает мужской? В эпоху феминистского активизма, просвещения и перемен сохраняется непропорционально большой объем родительской работы, выпадающей на долю женщин, независимо от их происхождения, класса или профессионального статуса.
Дарси Локман исследует причину этого повсеместного неравенства. Рассчитывая на партнеров-мужчин, которые разделят бремя, сегодня женщины остаются с тем, что политологи называют неудовлетворенными растущими ожиданиями. Начиная со своего собственного брака как эпицентра исследования, Локман движется дальше, описывая опыт самых разных женщин, воспитывающих детей с мужчинами; посещая группы молодых матерей и специалистов по совместному воспитанию; интервьюируя экспертов в различных академических областях, от профессоров гендерных исследований и антропологов до неврологов и приматологов.
Право на гнев - это книга о боли женщин, о том, что имея партнера, они дома делают очень много и при этом без помощи этого партнера. Книга - отличная прививка того, что нельзя замуж выходить. Тебе не будут помогать, тебя будут использовать как ломовую лошадь, ибо люди мужского пола не сдерживают обещания. С ними опасно для здоровья. И очень хорошо, что есть подобная литература.
Natalia Kh., знала это и без книги, знала четко с детства, потому как наблюдала именно такую картину, что все лежит на женщинах и именно после как она выйдет замуж. Поэтому еще лет в 10 сказала - никакого замужа.. Но книжку скачала. Люблю такое, удар по "патриархальным" ценностям, то есть ценностям порабощения.
Книги о феминизме удручают прежде всего своей безысходностью. Да, текущее положение -- полный швах даже после двухсот лет подвижек. Очень тяжело выбить из коллективного сознания устаревшие установки. Две неочевидные мысли, которые я почерпнула из этой книги: Во-первых, иногда нам кажется, что распределение домашней работы в паре равноправное, но если начать измерять время, затраченное на эту работу, нас ждет сюрприз. То есть, когнитивное искажение с обеих сторон, многие так и живут. Во-вторых тема, что девочек с детства готовят к вступлению в брак, словно это одна из главных целей в жизни, а мальчикам говорят, что отношеньки это второстепенное, главное самореализация и карьера. В результате, уже вступив в брак, девочки гораздо больше ценят этот взаимный договор и готовы на большие уступки, чтобы его сохранить. Умные люди советуют воспитывать девочек, как мальчиков: с акцентом на самореализацию, а если отношения не сложились, то это не конец света. Я вот думаю, что параллельно надо бы и мальчикам объяснять, что отношения и семья -- это ценность, а не просто обуза, которую можно сбросить, если надоело нести или просто лень мыть посуду. Выиграют от этого в первую очередь мальчики, как ни странно.
В последнее время прочитала некоторые книги, вместо которых, как мне кажется, лучше было бы написать небольшое эссе или статью. Но пишут книги и выходят они многословные, сдобренные водицей и повторами. Впрочем, не лишены важных мыслей.
Я не вхожу в целевую аудиторию и в целом, не знаю, насколько корректно читать эту книгу, не имея детей и мужа. Я читала с целью узнать, что может ждать меня, если все же решусь на детей и мужа. Ведь даже будучи просто в отношениях, находила слишком много похожего на быт замужних женщин. Я надеялась, что пойму, что же мне делать, чтобы не совершать ошибок. Какой вывод я сделала? Что проще не заводить семью, чем не совершать ошибок.
И да, как же мы любим упрощать жизнь мужчинам. Честное слово, скоро поверю, что мы - женщины - сами виноваты.
Как же легко попасть в эту ловушку: проще самой сделать, чем ему объяснить. Но в профессиональной среде вряд ли мужчины такие непонятливые. Что это? Простота или хитрость? Врождённый дар уворачиваться от ответственности и обязанностей? В какой момент мы становимся женщинами, которые тянут на себе весь быт?
Самое обидное, что решить проблему только лишь разговором не выйдет. Да-да, пресловутое "словами через рот" не панацея. Должно быть обоюдное желание измениться. Мужчина должен хотеть стать отцом. Так как женщина чаще всего и так вынуждена стать матерью. Я не о буквальном смысле этих слов, а об ответственности за ребёнка. О каждодневном труде по его воспитанию и заботе.
Но кто захочет по собственной воле этим заниматься? Если можно не заниматься.
Никто не отказывается от привилегий добровольно. Та мысль, о которой стоит помнить.
После таких книг начинаешь думать, что дети это лишь обуза. Так ли это? Почему мужчины сначала требуют наследников, а потом отлынивают от ухода за ними.
И да, мужчины помогают. Когда же уже все поймут, что они не должны помогать, они должны полноценно участвовать в жизни своего же ребёнка. Особенно, когда мать выходит на работу. Впрочем сидеть (опять же, кто-то ещё думает, что матери именно сидят?) весь день с ребенком это тоже не отдых, а полноценная работа. Не предусматривающая перерывов на обед и свободное время.
А так кажется, что женщинам проще объединиться друг с другом, чем дождаться когда же мужчины станут вовлечёнными отцами. Жить коммуной проще. Даже наличие бабушки, согласной изредка посидеть с ребенком, значительно может облегчить жизнь матери.
Право на гнев у матерей есть. Но какой в этом толк, если ничего не меняется?
отстраняться, чтобы не участвовать в конфликте. Общим знаменателем для подобных предпочтений может быть неприятие ситуаций, где между участниками отсутствуют крепкие социальные
Reviews, 3 reviews3