Reviews of the book «Ребекка», page 3, 1382 reviews

великолепное произведение. Завораживающий сюжет, загадочные персонажи и атмосфера тайны делают эту книгу захватывающей до последней страницы!

Я долго я ходила вокруг да около Дафны дю Морье и "Ребекки" в частности, никак у нас с ней не получалось "встретиться". Увидев на днях очередную рецензию на эту вещь, я решила, что пора бы нам, наконец, познакомиться с миссис Ребеккой. Сказать по правде, я ожидала от книги несколько другого - более явной детективной линии, поэтому по началу меня книга не особенно тронула. Но стоило главным героям вернуться в Мандерли, как от книги было не оторваться. Вот так, слово за слово, не дав сообразить, что происходит и к чему все идет, дю Морье увела меня за собой, заговорила, оплела липкой паутиной паранойи, оставив один на один с Ребеккой и её царством.

Удивительно, как такое атмосферное произведение уместилось всего в паре сотен страниц! Эффект полного присутствия, не выходя из дома. Как неторопливо, размеренно, без тени истерики, без лишних слов, охов, ахов и причитаний автор нагнетает "воздух" этого романа. Ты словно Алиса, бесконечно летящая в нору кролика и не имеющая ни малейшего представления, что ждет там, внизу. Но я вам подскажу. Там, на дне, в прямом и переносном смысле, вас будет ожидать миссис Ребекка. Даже с того света эта властная черноволосая красавица будет тянуть к вам руки с длинными пальцами в кольцах и манить за собой. Даже мёртвой она будет жить и править бал. Даже тогда, когда Ребекка превратится лишь в груду костей, она останется шеей, вертящей голову каждого обитателя своего шикарного поместья, да так, чтобы всюду он снова и снова натыкался на напоминание о единственно возможной хозяйке Мандерли.

И пусть вас не сбивает с толку любовная линия в начале книги. Фамилия главного героя - де Винтер - намекнет, что здесь вам не будет оказан теплый радушный прием. Приготовьтесь к холодам в разгар лета - к непониманию, тоске, отчаянию, а, главное, всепоглощающему одиночеству среди десятка людей. Не поддавайтесь обманчивому обаянию старинного поместья, не перед вами оно распахнуло свои двери, не вам машет ветвями столетних деревьев, не для вас цветут у его старых стен азалии и рододендроны - слишком ощутим еще в комнатах Мандерли запах духов его любимицы Ребекки, пара вороных волос еще виднеются между зубьями ее расчески, спальня в любой момент готова к возвращению своей миссис. А если вы осмелитесь переступить черту и поселиться в поместье, претендуя на место хозяйки этого роскошного дома, всё, от слуг до портретов на стенах, будет противиться этому и бороться с вами.

Я думаю, что это был очень удачный ход - рассказывать историю от первого лица. Еще более удачным было не давать рассказчице имени. Потому что в этой книге ключевую роль играет совсем не она. И даже не мистер де Винтер. В произведении два главных героя - миссис Ребекка и Мандерли. Да-да, покойница и груда камней оказались гораздо более одушевленными, чем все прочие. Ни на кого и ни на что не похожие, мощные, статные, легендарные, ставшие за долгие годы "совместной" жизни единым целым и не позволяющие даже смерти разделить их. Ни один другой герой событий не произвел на меня особого впечатления, они мне показались марионетками в умелых руках Ребекки, безликими, бесхарактерными на ее фоне, с обожанием ли, с ненавистью ли смотрящими на нее - не важно, главное, что не отрывая глаз.

...Вы еще не знакомы с миссис Ребеккой? Ах, какая досада! Поспешите, говорят, она как раз собирается устраивать бал-маскарад в величественном, под стать себе, поместье Мандерли (это название игриво перекатывается по нёбу, не правда ли?). Только не забудьте карнавальный костюм! Говорят, пышнее и веселее приёмов, чем у четы де Винтер, не сыскать во всей Англии!..

Задумка книги неплохая, а вот реализация хромает. Подзатянутое повествование,а ГГ почти весь роман неуверенная и надумывает себе то,чего нет. При развязке романа эффекта «Вау»! не случилось.

Потрясающая логика сюжета. Очень легко читается как и все произведения Дафню дю Морье. Ну почему лишь некоторые очень немногие авторы могут передать психологию мышле6ия и поступков своих героев, а у большинства герои вообще «без лица» существуют в сюжете? Потому что талантливы немногие писатели, я так думаю.

Неожиданно и очень интересно. Сперва немного затянуто, а потом не оторваться. Не легла спать, пока не дочитала

Рекомендую к прочтению

Супер. Очень хорошо написано, у авторки отличный слог, сюжет интересный. Главная героиня очень живая. Непредсказуемый конец.

Я так и не поняла чему там восхищаются..

Главная героиня - тупая и не вызывает интереса.

Главный герой - высокомерный типок, который остался безнаказанным, причём ничего не сделав ни для 1й, ни для 2й. жены.

Книга долгая, нудная. Никакого эффекта неожиданности не произвела.

Зря потраченное время

С этой книги началось мое знакомство с данным автором. Книга относится к количеству тех, которые в начале приходится себя заставлять читать. ОЧЕНЬ много описаний природы и мыслей героини. Ее вечные додумки и разыгрывание диалогов в своей голове.

Не пожалела, что прочитала данное произведение. Конец интересный. Герои неоднозначные, многие из них вызывают бурю эмоций при чтении

Лирическое отступление номер раз. Лев Толстой — умничка, солнышко, молодец… Но я выла волком, когда читала этот роман. Перефразируя чей-то комментарий к рецензии на, кажется, «Гарри Поттера» — мне хотелось взять топор и бить, бить, бить главную героиню по голове. К сожалению, как показывает практика, это почему-то не делает главных героев умнее или приятнее.

Лирическое отступление номер два. Есть такой старый анекдот:

— Дорогая, ты ошибаешься. — Ах, я ошибаюсь? Значит, я говорю неправду? Значит, я вру? Значит, я брешу? Значит, как собака? Ма-а-ама! Иди сюда, он меня сукой обозвал!

Прямо с «Ребекки» писано.

Монолитный ненависти текст. В «Ребекке» есть главная героиня, которая, однако, вовсе не Ребекка, как можно было подумать из названия. Впрочем, можно сказать, что она является одним из главных действующих лиц, потому что на полном серьёзе принимает участие почти во всём происходящем, несмотря на то, что давно уже не существует в мире живых. Есть такие люди, которые оставляют после себя очень яркий след, от которого не так-то просто избавиться — как от запаха лежалых грязных носков. Главной героине имени вообще не досталось, да и поделом, всё равно бы, если бы оно было указано, то она скрючилась бы в жалкую кракозяброчку и начала бессмысленный и беспощадный многостраничный плач о том, какая ей досталась нелёгкая доля носить такое имя, в то время как у других оно гораздо-гораздо лучше. В самом начале ещё кажется, что это просто робкая молодая дева, воспитанная по строгим канонам, что она — юный талант, которого все из-за этой несмелости считают серой мышкой… А потом оказывается, что она едйствительно серая мышка, причём из того подвида существ, которые особенно упиваются тем, что они жалкие. Причём я абсолютно уверена, что жалеет она себя соверенно искренне, аж слёзы на глаза наворачиваются. Мне такой характер, к сожалению, несколько раз встречался в реальной жизни — люди очень любят чувствовать себя обиженными, старательно это показывают или даже хитрее — делают вид, что якобы совсем не обиделись, при этом на подсознательном уровне давая понять, что на самом деле сейчас сгорят от унижения, а вы в этом виноваты. Таланта-то у меня нету, и ох я-то некрасивая, ой, да все лучше меня, мимими, посижу в уголке, погрызу сухарик, ничего я больше не заслужила, дайте мне самый жёсткий и покосившийся стул, ну вот, мне дали самый жёсткий и покосившийся стул, они меня не любят. Такие люди очень любят додумывать до других, просто пособие по извращённой женской логике: ты сказал ей, что она сегодня выглядит хорошо -- обычно я выгляжу плохо -- он со мной только из жалости, и у него есть любовница. Мужчина при этом сволочь и козёл, но сам об этом не догадывается. При этом она его боготворит из-за кучи собственных комплексов, которые и не комплексы вовсе, а выплески страшного желания «быть звиздой». К финалу истории у меня волосы на попе шевелились от ужаса, когда я понимала торжество главной героини: для неё лучше всего, если бы её мужчина остался без рук, без ног и всю жизнь ходил под себя, тогда она чувствовала себя великой мученицей, что ей очень нравится, — раз, мужик никуда бы не делся и жить без неё не мог — два. Можно долго пытаться меня убедить, что это вовсе не главная героиня такая кобра, а тень Ребекки заставила её чувствовать себя неуютно, но всё это bullshit, если бы она хотела чего-то добиться, то добилась бы. Например, продолжала бы своё творчество, а не лепила глупые отмазки. И вообще отмазки у неё блеск — ой, дорогой, я же не знала, что твоя жена была в этом же костюме на её последнем балу (мне же это совсем неинтересно, меня забочу только Я, не могу же я просто взять и спросить кого-нибудь по поводу совета, это слишком сложно). Главная героиня кроме себя никого не видит, вслух вечно берёт вину на себя в любом случае, даже если просто проходила мимо, подразумевая этим не только: «Ты виноват», но и «Ты виноват, а теперь ещё виноват и в том, что я взяла твою вину на себя и такая мученица сижу в белом пальто красивая». Если не бить эту женщину топором, то хотя бы ссаным веником, ну пожалуйста…

Просто текст. Вообще, роман хороший, хотя и не всем придётся по душе его неторопливость. Очень люблю Толстого, но мне всегда кажется, что часть его текста существует зря и никакой ценности не несёт, в то время, как остальная часть прекрасна. Тут отличная детективная линия, превосходные описания и атмосфера, яркие персонажи, неожиданные повороты, плавность и сбалансированность повествования… Даже глубокий психологизм, едрить его в качель пресловутым ссаным веником. Думаю, что удовольствия будет больше, если не словить спойлеров перед началом чтения.