About the book
Роман Дэниела Мейсона, действие которого охватывает четыре столетия, – это повествование об одном доме, затерянном в лесах Западного Массачусетса, и о череде его обитателей. Влюбленные, бежавшие из пуританского поселения; молодая колонистка с ребенком, похищенная индейцами; бывший солдат, посвятивший себя выращиванию яблонь; сестры-близнецы, неразрывно связанные любовью и ревностью; художник, оберегающий тайну; заядлый охотник, чьей жене мерещатся голоса (или все-таки не мерещатся?), – и многие, многие другие. Когда одна история заканчивается, начинается другая, и эта преемственность перекликается с цикличностью природы, со сменой времен года и экосистем. Деревья и растения – полноправные персонажи романа, а переживания жука-короеда оказываются не менее важны, чем человеческие. Это необычный, изобретательно выстроенный, полный юмора и надежды роман о ходе времени, о нашей связи с миром и о том, как увидеть в истории потерь историю перемен.
Other versions of the book
Reviews, 153 reviews153
А может так и надо: наплевать на всех долбанных политиков ,бизнесменов, воров и т.п. и начать растить яблони, смотреть вокруг и получать удовольствие от того, что деревья шелестят листьями, птицы поют, растут цветы и трава. И нет злобы и зависти и люди просто живут, а не убивают друг друга?!
Наталья Баишева долбаные политики, бизнесмены и воры знать не знают о вашем существовании и живут себе спокойно, понятия не имея что кому-то на них не наплевать. растите яблони и смотрите вокруг, кто вам мешает? или вы всё ещё хотите кого-то научить жить и переделать людей под свои мерки?
Можно сказать, что это сага о доме. Люди приходят в этот мир, страдают, радуются, а дом и лес стоят, живут своей жизнью. Много описаний природы, очень живые. Все в этом мире связано.
Чтож...
Надпись на обложке не обманула. Это действительно "самый оригинальный роман", который я читала. Однако, я определённо не тот читатель, которого заслуживает эта книга. Мне не хватает знаний и компетенций, чтобы по достоинству оценить творение Мейсона.
Главными героями в книге выступают лес и дом в этом лесу. Всё крутится и завязано на них, остальное лишь фон. Это необычно и непривычно.
Первая половина книги мне очень понравилась. Красивый язык, оригинальная манера повествования. История в стиле "Иди за рекой" и "Завета воды". Но потом что-то пошло не так. Я не хочу оскорбить автора или его творчество, но было ощущение, что вторая часть романа написана под чем-то. Призраки, сношающиеся жуки, сальные шутки, бесконечные описания деревьев и цветов. Возможно я чего-то не поняла. Я этого не отрицаю и даже убеждена, что так и есть.
Под конец я очень устала от "Северного леса". Там слишком много всего: расовые гонения, убийства, сильные мужчины, слабые мужчины, сильные женщины, геи, призраки, шизофреник, жуки, яблоки и ещё уйма всего. Но главное дом и лес. И всё бы ничего, но вот вопрос: для чего всё это расписано почти на 500 стр.?
Для себя я решила, что главной мыслью романа было показать, что ничто не вечно.
Единственный способ не рассматривать мир как историю утрат – это рассматривать его как историю перемен.
Спасибо за аттракцион, такого я ещё не читала))
Когда начала читать, то вспомнила Маркеса.
Хорошая долгая история со своей философией . . .
Стоит внимания, без сомнения.
Многословный, образный поток сознания, в который вплетены боль необратимого и круговорот бессмысленной жестокости человека. Излечить героев может только Природа, а спасти Бегство. По крайней мере такое впечатление от первой главы. Дальше читать не стала, не моя романтика.
Разве случайно изображают художники malus domestica 12 в качестве запретного плода, искусившего Еву? Разве не была сама Ева черенком от Адамова ребра?
обыкновению, шла быстро. Сестры почти
единственный способ не рассматривать мир как историю утрат – это рассматривать его как историю
к книге месяца, а заканчивали обсуждением планов на будущее. Деятельность Лиги зависела от интересов самих
тем же вопросом, что и я: зачем наш уголовник забрался в лесную