Отличный исторический детектив! Мистические ритуалы, кельтская мифология, ирландские легенды, подземелья , похищенные наследницы, альтер-эго: чего только нет, но все прекрасно упаковано в захватывающую историю. Люблю такое. А ещё и отсылки к историческим находкам, о которых хочется найти побольше информации после того, как книга закончилась. Кто убийца, узнаем, как и положено в конце.
Аспект дьявола, вероятно, тоже надо читать.
Успешный шотландский романист (детективы, триллеры, несколько романов экранизированы) Крейг Расселл родился в 1956 г. в Файфе. Шотландское происхождение, а также работа в полиции, а затем креативным директором обусловили тематику и специфику его произведений. В центре романа «Хайд» – служебная деятельность и личная жизнь капитана эдинбургской полиции Эдварда Хайда, всеми силами скрывающего состояние своей расщепленной психики, несмотря на которую ему удается раскрывать самые сложные дела. Текст содержит несколько уровней погружения одновременно и представляет собой микс разных жанров: викторианский роман, готический, детектив, триллер, мистика. Здесь переплелись и колониальная политика Великобритании, и военное подполье, не согласное с действиями короны в Индии, и тайные организации, и экстремисты, и шотландские и ирландские сепаратисты, и Р.Л. Стивенсон с д-ром Беллом, и движение суфражисток, и социальное неравенство, и нелегкая судьба полукровок, родившихся от британских офицеров. И все это густо замешано на кельтской и гэльской мифологии с легендами и темными призраками, сливающейся с мрачной картиной извращенных развлечений элиты, с одной стороны, и ужасающей нищетой, антисанитарией, грязью, болезнями, беспределом и беззащитностью низов общества, короче, с исторической реальностью Эдинбурга и окрестностей. Она и является наиболее ценной составляющей этого романа наряду с мифопоэзией кельтских и гэльских легенд (символика знаков проходит красной нитью через все произведение, главный – трискелион, хотя этот символ появился еще в античности, по меньше мере, в VIII в. до н.э.). Как в нынешнем, так и в прошлом, выясняется, иметь дело с психиатрами /психологами-психоаналитиками оказывается весьма небезопасным для здоровья, что и показало "лечение" Хайда у такого лучшего "друга". Вообще образ психиатра-сифилитика, ставящего опыты на беззащитных пациентах не только в своей клинике, сумасшедшем доме, но и с богатыми клиентами, даже трагикомичен: мозг вральча уже поврежден и приговорен, жизнь на волоске, а все тщится прославиться открытием, губя вверившихся ему людей. В сухом осадке: читать нужно, интересно, познавательно и неожиданно: жертва – не совсем такая, а убийца, к которому все сходилось, вовсе не он, хотя... тоже убивал.
Несколько лет назад я прочитала у этого автора «Аспект дьявола» — мрачный роман о психиатрической больнице, где происходят таинственные смерти, и всё это в Богемии на фоне последних мирных дней перед мировой войной. Роман настолько меня зацепил, что я по сей день упоминаю его в различных подборках и рекомендации к чтению. Поэтому, представьте моё лицо, когда я начала читать «Хайда», а там — унылая жесть:)
Я настолько испугалась, что пошла читать отзывы, но, как выяснилось, не одна я заметила сильную разницу в написании романов, и большинство высказывалось примерно в том же духе, что и мои мысли: насколько был прекрасен «Аспект дьявола», настолько же уныл и скучен «Хайд». Но, как я всегда говорю, — это дело вкуса. То, что не зашло мне, по достоинству сможет оценить другогой читатель. И потому мы с вами всё же поговорим об этом романе.
Действие книги разворачивается в Эдинбурге конца 19 века. Автор вдарился в историю Шотландии и повстанцев, которые бились за независимость от английской короны, поэтому, будьте готовы к тому, что некоторые моменты придётся гуглить. Главный герой романа — Эдвард Хайд, простой полицейский, который внезапно приходит в себя недалеко от места убийства. Жуткого страшного убийства. И самое страшное в том, что Хайд не помнит, как он там оказался. Вообще да, у Хайда есть проблема, с которой он обратился к своему другу, Сэмюэлу Портесу, психологу. Тот лечит Эдварда от припадков эпилепсии, но полицейскому кажется, что друг ставит над ним некие опыты из-за странного действия таблеток.
Главное дело закручится внезапно: пропала Элспет Локвуд, молодая девушка, наследница Джеймса Локвуда, владеющего крупным бизнесом. Какое-то время назад Локвуд похоронил сына, и исчезновение Элспет подкосило мужчину ещё сильнее. Теперь Эдуарду предстоит найти Элспет. Но самое страшное заключается в том, что с её исчезновением связывают некий культ, который возглавляет Фредерик Баллор, мужчина с весьма неоднозначной репутацией. Ходят слухи, что культ поклоняется некому Зверю, который уже ходит по земле в человеческом облике. И за ним тянется дорожка их трупов, которой теперь предстоит пройти Хайду. По пути, полному сомнения, разочарования и попытками добиться правды.
Что мне понравилось? Да почти ничего, если честно. Местами нудно, затянуто. Вообще сложилось такое впечатление, что автор хотел написать исторический роман, но испугался, что никто его читать не будет и выдал что-то вроде фантастики. Я люблю хорошо прописанные миры, мне нравится магический реализм, но конкретно здесь иногда слишком много лишних подробностей, которые отвлекают от основного повествования. Не сказала бы что расследование динамичное, поэтому, мне было тоскливо читать примерно 3/4 книги, и вот в конце буквально за несколько глав закрутилась-завертелась развязка истории.
Само название, кстати, нас не то, чтобы отсылает, а прям тычет носом в роман Роберта Стивенсона. Не то, чтобы громко и зря: «Хайд» начинается как раз с того, что Эдвард Хайд сидит с Робертом Стивенсоном и рассказывает ему историю про Элспет, культ Зверя и свои странные проблемы с памятью. Если честно, мне показалось, что Рассел очень так польстил себе, связав свой мистический детектив с повестью «Странная история доктора Джекила и мистера Хайда». Но авторская гордость и желание заманить читателя на знакомое название творят чудеса.
Как я говорила выше, это мнение только моё и только моё. То, что казалось нудным и скучным мне, может показаться интересным кому-то другому. Поэтому, рекомендую любителям мрачной мистики, неоднозначных загадок и тем, кто ещё не прочитал «Аспект дьявола».
Обычно я не читаю ретейлинги, но у Расселла читала предыдущую книгу, о любимой Чехии времен нацистов, поэтому взялась, и не пожалела. Всем известная история Джекила и Хайда здесь заиграла новыми красками, все не так, как у Стивенсона, не расслабляйтесь
Приключения в иномирье, игры разума на максимум, одноокий властелин демонов, коллекция клинков шотландских горцев, призыв пса из преисподней, замурованный подземный город и тайна Темной гильдии - ну и что нам еще нужно для блистательной книги.
Сюжет сконструирован извилисто и хитро. Здесь и политическая, и мистическая, и рассудком помутненная линии. С какой стороны подступиться, как сплести эти нити в поддающееся логике полотно - на старте вообще неясно, мозг кипит и расплескивает версии.
Да, строить теории здесь действительно интересно. Каждый наконечник истории окрашивается событиями разных оттенков, при этом интрига сохраняется. Я в какой-то момент даже превратила историю в фэнтези, забыв, что дракона не планировалось.
Книга насыщена яркими персонажами, и каждый отлично прописан. Ну вы посмотрите, какой комплект: сыщик с галлюцинациями наяву, одержимый славой психиатр, боевая дама-патологоанатом, криповый мастер постмортема, одноглазый оккультист и охочая до опасных идей девица.
Описания богатые и никуда не спешащие. Как по мне, ничего лишнего, все атмосферно и в тему. Сквозь них не приходится продираться, на динамику не влияют. Даже сноски, которые часто улетают в игнор, здесь интересные. Но, если пространные описания в принципе не нравятся, то могут возникнуть проблемки.
Дополнительным плюсом для меня стала, конечно же, локация и экскурсы в мифологию и историю Шотландии. После прочтения можно щеголять информированностью о холме Артуров Трон, обустроить жилище в стиле шотландских баронов и нарекать неугодных нечистью на гэльском.
Отдельно про динамику. Начинается в ритме расторопного готического романа, но это ненадолго. Меня книга изумительно захватила, и к финалу я уже неслась во весь опор. Заносило на поворотах, важных деталек-то и не приметила, так что концовка вышла восхитительно внезапной.
Если вам кажется, что фамилия Хайд тут не случайна - вам не кажется. И отсылка к Стивенсону обыграна здесь шикарно. Ну и ждите камео создателя любимого всеми сыщика в охотничьей шляпе.
Давно стояла книжечка на полках, пришло время ознакомиться, тем более автор постоянно у меня был на слуху. Так вот, от этой истории точно не стоит ждать активных действий на протяжении всего повествования и каких-то крышесносных поворотов. Это очень тягучий, спокойный, размеренный и мрачный детектив. Поэтому понимаю, что он может многим не понравиться, особенно любителям современных историй.
Главный герой — капитан Хайд, в один день очухивается в непосредственной близости от трупа. Повешенный мужчина, вверх головой и опущенный лицом в водоем, с большой дырой в груди. Хайд не помнит, как тут оказался, и слышит непонятный вой. Он берется за расследование. Тем более в городе Эдинбурге еще пропадает Элспет Локвуд, дочь одного из богатых людей. А в процессе работы происходят и другие события. Связано ли это все и кто стоит за этим? Но мы также узнаем, что у него одна из форм эпилепсии, по крайне мере так говорит его врач-психиатр. Бывают провалы в памяти и странные сны, бред, галлюцинации.
Что понравилось:
1. Мрачная атмосфера Эдинбурга. Я очень люблю Шотландию, поэтому в этом плане мне книга попала прямо в сердечко. Серые улочки, грязь, тьма и пасмурная погода. А уж от слов "горцы" и "гэльский" поднимается невероятная волна трепета внутри:)
Снег в тот день собирался пойти, да передумал, как это часто бывает в Эдинбурге, – темное, сонно ворочающее волнами море выразило протест, и вместо снега зарядил холодный серо-стальной дождь.
2. Мифология и ритуалы. Все здесь крутится вокруг кельтских, ирландских, шотландских мифов, каких-то существ из фольклора. Упоминаются банши, шелки, келпи, лепреконы и гномы, брауни. Также богиня Морриган, предводитель демонов Балор и многие-многие другие. А, еще и трискелион) Очень все это люблю:)
3. Тайные общества. Оказывается, в Шотландии их тьма-тьмущая, всяких разных. Многие националистические, которые выступают за свободу Шотландии. Но есть и духовные, как например, Темная гильдия с их верой в Иномирье. Этому тоже отведено достаточно времени. Но существует ли подобное тайное общество или тут что-то другое, маскирующееся под него?
4. Двойственность. Вся книга кричит о теме раскола личности, расстройства психики. Не только Хайда это касается, знаков об этом много. Хотя бы то, что у доктора Портеуса, его психиатра, есть и второй частный пациент. Но мы, кстати, только ближе к концу узнаем, кто это вообще и существует ли он. Тем более автор, как и главный злодей, пытается всю книгу нам выдать одного героя за убийцу. Может, так и есть на самом деле?;)
Вообще вот эта игра с множественными личностями всегда меня привлекала, а здесь это еще завязано на легенде о Звере. Было любопытно покопаться в теме науки, психиатрии с одной стороны и мифологией, фольклором с другой. Как они сталкиваются, возможно ли в реальности что одно, то другое. Так как в то время и к психическим расстройствам относились с опаской и недоверием. Автор умело водил меня за нос, главным злодеем там в принципе мог оказаться кто угодно из нескольких вариантов. И когда я уже такая: "Ну вот точно он (или она)", Рассел такой: "Не, не, не, нифига"))
Тут поднимается еще много тем, например, о медицине и о положении женщины в ней в то время. Я так и не поняла точно, в каком году происходят действия. По моим ощущениям, где-то в начале 20 века. Также вплетается легкая любовная линия, которая не мешает основному повествованию. Да и ее совсем немного)
Что тогда не понравилось:
1. Много персонажей. Помимо самого расследования, мы следим за другими героями, от них тоже есть главы. Это Хайд, психиатр Портеус, Элспет Локвуд, странный Фредерик Баллор с не менее странным слугой, доктор Келли Берр, фотограф Данлоп и т.д. Иногда я терялась в этих всех людях, не могла сходу припомнить, кто есть кто. Но все в итоге встало на свои места.
2. Мало крутых поворотов. Ну или я просто не так впечатлительна:) На всю книгу у меня набралось 3-4, может. Хотя, справедливости ради, в концовке было напряженно, и меня метало из стороны в сторону) По мне так, автор умело это сделал)
В целом же, если вы любите атмосферу Шотландии, фольклор и мифы, ритуальные убийства, а также неспешное повествование, то вам понравится. Любителям экшена не стоит, наверное. Как триллер, наверное, тоже не прям жуть, кровища и все такое. Хотя было несколько моментов до отвращения, мурашек или "воу, ух ты":) Читалось интересно, но не прям чтоб я не могла оторваться)
Ну и из мякотки) Пролог — разговор Хайда из книги с тем самым Стивенсоном, ну вы поняли, который написал "Странную историю доктора Джекила и мистера Хайда". Да-да, очевидно, именно эта история была взята автором за основу. Но он вывернул так, что это его герой Хайд рассказывает Стивенсону о том самом происшествии и расследовании. Конец этого разговора мы видим в эпилоге. Теперь еще больше хочу перечитать оригинал:)
мода на переписывание и переосмысление чужих сюжетов не слишком мне нравится, однако если канон был интересен, то иногда при хорошем синопсисе современные версии могут привлечь внимание, как и случилось с книгой крейга рассела. изначально я сама для себя предположила, что "альтернативность" истории могла обернуться тем, что хайд оказался бы "светлой" стороной личности, а джекилл же наоборот — "темной". но автор к счастью (наверное... не уверена) пошел иным путем и явил читателям другую историю. правда, тоже замешанную на расщеплении личности.
из плюсов для меня было время и место действия, мне понравилось большинство рассказанных в истории мифов и легенд о кельтах и шотландии. но вот когда дело касалось исторических справок (плюс сноски, которые не особо что-то разъясняли, просто сухие факты, которые любопытны разве что любителям истории), то становилось скучновато. вообще автор влил в сюжет много воды, как например порой слишком метафоричные описания от обстановки до внешности и предысторий даже второстепенных героев. для меня это было перебором.
впрочем, растягивание сюжета присутствовало и в финале на мой вкус. особенно учитывая, что личность виновника определима довольно просто, а под финал уже только главному герою до сих пор в голову и не приходило, кто же виноват. поэтому беготня затянутая, притом что развязка вышла пустышечная: как-то вжух — и враги повержены. условно никакой особой борьбы, просто антагонисты коварно посмеялись, поделились своими еще более коварными замыслами, а потом финал. ну такое...
история поначалу привлекла, но ей бы быть поживее, меньше воды в повествовании и больше динамики.
честно думал будет намного интереснее. первая половина менее интересная. со второй половины начинаются хоть какие-либо действа и стаеовится интереснее.
Не зря я так долго ждала новое произведение от автора "Аспекта дьявола". Уж как этот роман смог меня в своей время поразить, и я была уверена, что новая история "Хайд" не подведет. Как я рада, что именно так и оказалось!
Эдвард Хайд служит в полиции. Но скрывает одну тайну, из-за которой у него могут быть проблемы. Когда случается зверское убийство и он первым оказывается на месте преступления, то вспоминает свои посещения друга-психиатра, который намекает ему на двойственность, которая живет в каждом из нас и может принимать самые жуткие обличия. После следующего убийства Хайд уже почти уверен, что он виноват в этом ужасе. Но с помощью дедукции и расследований сразу нескольких дел, которые у итоге приведут к единому пониманию, Эдвард узнает себя и то, кем бы он мог стать.
В самом начале романа, да только по названию и упоминанию двойственности единой личности кажется, что книга будет о Джекиле и Хайде. И даже в Прологе герой разговаривает с Льюисом Стивенсоном, который как будто бы в последствии напишет роман "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" именно после общения с Дэвидом. Казалось, что автор перебарщивает с потусторонними видениями, но оказалось, что все логично объяснялось психологией. Готичный, детективный роман с прописанными героями и интригующим сюжетом, который я пыталась растянуть на подольше, но уж слишком было интересно.
P.S. Рекомендую тем, кому понравились первая книга автора, цикл "Изящное искусство смерти" Моррела, "1793" Натт-о-Дагга
МИСТЕР ХАЙД (или доктор Джекилл?) - как и его (собственно, считаю, что так и есть) прототип - внушает необъяснимое отвращение и страх всякому, кто с ним общается, а также - имеет некое расстройство с наличием провалов в памяти, которое очень подозрительно выглядит на фоне первого убийства в викторианском Эдинбурге. А следом и на фоне остальных N+1 преступлений в том же самом городке. Вас ждет мрачная атмосфера туманного Альбиона, мокрых мостовых, тусклых фонарей и темных закоулков. Не без помпезной роскоши богачей и вонючей затхлости нищеты. Вместе с главным героем будем искать свет внутри тьмы. Но за ним мы не будем наблюдать постоянно, ведь некоторые главы поведают вам о жизни других, не менее загадочных персонажей, и каждый из них (или каждая?) попадут под ваше подозрение!
Серьезно, я каждую главу перечеркивала все свои догадки, формировала новый список и искала улики заново. Даже ближе к концу, когда казалось - все очевиднее некуда - автор вновь заставляет читателя выкидывать комок исписанной бумаги и начинать все сначала. Видимо, растит детективов. И это так круто, потому что в первой книге Рассела лично мне стало все ясно на середине, но читать было очень увлекательно, - он все это так обставил, - челюсть в конце все равно упала на пол от удивления.
История на кучу пятерок с плюсом, я действительно до финала сомневалась в своих догадках. Так и не раскрыла личность преступника, чего со мной давненько не случалось. Смело могу назвать эту книгу отличным триллером, подходящим для вдумчивого чтения, так как автор не скупится на образы, описания, неоднозначных персонажей и спорные события. С огромным удовольствием я провела вечер с этой шикарной книгой, тематическое оформление которой у издательства Рипол-Классик просто на высоте (как и первой).
Рекомендую вне всяких сомнений!
Reviews of the book «Хайд», 18 reviews