Книга – ШЕДЕВР СтимПанка!! видеопрезентации на перфокартах, Адда Лавлейс как роковая дама, паровые экипажы и весь Лондон, погружённый в смог и задыхающийся от грязи – это всё фон, где разворачивается захватывающая детективная драма.
Внимание – книга с ОЧЕНЬ богатым вторым планом, интереснее будет читать если есть любовь/интерес к Викторианской Англии 19го века и знания об истории появления первых вычислительных систем.
"Машина различий" читается легко. Сюжет увлекает. Авторы рисуют интересную картину стимпанковского мира: перфокарты, пневмопоезда, пневмопочта и т.п. Это все, что можно сказать о книге хорошего. Главный недостаток – произведение развлекательное. Здесь нет новых идей, глубины мысли; книга не заставляет думать, если такое возможно. Возможно, этот недостаток можно считать достоинством, если кто-то ищет легкую вещь для чтения перед сном. Еще недостатки – использование нецензурной лексики переводчиком. Как-то не сочетается мат и картина викторианской Англии, пусть и стимпансковской. И есть моменты на грани пошлости, которые делают произведение похожим на женские... Next
Медленный сюжет, мало выдумки. Ситуации немного надуманные, иногда просто неестественные, например сцена, когда опытный путешественник, крутой боец стесняется в гостях у проститутки. Придуманный мир недостаточно правдоподобен, особенно с точки зрения технических устройств. За политику судить не берусь – англичанину виднее, как могла бы выглядеть их система при такой экономике. Но при практически ручных технологиях и полуфеодальной экономике сделать «кино» и другие технические устройства, как это описано, просто никак нереально.
По... Next
Одна из лучших книг жанра. Всем кто любит СтимПанк рекомендуется к прочтению. Из российских авторов рекомендую Дениса Пылева почитать. Мир стимпанка очень интересен.
СтимПанковский детектив, альтернативная история, читается легко, интересно, правда концовка несколько смазалась, но так даже интересней получилось, всегда радует концовка которую не ждешь. Мир пара и перфокарт. Есть некоторые идеи, которые сейчас воплощаются в реальность. Это и тотальная слежка и анализ данных об человеке, его передвижениях, связях. Из минусов – это конкретно версии на литрес, два примечания: на одно есть ссылки в тексте, а второе без ссылок, хотя очень информативно и было бы полезно сразу в тексте ссылаться на них.
Если вы ждете от книги «классического Гибсона» – даже не начинайте. А вот любителям имеено стим-панка, думаю, зайдет. Стиль повествования больше «стерлинговский».
Восхитительный, великолепный роман (1990) Уильяма Гибсона и Брюса Стерлинга. Сложный и ажурный, как викторианская чугунная решетка, насыщенный и плотный, полный аллюзий и прямых ссылок.
Меня который уже раз поражает эрудиция Уильяма Гибсона (если честно, роль Брюса Стерлинга в этом романе мне не очень ясна, а по всем формальным признакам «Машина различий» очень напоминает остальные романы Гибсона, написанные без соавтора). Чувствуется, что он подходит к написанию книг с удивительным тщанием, прорабатывая детали так, чтобы сделать описываемый мир ощутимым. Часто эта ткань мироздания, сплетенная Гибсоном, перевешивает в значении сюжет, отодвигая события и происшествия на второй план. И это никоим... Next
Я был бы рад, если бы на нее («Машину различий» — Empty) не навешивали ярлыки. Я слышал разговоры про какой-то «стимпанк», но не думаю, что это приживется. Брюс Стерлинг
Что получится, если в эпоху Великих Научных открытий всю власть передать от политиканов к учёным? Википедия говорит, что получится меритократия, трезвый рассудок говорит, что не получится ничего, ибо правящий класс этого не допустит. Гибсон и Стерлинг не говорят ничего. Они пишут "Машину различий".
Итак... Next
Все же понравилось. Не пребываю в диком восторге и не хочется кричать какая прекрасная вещь, но и разочарования нет. Местами читать было ну очень интересно, не оторваться просто. Местами как-то все развивалось медленно и вялотякуще (были-были провисания сюжета). Местами мелькали такие нереальные картинки, что поверить в них просто невозможно.
В целом и общем любопытная альтернативная история. Такая добротная и хорошо продуманная. Политический детектив, где у власти находятся ученые с лозунгом *знание - это сила*. В мире, так красочно описанном двумя авторами-американцами, все не так и все не эдак. Он развивается по своим законам. Наука не дремлет. И появление вычислительных машин в викторианскую эпоху, на мой взгляд, очень смелое сочетание не... Next
Книга замечательная — но рецензий, доказывающих это, великое множество, поэтому не буду множить текстов без нужды и незамысловато присоединюсь к общему хору.
А вот что для меня стало открытием, так это имя переводчика: Михаил Алексеевич Пчелинцев. К сожалению, поверхностный гуглеж не дал сколько нибудь приличных результатов, и, кроме лет жизни, ничего толком узнать не удалось (то, что он питерский, было понятно из текста: если поребрик и мог оказаться случайностью, после латки все сомнения исчезли). На самом деле, я с работами Пчелинцева знакома давно и очень хорошо: он перевел много классической фантастики, просто я зачитывалась Хайнлайном в том юном возрасте, когда на строчку... Next
Reviews of the book «Машина различий», 30 reviews