textVolume 208 pages
2021 year
В 35 лет мои доходы от инвестиций превысили расходы, и я вышел на пенсию.
В своей первой книге я рассказал о том, как именно мне это удалось. Перед вами вторая часть моей истории.
Я хочу познакомить вас с удивительным миром самостоятельных пенсионеров. Их много. Их опыт поражает. Их мысли заставляют задуматься.
Идея книги – рассказать о движении F.I.R.E (financial independence retire early, финансовая независимость и ранний выход на пенсию). Я хочу показать, что такой образ жизни удобен, интересен и очень даже полезен.
Фак Ю Мани – так в кругу ранних пенсионеров называется сумма, которая позволит безболезненно наслаждаться жизнью, послав к черту надоевшую работу. Фак Ю Мани – целая философия жизни.
Я написал для вас путеводитель. Вооружившись основными инструментами и знаниями, каждый способен проложить к обеспеченной жизни свой собственный маршрут. Желаю вам удачи!
Любые совпадения с реальными лицами и компаниями являются случайными.
Как и «на пенсию в 35» шедевр, одно из лучших творений бабайкина, занимает на моей личной полке самое высокое место в одном ряду с книгами А.Марков «Хулиномика», Ха-Джун Чанг «Как устроена Экономика» и «Злые Самаритяне», Д.Аджемоглу и Д.Робинсона «Почему одни страны богатые, а другие бедные».
Закончу фразой:
Расслабьтесь и получайте удовольствие.
Многие моменты спорны.
«iPhone не нужен»
Автор сравнивает топовый iPhone за 100к со средним Android за 14к, хотя топовые Android стоят так же как топовый iPhone.
Давайте сравним iphone за 45к с Android за 14к – уровняем так сказать весовые категории.
А теперь посчитаем:
Андроид надо менять раз в год. Итого 42к надо потратить на это за 3 года. Старый Android купленный за 14к через год ничего не стоит на вторичном рынке.
iPhone прослужит 3 года легко и на вторичном рынке уйдёт за 10к.
Итого выгода 7к.
Это валидно если рассматривать, что человеку нужен именно смартфон, если автор пользуется смартфоном для минимальных нужд, то тогда Android можно будет использовать 3 года и будет экономнее. Будет тормозить и глючить, но сделать задачу получится – но тогда надо говорить «Смартфон не нужен», а не «iPhone не нужен».
Не зря говорят, что богатые экономят на вещах – они могут себе позволить покупать более качественные вещи в которых каждый рубль расходуется более эффективно.
«Делайте то, что вы делали бы если вам осталось жить полгода»
Тут всё просто. Ок поживу вот так полгода, а что потом? Жизнь продолжается, а работы и средств к существованию нет. Очень странный совет, возможно стоило раскрыть мысль подробнее.
«Кредит никогда не может быть выгоден»
Я купил iPad в рассрочку (это когда магазин делает скидку на процент который получает банк и по сути это кредит). Я хотел iPad, мне его использование доставляет удовольствие. Я бы его и так и так купил бы, но благодаря такой рассрочке-кредиту я растянул платежи и по сути инфляция постоянно уменьшает мой платеж.
«Ребенку не нужно образовение»
Кхм. Дело автора конечно. Но как я понял у него есть возможность (деньги) отдать ребенка в отличный ВУЗ. Там его ребенок обзаведется знакомствами с другими людьми. Это люди тоже дети успешных людей и они будут делать бизнесы. Таким образом у ребенка появится та самая записная книжка о которой автор говорит.
Автор утверждает, что у него нет аскетизма. Аскетизм не абсолютное понятие, автор выбрал приемленый для себя уровень аскетизма. Надо автору (и другим таким же пенсионерам) научиться различать уровень комфорта от ненужной роскоши.
Я покупая проживание в отеле покупаю уровень комфорта, а не роскошь. Я хочу отдохнуть и мне очень помогает в этом возможность выйти к бассейну в халате и гарантировано иметь лежанку. В таком случае мне ну нужно переться через пол города на общественный пляж. Но в какие-то отдыхи я снимаю квартиру, а не комфортабельный отель потому-что хочу погулять по городу. Это разные виды отдыха и не стоит автору выбирать всегда только один вид отдыха из-за того что он дешевле (надпоминаю – по моему мнению автор местами путает комфорт с излишней роскошью).
Надеюсь этот максимализм пройдет и пятая книга будет написана более мудрым человеком.
Как читать эту книгу?
Автор конечно выбрал для себя лично свой оптимальный баланс уровня комфорта и траты денег.
Читателю надо приготовиться, что в книге много субъективных рассуждений автора.
Автор рассматривает в данной книге тему накопления капитала и как жить на дивиденды с него.
Автор затрагивает разные аспекты этой темы и далее рассуждает. Рассматривайте вместе с автором эти аспекты, принимайте к свединию его мнение и думайте сами и складывайте своё личное мнение.
В целом книжка полезна так как показывает какие есть аспекты в таком образе жизни и учит их обдумывать.
Интересная книга про финансы, деньги и жизнь с капитала. Что важно – из России. В произведении отсутствуют долгие вступление, вождение вилами по воде и прочая муть, которая часто встречается в подобных книгах. Бабайкин говорит по делу и делится опытом. Местами, правда, не дожимает мысли, но такое простить можно – это не публицистика, а скорее размышления «раннего пенсионера».
Ставлю 4 только потому, что по сути книга – компиляция статей и видеороликов с блога автора. Если вы следили за творчеством Бабайкина, то практически ничего нового не узнаете, лучше дождитесь бумажной версии и возьмите книжку в коллекцию.
Всем остальным, кто не читает автора в соцсетях и хочет накопить, приумножить капитал, а еще перестроить голову – советую к прочтению, благо цена демократичная. Ну, а если вы до этого читали только «На пенсию в 35 лет» – однозначно ознакомиться с продолжением.
Отличная книга, завлекает с первых страниц.
Фак ю Мани – заставляет задуматься: в действительности ли нам нужны все эти заоблачные цели в несколько сотен миллионов, которые пропагандируют нам со всех сторон? И еще раз напоминает всем нам, что богатство – это не то сколько вы зарабатываете или тратите, а то, сколько вы сумели сохранить.
торая книга автора не менее бестолковая, чем первая.
Мысли в книге всего две: продайте максимум имущества, вложите деньги в активы, приносящие доход.
Эти две мысли обмусоливаются на протяжении всей книги перемежаясь с личными историями автора, в которых он д’Артаньян, а все вокруг жалкие идиоты, ничего не смыслящие в личных финансах.
Книга пронизана высокомерным менторским тоном автора и розовыми соплями:
«Я: Какая у тебя цель?
Коллега: Миллиард долларов на счету.
Я: Но зачем?
Коллега: Деньги – это очки. Они показывают, как ты сыграл в игру под названием «жизнь». В массе своей люди уходят из жизни с нулем очков».
В этом приторном диалоге не хватает пони, какающего радугой.
Вообще в книге большая часть диалогов автора с триллиардерами похожа на такой:
– О, сенсей Бабайкин, скажи мне олигарху, заработавшему огромное состояние, но не знающему, как же теперь им распорядиться, что делать? Нет мочи больше ездить на мерсах, летать на Мальдивы, ужинать в Метрополях. Чувствую, что качусь по наклонной к банкротству.
– Герман Оскарович, вашему горю не трудно помочь. Продайте ваш парк машин, офисы в центре Москвы, жильё элитное, да переезжайте в однушку в Бутово.
– О, Бабайкин-сан, не слышал я, человек, ворочающий триллионами, ничего более мудрого.
Бабайкин и триллиардер взявшись за руки убегают в закат. Аплодисменты, фейерверки, слёзы умиления на лицах зрителей.
Очередь из олигархов к автору расписана на годы вперёд. Ждём новостей о том, что очередной Алишер Усманов отходит от дел и уезжает на ПМЖ к тетке в Саратов.
В своём подкасте автор не гнушается нативной рекламы и просьб лайкнуть и подписаться. Сразу видно, что он излучает успешный успех, востребованный народом. У него столько связей, что, наверное, следуя его примеру, даже президент в конце новогодней речи будет просить поставить лайк и нажать колокольчик. И заодно прорекламирует чьи-то курсы.
Алексей Соколов, А что ожидать от автора, который капитал украл у инвесторов. Посмотрите расследование на Ютубе.
Leave a review
Удалите «Инстаграм» Сегодня жизнь напоказ стала нормой. Свой успех мы демонстрируем в соцсетях. Удалите их. Не можете? Тогда есть менее радикальная мера. Я стараюсь отписываться от людей, которые демонстрируют чрезмерное потребление и достаток. Оставьте только друзей, которые хвастаются тем, что не вредит вашему капиталу, – пробежкой или походом в театр.
Вы вкалываете на износ ради работы, где вам в течение недели найдут замену, упади вы замертво. Берегите себя. Джет Ли, актер
Советы бизнесменам Инерция – наш главный союзник. Я был в шкуре предпринимателя 15 лет. Нам остановиться сложнее, чем карьеристам, мешает предпринимательский зуд. Советы тут будут другие: – Никаких авантюр с личным капиталом. Не несите накопленные деньги в компанию. Даже для затыкания дыр. – Не открывайте ничего нового. Любое новое предприятие отнимает у вас минимум 3–5 лет жизни. Оно вам надо? – Не берите кредиты и деньги от инвесторов. Это кабала на многие годы. – Не берите новые юридические обязательства. Скиньте их на партнеров, если они есть. – Уходите из офиса. Спихните рутину на помощников. Вы должны понимать, что рано или поздно всё протухнет: сотрудники разбегутся, выручка упадет. Но инерция – наш лучший союзник. – Готовьте бизнес к продаже. И при первой возможности избавляйтесь от него.
К какому главному выводу вы пришли? Основная проблема в долгосрочном инвестировании – все спорят, во что вкладывать: Россия – зарубежка, акции – облигации, золото – цифровая валюта и т. д. А нужно акцентировать внимание на то, что нужно откладывать ежемесячно небольшую сумму на постоянной основе, имея при этом стабильный доход от основной профессии. Для продления жизни необходимо и достаточно прийти в парк. Чем вы там будете заниматься: ходить, бегать, скандинавская ходьба, турник, ползать по-пластунски – это уже частности. Главное – прийти в парк и начать двигаться!
Мне помогла психотерапия и логика. И тот факт, что я на момент продажи последней квартиры развелся. Вот как я рассуждал. «Свой угол лучше» Нас в этом убедило общество. Мы не пытались переосмыслить и переварить этот штамп. За свои деньги я почему-то владел только халупами и сараями. Жил в плохо пахнущих подъездах рядом с соседями-наркоманами, неряхами и прочим сомнительным контингентом, а снимал роскошное жилье, в идеальной локации. Я бы никогда не купил его на свои кровные. Просто не хватило бы средств.
Reviews
203